ニコニコ大百科

マジでヤバくなったらAMDより独禁法の方が怖いどこかが手抜いてくれるから大丈夫

AMDのcpuを使ったAMDマニアの為のネクタイ
>>sm16765013

今のところGPUはnvidiaよか一歩リードしてるのにね
上位のCPUではIntelにコスパでも負けてるとは思わなかったよ
それでもAMD使うけど

2014くらいまでAM3+でいくみたいだね。
両方持ってるけどさ、確かに性能はいいけどインテルは互換性がねぇ･･･。
なんせよ、互換があるのはありがたい。
FM1は今後のこと考えてFM2にするみたいだが。

i3 530からA6-3670kに変えたらすごく快適になった
ＧＰＵの分ゲームが快適になるのはわかってたけど２コア４スレから物理４コアになってもたつきが無くなった
インテルで４コア買おうとすると15k以上するしそこにグラボ足さないとだめだけど
マザボセット10kで買えたので満足

AMD♂

AMDがコストパフォーマンスで負けてるとは言うが
俺がこの間amazonで買ったAthlonⅡx4 631なんて４コアなのに7500円だったぞ

intelで４コア探したが、ここまで安いやつは無かった
コストパフォーマンスはやっぱりAMDが強いと思うけどなぁ

最上位の性能が完全にintelに奪われた状態だけど
ベンチマーク取って同等クラスの性能のCPU比較ならAMDの方が
安いよ。AMDが必死なのでそこを意識して値段設定してるから

intelは強気に出れるから同性能でも値段高くて売れる

･･･にしても最近のAMD叩きはひどいもんだ。
ほんとゲハと同じ匂いがするわ。

なんかPS4はAMDのCPUとGPU使うとか噂が出てきたな……初代箱(Celeron+GeForce3)とある意味同じ(X86CPU＋PC用GPU)かつある意味逆(IntelではなくAMD、NVIDIAではなくATI(AMD)、MSではなくSONY)だ。

ゲームハードでいえばnvidiaはGPUでなんかひと悶着あったみたいで、
嫌われてる感があるみたい。
intelも最近のARM系の拡大で先行きが楽観視できない。
ARM系の今後次第でintelの方がやばい。
ちなみにAMDは従来のPC中心路線をやめるらしい。

天戸さんかわいいよ。かわいいよ天戸さん。

基本低価格帯でしかPC買わないからAMDしか選んでないや
だからAMDにはPC路線もがんばってほしい

インテルがコストパフォーマンス勝ってるって、一部の高価格帯だけじゃん
それも、AMDが対抗できる性能の製品が無いってだけだし

あと、ブルドーザーが残念すぎたっていうのは肯定せざるを得ない

よくワットパフォーマンスがとかベンチスコアがってintel信者が言うけどさ。
値段との兼ね合いも考えたらFXはないにしてもAPUはGPUの事も考えると相当のコストパフォーマンス持ってる。
そこが両方兼ねてるAMDの一番の強みなんだよね。
intelの内蔵GPUしょぼいし。

>>104
「まだ」弱いと思ったほうがいい。
Ivyでかなりよくなるし（少なくともミドルレンジレベル）、次世代では多分張り合う。

>>105
きっとそのころにはAMDも少し上に…

まあ、cpuもgpuもこれ以上スペックあがっても、ゲームしない人間からしたらほとんど変わらないって言うね

>>106
そういうことだわな、追いつけない。
GPUついてはCPUで進んでる分だけ遅れてる、NVIDIAだっているんだし。
そんだけ二束の草鞋はきついってことだよ。

削除しました

俺はあみだと呼んでいる

ゲーム機の項目がなんか色々と酷いぞ
プロトタイプでアドバンテージとか
DirectXのレベルが９とか
たった数種類のゲームハードで100％のシェアとか

と言うか次世代はどれも噂レベルだし、ＮＶの記事にも同じような記述あるって事は同一人物？

ＷｉｉはＡＭＤ製だがＲＡＤＥＯＮでは無いし、シェーダーがないのではなくてプログラマブルシェーダ－に対応してない。

WiiUは公式発表でラデHD4000系のカスタムみたいだがな

>>110
一時期ゲハでRADEON信者？が大暴れして、マルチプラットフォームのタイトルでPS3版がグラ汚いとかで叩かれまくってたんだよ、それでこの記述が書かれたのだと思うが ちなみにXenos？（だったかな？）はDirectX9で当たってるよ、RADEON HD 2000シリーズはDirectX10だけどね

ソケットFM2まだ～？

ゲーム機の欄ひどいな
噂と憶測で書くなよ

アフィゲハカスクせえのが沸いてんな
いちいちくんなここはAMDの項だよ
頼むから死んでくれ

GCのGPUはNintendo64のGPUを開発した技術者が立ち上げたArtXが開発し、開発後ATIに買収された経歴がある(この人たちは64→GC→WiiのGPUを開発したらしい)。これらをAMDの手柄にするのはちょっと違和感があるな。特にGCのGPUについては。

後細かいところではRadeonHD4000はDirectX10.1対応。DirectX9.0と9.0c位は違うよ。まあ残りの説明はそこまで間違ってない(そもそもWindowsが動かない環境でDirectXの話しても無意味だ)けど。

ゲーム機のGPUなんだから、DirectXがどうこうとかよりはそれぞれのゲーム機向けカスタマイズがどのように行われるかが重要だと思う。スペック決め打ちのゲーム機ならハードウェアのバグすらついたハックが出来るし。

DOS/V POWER REPORTの今月号に面白い企画あったな。
例え不遇の時期でもこういう企画があると嬉しいし雑誌としても面白い。

>>112
公式ではない
だから丸ごと間違ってる可能性もある
憶測やうわさの信ぴょう性の高い情報（）が思いっきり間違ってるのがゲーム機の話さ。

ＷＩＩＵで言えばメモリは７６８ＭＢと言う話だったがメインとグラフィックにそれぞれ１ＧＢだった

そもそもＭＳ以外がDirectXを採用してるか否かも良くわかってない

>>117
ＷＩＩＵの記事でも書かれちゃってるけど「公式じゃない」
公式の表現は「AMD社製　AMD Radeon™ を基にした高精細度GPU」というだけ

後はどこにも公式で発表してない
ＡＭＤ側もしかり
噂ソースとか「知り合いの社員に聞いた」レベルの話がいつのまにか公式にされてるだけ。