ニコニコ大百科

>>sm8919099

ニコニコベンチ最強だとi7も陥落

>>sm1807936

更に上が居たか1920×1440 60fps

>>32
生ける伝説ｋｔｋｒ
今の高性能化の方針(分散)じゃいつまでも再生できないと思う。
１コアあたりの性能を大幅に上げないと。

でももうクロック数を上げるのは無理があるんだよね

1クロックあたりの処理効率を上げるとかメモリアクセス（？）を強化するとか・・・
あんまり詳しくないからよくわからないけど、とりあえず再生は無理っぽいよね

>>27
今の（2月時点の最新でも）Celeronってディアルコア2.4GHzキャッシュ1MBでしょ？
アーキテクチャはCore 2シリーズと共通だし，ニコニコの高画質でも余裕で再生できるよ

ttp://www.4gamer.net/games/084/G008477/20100310068/
ttp://club.coneco.net/user/11435/review/37128/
ttp://ksr110.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/intel-core-i7-2.html

貼ろうか貼らなくてもいいかと思ってたけど一応。高価なのが最大の難点か…

しかしcorei7の宣伝はひどいよな。
core2と比較～とかするのがcore2ユーザーの俺にとってすんごくムカツクのだが。
性能はcore2duoの3.5倍っていうのは理論値だろ。
特にi7860の宣伝は酷い。Q9650よりクロックも低いし。
でも970は別物だね。
なにしろ、3.2Ghzの6coreCPUが$316で買えるからな。(2010年Q4)
ただi7に共通する欠点は短命なことだね。
あんなパイペースでソケット変えられるとこっちも困る

同じi7でも800番代と900番代は別物な気がする

>>39
Yahoo知恵袋だけどこれは信用できるのではないかと
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1327276073
800番代がデュアルチャンネルで900番代がトリプルチャンネル。

920はしょぼかったけど930になってやっと860以上の働き(あくまでベンチマークでの
話だけど)をと思ったら875Kなんてものが出てきたし。
パソコン雑誌調べでも一番売れ筋は値段とスペックの860みたいだけど。
930から960が倍以上に値上がるって…980も全然値下がらないし。

あといたちのさいごっぺを。875Kは画期的　らしい
ttp://www.4gamer.net/games/065/G006503/20100527070/
ttp://club.coneco.net/user/5901/review/37282/

950買いました

なぜか起動しないorz

CeleronM　Vista(拷問)
↓
Core2DuoE6400　XP+7(それなりに快適)
↓
Corei7　870　7(ウルトラ天国)

俺のPC遍歴ってこんなんだが、CeleronM機がヤマD電気の店員に
ハイスペック！なんでもできるよ！ってすすめられるがままに14万で
かって掃除機並みの動作音で遅いは高いわ最悪だったけど
PC工房でかった中古8万のC2Dに乗り換えて幸せになっていた、しかしエンコを覚えると
C2Dじゃ力不足に感じ始める、BTOでCorei7機を7万くらいで購入。何をやってもエンコ以外10%超えることがあんまりなくて素敵。

俺のPCって安くなるたび快適になっていく・・・・
最初の糞店員・・・・あれじゃ詐欺だろ素人相手にあの言い回し

>>42
そりゃあ半導体製品の集積度や速度は指数関数的に向上して，逆に性能あたりの価格は
指数関数的に下落してるんだから，以前買ったパソコンが高くて遅いのは当たり前だよ
しかも低発熱，低電力が求められるノートPCなら同価格帯のデスクトップと2倍近くの
性能差があるって言われてるんだから，比べるのもおかしな話，とは言ってもそれはひどいがw

5年後には，「core i7機をヤマD電気の店員に『ハイスペック！なんでもできるよ！』
って言われて5年前に7万で買ったけど，遅いわうるさいわで最悪．拷問だよ！
その点4万で買ったcore i11機は快適だね．あの店員クソだ！どこがハイスペックやねん！」
とか言ってるかもよ

>>43
や、それでもVistaが出てる時代にセレM＋Vistaを14万で売りつけて
「なんでもできる」は間違ってるだろ･･･

削除しました

Sandy Bridgeが年明けに発売されるね。
というわけで今1156のi7買うのは時期が悪い

☆Core i7(SandyBridge/4コア/L3 8MB/LGA 1155)
・Core i7 2600K(3.4GHz/TB時3.8GHz/L3 8MB/95W/倍率フリー)
・Core i7 2600(3.4GHz/TB時3.8GHz/L3 8MB/95W)
・Core i7 2600S(2.8GHz/TB時3.8GHz/L3 8MB/65W)

☆Core i5(SandyBridge/4コア/L3 6MB/LGA 1155)
・Core i5 2500K(3.3GHz/TB時3.7GHz/L3 6MB/95W/倍率フリー)
・Core i5 2500(3.3GHz/TB時3.7GHz/L3 6MB/95W)
・Core i5 2400(3.1GHz/TB時3.4GHz/L3 6MB/95W)

・Core i5 2500S(2.7GHz/TB時3.7GHz/L3 6MB/65W)
・Core i5 2400S(2.5GHz/TB時3.3GHz/L3 6MB/65W)
・Core i5 2500T(2.3GHz/TB時3.3GHz/L3 6MB/45W)

☆Core i5(SandyBridge/2コア/L3 3MB/LGA 1155)
・Core i5 2390T(2.7GHz/TB時3.5GHz/L3 3MB/35W)

☆Core i3(SandyBridge/2コア/L3 3MB/LGA 1155)
・Core i3 2120(3.3GHz/TB無し/L3 3MB/65W)
・Core i3 2100(3.1GHz/TB無し/L3 3MB/65W)
・Core i3 2100T(2.5GHz/TB無し/L3 3MB/35W)

甘いな、俺なんかＴＳＵＫＵＭＯの間違いセールで買った奴を未だに保管中
組み立てようとしても、なかなか出来なくて１年経ってたwww
CeleronM　Vista(拷問)
↓
Corei7　870　7(予定)

PC知識皆無だったときに買ったPCまだ使ってるよ。安さに釣られてCeleron530＋Vista・・・
俺・・・来年になったら、I7-900番台のPC買うんだ・・・

Celeron520＋Vistaだけど、最近のゲームやるとき以外はそんなに困らないな。ゲームはグラフィックの方が問題になってるけど。

Atom230+Vistaという構成だが、画像をいっぱい表示したページでFirefoxがよく固まるが基本的なことはちゃんとできるぜ
ION搭載だからフルHD動画も再生できる

ただやっぱ先代のPenMのPCより重いからSandy Bridgeが出たら買い換えようかな

>>48
来年だったらi7の900番台はやめとけ

新CPUが出るらしいからそれまでは今の使っとけ

5年くらい前までのPCはメモリが最低しか載ってない奴が多いから困る。CPUは非力でもメモリが最大まで入ってれば事務作業には困らない事が多い。

>>52
５年前に初めて買ったノートPCがまさにそれだったわ。
XP搭載で256MB(dynabook VX470 LS)
セキュリティソフトもまともに動かなかったからとりあえず1GB追加した。今は更に1GB追加してるけど。
Vistaが発売され始めた頃も512MB搭載とか普通にあって、「もう少し余裕持たせてあげようよ・・・」とか思ってた記憶がある。
まあそういうこと言えるのはメモリが大幅に安くなった今だからこそかもしれないけど。

ガリガリ計算する時にHTオンだとモリモリ発熱して見る見るパフォーマンスが落ちる
サーバー用途には良いだろうけど常用ではi5かなぁ

>>51
あれって主にGPUの強化だからエコノミー級のほうがよくね？
900番台（特に970番以降）対応のは夏くらいまで出ないだろうし
他にちゃんとグラボ積むなら別に無理して四桁番出るの待たなくてもいい気がする
オーバークロックに関しては特別化けたとは聞かないしねー
まあ、来月半ばには人柱からのレビューが出るだろうからそれ見てからの判断が一番無難か

>>azB004EBUXSA >>azB004EBUXSU
てことでSandyさん発売か

Corei7って、コレイーナと読むんじゃなかったのか。勉強になった

　　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼.
　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼

予想以上の性能にAMD信者からIntel信者に戻りそうな勢い

「この反響はマジで予想外でした」――猛烈に売れるSandy Bridge