ニコニコ大百科

>>6360
前のはこれだね
https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/russia_used_its_newest_su_57_stealth_fighter_to_bombard_ukraine_with_aging_soviet_era_kh_59_missiles-2597.html

今回のはまだ話が読めんね

まさかとは思うが
F35にAN/ALQ-99持たせようとかいう猿はいないよな？

開発中にAN/ALQ-249搭載する話なかったっけ？

？
載せても良いが機体のRCS増やしてまで使い道ないぞ
ポッドの予定通り敵から離れて使う&複座で操作するならまだわかるが
それならF35である必要は無い

ステルス機でジャミング装置を使って存在を誇示しながらかっ飛ぶとかそういう話？

F-35もお年頃だからね、自己顕示欲を出したくなることもあるさ

F-15Jの旧式化が凄まじい速度で進んでいるし、F-35で完全に置き換えられることはあり得るかな？

ジャミングには全く詳しくないから説明出来ないけど。戦争初期の高脅威度下だと、そもそもグラウラーが目的地まで進出出来ないから、F-35にジャミング乗っけて、防空網突破した後に妨害って記事はどこかで読んだ事がある
まあNGJとF-35の開発遅延でポシャったけど

>>6367
機種統一しすぎると、その機種がなんか事故った時に全機飛行停止になりうるリスクがあるんよな…
有名だけどF-2とF-15が同時に飛行停止なっててF-4のみで防空してた事あったし、3機種くらいは維持しときたいもんだけど…

返信ありがとう！

うーん、Ｆ-３５とＦ-２の２機種体制は流石に無理があったのね……

F-35以外の次世代戦闘機が存在していれば、こんな悩みは無かったのになぁ……

>>6370
流石にそれは贅沢な悩みでは？
アメリカですら第五世代機のF-35、F-22の他にF-15、F-16系列もアップデートしたりしなかったりして使っているんだから新旧織り交ぜた運用になるのは当然なのではと思う

でかいジャミングポッド載せたら受信でも発信でも対応出来る帯域が広がってジャミングの効果は上がる

ステルス機はレーダーのノイズに紛れるものであり、ジャミングの効果が上がればノイズが増えてステルスの効果も増すよ

F-35である必要はないかもしれないが、F-35"ではない"必要性もない
ポッド運用のために少数の電子戦機を維持し続けるのか、全部統一しちゃって持ち回りでジャミングを担当するか

機体のコストとかパイロットへの負担とか、色々加味して総合的に考えねばならんし、どっちがいいかは我々では判断できんだろう

>>6349
→誰も防空網に立ち入らないなら、どうやって敵サイトを発見してミサイルを誘導するんですか？
ドローンを囮にしGPSで割り出しそこに砲撃を撃ち込んでます。なんで高価な友人機がリスクを払って「原始的な索敵」をする必要があるんですか？ウクライナから学びましょ。
→敵がトンズラしたなら航空優勢は確保できるでミッション達成ですね
ウクライナから学びましょう。戦闘機は撃墜されない事が最重要だからこそ、地対空ミサイルと戦闘機のコンビネーションでロシアは航空優勢取れないんです。
→誰が標的を見つけてミサイルを誘導するんでしょうか？
衛星画像、ドローンからある程度のGPS座標を絞り込めればミサイル自身が目標を選定して突っ込みます。そんな危険な任務をF-35にやらせるんですか？

>CAS:すでにドローンの舞台、有人機ならA-10の代替にならず、コスト面で勝てません
→"制空権"が取れてればねぇ
F-35でCASとか高額すぎるという話なのに制空権という論点ずらしはやめてもらえませんか？

>>6353
原発攻撃にステルス機の使ってませんよね？
ステルス機でないと出来なかった作戦をソース込みであげて下さい

>>6368
F-35はレーダー網を掻い潜り攻撃を行う事ために開発されたもので、今現在その任務はドローンやステルス巡航ミサイルが使われています。
機密の塊を敵地で撃墜されるリスクは計り知れないしミサイルの射程が戦闘行動半径より広いので必要なくなりました。

誤字脱字は多々ありますが、その程度で揚げ足を取らない寛容な方である事を望みます

ウクライナ戦に学んで各国がステルス機開発から撤退して安価で簡素な機体に移行するならそうかもね
SAMの脅威を見るにそうはならんやろという確信はあるが議論するつもりはない

ウクライナ戦争も、戦線が東部に移ってからは普通にロシア軍が電波妨害とレーダーでドローンを無力化してるからね
むしろキーウ攻防戦でドローン無双が成立したのはロシアの無策に助けられただけ
F-35なんていらない、ドローン買おう論はちょっと待て

https://www.businessinsider.jp/post-256159
"ウクライナのドローン攻撃の効果が薄れ始めた…ロシアが防衛システムを整備"
ドローンは対策されてなければ効果を発揮するけど・・ってところだな

「ロシアの防空システムは、TB2ごときに好き放題やれるほど弱くはないはずなんだが…」
と困惑してる人多かったけど、本当に「使ってなかったor機能してなかった」だけだったと…

削除しました

歩兵が運用できるようなドローンの足の長さなんて知れてるし、落とすにしても対空ミサイルなんかなくても妨害電波で事足りるんですわ
「歩兵が運用できるようなドローン」の有用性を否定してるわけではないので念のため。
役割が違うのよ

VfmfY+Pt5/君はどうしていつも他人より情報が遅いの？なんでそんな有様なのに自信満々なの？
連レス→ボコボコにされて反論を調べる→自分なりに調べた(調べられたとは言えない)結果を述べる→古すぎる、理解出来てない、回答になっていないのでまたボロクソに言われる
このループ繰り返してるのに気付こうよ？誤字脱字じゃなくて根本的にお話が出来てないんだわ

まさか今まで反論されてたのが誤字脱字だけだと思ってんの…
年単位で書き込んで逆張りした挙句に自分の言ったことの意味を理解できてないから反論されてるとわからないのか…

…これは仮説に過ぎないのだけれど、彼が古い情報を元にここにドバっと書き込みをしているのは自分の端末を持っていないから親か身内のスマホかパソコンを使っていて、自由に使える状態じゃないからなんじゃないか？

削除しました

削除しました

巡航ミサイルで攻撃できるのは固定目標だけで移動目標を探して攻撃することはできない定期

＞自律飛行

それってGPSとデジタルマップ使って事前にプログラミングされたルートを通って事前に設定した目標に行く
ってだけですよね？
ドローンの柔軟な対応という利点が失われてませんか？

だから兵器というのは性能だけではなく運用方法が大事なんだって
米軍や日本に比べてロシアの兵器の性能がショボかったからドローンが活躍していただけ

ミサイルが全部追尾機能持ちと思ってる疑惑が出てきたぞい。
ミサイルには種類があるとかいう基本も知らないとか…ドローンについても「最新のコスパ最強兵器」くらいの甘い理解(誤解)しか出来てないし、文章を読む力が足りないんじゃないか？
あと、妄想が現実になったという妄想をする前にちゃんと他人の話と現実を見ようね。
職場でも同僚に何度も同じ注意を繰り返し受けてるんじゃない？

有人偵察機を代替する性能を持ち歩兵が運用できてしかも安い
…どんな超兵器だよ