961 ななしのよっしん
2012/12/27(木) 19:48:13 ID: OX1eJBP7oJ
>>960
同志よ握手しよう。

F-22つるぺたロリ
F-35ペド

こんな印(ry
👍
高評価
0
👎
低評価
0
962 ななしのよっしん
2012/12/28(金) 18:38:23 ID: Ot+B4gK0cM
の割にはバカ力で頭も良いと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
963 ななしのよっしん
2012/12/28(金) 18:47:50 ID: uO5fxePMcT
>>961
さあ、他の戦闘機の印も書いてみるんだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
964 ななしのよっしん
2012/12/28(金) 21:11:52 ID: OX1eJBP7oJ
>>963
あんまりやりすぎるとスレチになるから有名ドコロだけ・・・。
F-15巨乳ブロンド眼のアメリカチアガール
F/A-18E/F:なんでもできる良妻賢。絶美女というわけではないが綺麗な人。
F-16F-15チアガールスレンダー
F-14猫耳眼鏡の頭F-15べると運動はあまり得意ではないが頭はいい。

こんなとこかな・・・。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
965 ななしのよっしん
2012/12/28(金) 21:20:05 ID: QPeHp+Omwc
こいつもFBWってことは、
落ちてると平尾とかフラップがだらーんと……

擬人化が捗りますなあ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
966 ななしのよっしん
2012/12/29(土) 05:41:50 ID: OX1eJBP7oJ
>>965
意外と知られていない事実だが、FBWにかぎらず末端の動作機構が油圧のものは電がはいっていない時は油圧が抜けるのでだらーんとする。
F-15なんかも平尾がだらーん。フラップがだらーんとしないのはF-15のフラップが電動モーターで駆動されるから。電が抜けたらその場で固定されちゃうのね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
967 ななしのよっしん
2012/12/29(土) 14:42:21 ID: 9sEOexH9n9
>>959
> どうしても垂直離陸したい・しなきゃいけない

チビッ子が必死背伸びしてる姿を想像してね、もうね……んふふ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
968 ななしのよっしん
2012/12/29(土) 14:46:23 ID: oLC0Fgia68
なんだこいつら・・
擬人化なしで萌えるのが王道だろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
969 ななしのよっしん
2012/12/29(土) 14:52:54 ID: CyaUQcJLj6
兵器萌えるとか・・・頭おかしいんじゃね?

と、MCあくしずを購読してるが一言。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
970 ななしのよっしん
2012/12/29(土) 15:03:09 ID: xNezlsRpl4
兵器自体に萌えるのは余裕だが擬人化レベルが高いなぁ。人によってビジュアルイメージが違うし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
971 ななしのよっしん
2012/12/29(土) 15:15:45 ID: J+mqUEj1B9
擬人化してもしなくても味が出るのがいい所だろう
と言いつつもネリスエアショーF-22を見た
どうしてもF-22つるぺたロリと見ることが出来ない
なにしろF-16どころかF-4F-15も小さく見えるほどデッカイ
F-35?あれはいい機体だぜ。横からさえ見なければ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
972 ななしのよっしん
2012/12/29(土) 20:19:25 ID: IolJ3m7COy
>>964
F-14眼鏡眼鏡でも伊達だろw

>>971
F-22のどこがロリなんだろうかw言うなら寸胴だろうにw
たぶん擬人化より本物の方がエロい
F-35も同じく(ry

F-35ってかっこ悪いって言われてるけど思ったほどそう見えないのはだけか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
973 ななしのよっしん
2012/12/30(日) 05:37:31 ID: Ot+B4gK0cM
ぶっちゃけ新しいものを否定するだけな人間は新しいものは何でも素らしくて古いものは何でもダメと同じくらいいるんだな。

特に日本もしくはアメリカのそれだとな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
974 ななしのよっしん
2012/12/30(日) 13:21:42 ID: nGG38UkP8B
スタイル的には雷電P-47の現代版だよね。単発大径エンジン搭載で
太くて丸っこくてころころ
名前からいけばP-38なんだが、さすがに双胴にはならなかったか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
975 ななしのよっしん
2013/01/01(火) 11:59:17 ID: eCSDbBHvld
>>947
F-35は小柄、P-47雷電は大柄なイメージがあるんだけどな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
976 ななしのよっしん
2013/01/01(火) 16:13:50 ID: uO5fxePMcT
👍
高評価
0
👎
低評価
0
977 ななしのよっしん
2013/01/02(水) 21:26:01 ID: LczGRGasvC
X-32「私ほどらしくないからダメです
>>973
案外に映る自分を罵倒しちゃう人って多いものよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
978 ななしのよっしん
2013/01/02(水) 21:36:44 ID: 01taNY745A
MSに例えると
F-15ニューとして
F-16ジェガン
F-22→F-91
F-35Vガンダム
だと個人的には思ってる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
979 ななしのよっしん
2013/01/03(木) 16:18:55 ID: Ot+B4gK0cM
>>977
更にどっちでもく人ってのがいる
これは日本アメリカ叩きたい人とかとりあえず全て否定しとけばいいみたいな人だが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
980 ななしのよっしん
2013/01/04(金) 12:18:28 ID: OX1eJBP7oJ
F-4おじいちゃんも導入当初はデブデブ言われまくってました(´ω`)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
981 ななしのよっしん
2013/01/05(土) 07:12:59 ID: oLC0Fgia68
F-15さんも当初はデカすぎ、金食いなんていわれてたっけ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
982 ななしのよっしん
2013/01/05(土) 08:09:33 ID: OX1eJBP7oJ
F-104も最初は曲がれない役立たずなどと・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
983 ななしのよっしん
2013/01/05(土) 18:40:40 ID: 5ic0UYITIm
F-2も最近まで欠陥機呼ばわりされてたな、言ってる連中の8割りはF-35いてそうだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
984 ななしのよっしん
2013/01/05(土) 18:46:33 ID: uO5fxePMcT
>>977
X-32には独特のらしさがあるね。ブサイクなはずなのにカワイイという。

むしろ最初から名機だと言われ、実際に使われだしてからも名機だと言われ続けた機体の方が少ないかも。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
985 ななしのよっしん
2013/01/07(月) 12:09:15 ID: Ot+B4gK0cM
あるにはあるが、そう言うのにだってケチつけてたもいる訳でね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
986 ななしのよっしん
2013/01/08(火) 00:21:54 ID: qZf+GnVOvZ
>>978
ガンダム知らんから三国志で喩えてくれ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
987 ななしのよっしん
2013/01/09(水) 21:56:22 ID: QPeHp+Omwc
>>984
航空機ってのは、量産初号機で完成じゃなくって
不具合を起こしていく中でどんどん改良されていくからな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
988 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 19:59:34 ID: eBIf/3Igql
自衛隊が導入予定なのはA型だから一番制約(いらん機)が少ないからそこそこの信頼性はありそう。
スクランブルは稼働率が大事だから信頼性大切。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
989 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 20:01:56 ID: Q1xgqtKLcj
>>983
どっちも産経新聞なんじゃ……。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
990 ななしのよっしん
2013/01/11(金) 07:56:44 ID: OX1eJBP7oJ
>>988
そこそこっていうか、自己診断プログラムがついてるから在来機が故障するまで分からないような小さな異常を機体側が発見してくれて、ぶっ壊れる前に直せるから、稼働率はかなりいいと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス