ニコニコ大百科

>>863-4
そういやBlock3なのを忘れてた。

正直叩かれすぎだよな
オスプレイ叩いてる奴らと変わらんよね

ぶっちゃけ軍事ネタなんか新聞にとっては事実を無視して反対反対言ってればいい左系も中国叩けりゃそれでいい右系も事実なんてどうでもいい。

で、たまたまにわか軍オタレベルの知識と興味がある記者が社内の「軍事通」として記事を書く

と言うかマスコミはいったん叩くとターゲッティングしたものは些細な事であれ、捏造大袈裟紛らわしい事してでも叩くから

そんな装備で大丈夫か？

次期戦闘機Ｆ３５Ａの４機が性能満たさない可能性　政府答弁と矛盾

【ワシントン＝佐々木類】日本政府が米国から２０１７年３月末までに引き渡しを受ける次期主力戦闘機
Ｆ３５Ａの最初の４機の性能が、防衛省の要求を満たさない可能性があることが２日までに、米国防総省の
複数の資料で裏付けられた。

短距離ミサイルを搭載できる最終型の納入を前提に「防衛省の要求性能を備えた機体が納入される」とした
７月の政府答弁書と矛盾するのは明らかで、概算要求された１３年度予算との整合性が問われるのは必至だ。

米空軍や国防総省の資料によると、Ｆ３５Ａが搭載予定の最新ソフトウエア「ブロック３」には、短射程空対空
ミサイルなどを装備できる最終型のＦ型とそれができないＩ型の２種類がある。

Ｆ型の米軍への納入は１７年８月で、これより前の１７年３月までにＦ型を日本に引き渡すのは米軍の規定により、
原則不可能だ。このため、日本に引き渡されるのは性能でＦ型に劣るＩ型になる可能性が高い。

しかし、日本政府は、Ｆ３５Ａ購入をめぐる佐藤正久参院議員の質問主意書に対する今年７月の政府答弁書で、
「防衛省の要求する期限までに、同省の要求する性能を備えた機体が納入される」と明記。
最終型Ｆ型の納入が可能と示唆していた。

日本政府の説明と、Ｆ３５の開発実態には差があるが、国防総省は、日本に引き渡すＦ３５Ａについて産経新聞に
対し「（Ｉ型かＦ型か）まだ言えない」と回答した。

Ｆ型は最大高度５万フィート（約１万５千メートル）に対し、Ｉ型は４万フィート。Ｉ型は短距離ミサイルが搭載できず
至近距離での対空戦が不可能で、前段階の「ブロック２型」と同程度の性能にとどまる。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121003/amr12100311180003-n2.htm

産経か………

最終的には改修されるだろうからあんまりここで揚げ足取るの良くないと思うんだけどなあ。

８７４の記事あげた自分が言うのもなんだが産経は軍事に関してはファンタジーな記事を書くことがあるからなー。まぁ、元与党議員のゲルだかゲロだかがF-2にいちゃもん付けずに最初の予定通りの数を調達してればラインを閉じることもなく最悪増産で穴埋めして今回見たく試作機をつかまされることもなかった。いまさら言ってもせんがないがな。

産経に叩かれる兵器は傑作兵器フラグ。
これで２回目か。期待できそうで安心。

そもそもF-35ってブロック1からサイドワインダー積めるはずだが・・・？
もしかして兵装ラックの配置の話でAAM最大6発か4発かの違いのことを言ってるのか？

「短射程」ミサイルって所がミソね

日本人あるいはマスコミの悪い癖で、最初から完全なものを用意したがるんだよ
そしてそうじゃないと悪しざまにののしる
こういう所はアサヒとか所謂左の専売特許じゃない

産経はアンチF-35でタイフーンシンパだから仕方ないね

産経のタイフーン押しって「魔改造」に過剰な期待抱いちゃってるか技術移転で国産が有利に！って言う希望的観測の皮算用でしかないんだよな。

後はＦ-Ｘやタイフーンの記事に書いてあるが、日本が導入予定のトランシェ３は未だに出来てないと言う事で「未完成」なのは同じという

魔改造は好き勝手にやっていいよって意味じゃないからな。仕上げを日本に押し付けただけという。しかも魔改造のデータはすべてユーロファイター社へ送る事になってるし。
もしもタイフーンが選定されてたらアドーアの悲劇の再現になってたかもね。

中距離AAMだからって近距離で使えないとか言われて無いしなあ。

>>876
あの人は軍オタをその手のポストに付けちゃいけない典型な気がするｗ
P-Xの時もP-8を押したそうだし。

>>882
F-2ならまだ仕方ないと言えたんだけどねぇ、貿易摩擦でどうしようも無かったんだから。
特にそこまでの状況でも無いのに技術移転ってのはちょっとね…

しかもユーロファイター社はアジアへのマーケット拡大も狙ってたからその過程でかの国に技術が流れる可能性もあった。あ、だけどこれはあんまり影響ないか？今も十分国内に調査員がいるわけだしｗｗｗ…ワラエネー…orz


軍オタとか以前にそれ以外のポストでもは微妙なんだよな。人権擁護法案とか出したりで。
まぁ、少しスレチになるかもしれんが元与党自体もこの人以外の人材も似たり寄ったりでなー…A部さんとか某ゆ偽腐の霊感商法さんと家族ぐるみのお友達だったりと…

こういう週刊誌でしか書かれない様な事を根拠として挙げる人ってなんだろ。
個人的には居なくなって欲しいんだが。

産経レベルなんでしょ。色々と。

『Ｆ３５の嘉手納配備表明　中国にらみ米副長官』
　　　　　　　　　　　　2012/10/04 00:46 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201210/CN2012100301001934.html

記事にはどの型なのか載ってないけど、嘉手納は第5空軍管轄
だからA型だと思う。

その一見「有利な条件」を提示されてるのは日本だけじゃないもんな
>>883
Ｆ-３５の場合は正式に決まったのが民主政権の、それも「素人大臣」の時代だから叩きの材料に使ってるだけの気もあるが
自分の大臣の時代のＦ-２打ち切りの時は少なくとも反対しなかった訳で（当時はＦ-２２売ってもらえる楽観もあったけど、それを戒めたって話も聞かないし、Ｆ-２自体については辛口だったし）

国産云々航空機産業云々が動機なら悲願だった（そして一回は潰された）国産哨戒機であるＰ-１に横槍入れないでしょうし

戦闘機の最高速度みて「F-35の展開速度に問題が」って言ってる人が忘れがちだけど
増加タンクがﾏｯﾊ1.5前後しか耐える事が出来ないから
武装状態だと最高速度はF-35の方が優速なんだよな。

まぁ、戦闘機は最高速度と巡航速度の乖離が凄いから最高速度ってスペックが意味のある数値じゃないけど。

>>888
あ・・・完全に忘れてた・・・
ってあれ？F-35に増加タンク？

>ってあれ？F-35に増加タンク？

F-35に増加タンク必要ないからF-35有利って意味、説明不足だね

>>890
理解した。そういえば最近では増加タンクも進化してるらしいね、なんでも低RCSや空力特性を維持できるとか。

>中距離AAMだからって近距離で使えないとか言われて無いしなあ。

射程一キロ弱程度なら使用可能みたいだしね

産経はマジで住友から金もらってたのかってぐらいF-35叩いてユーロ押すよね...
軍事音痴度じゃ朝日より酷い...

アサヒや赤旗は知っててわざと悪意を持って叩きの為に嘘大袈裟紛らわしい事をやる事もある

産経は本当に知らなかったり、俗説を真に受けてたりする
と言うか多分担当記者の暴走だろう
しかも押してるユーロファイター自体の良い所って「ライセンス率が高い」であって機体自体の事は殆ど触れない

「F-35はカッコ悪いから反対。タイフーンのほうがカッコイイからこっちが欲しい！」とか言ってる奴がいたなぁｗ
俺はむしろ凹凸が少なく翼と胴体がなだらかに繋がってるF-35のほうがみらいのせんとうきっぽくて好きなんだが

大体新世代機はそういうもの言いが付くのがパターン
ファントムやイーグルも当時からすれば「異様でカッコ悪い」機体だったらしい

>>896
ファントムも今でこそかっこいい部類だが、導入当時は「空戦の出来ないデブ」だとか「太り過ぎて離陸も一苦労な肥満体」とか散々言われてたらしいからなｗ

>>897
素人が見た目だけで判断したら痛い目を見るのは人間も飛行機変わらんのだね・・・

はやく実機を拝みたいもんだ。

欲しいけど値段が．．．


．．．３００万円ぐらいになったらF-35Bを買おうかな。
みんなもそれぐらいなら買うよな？にゃっ！！