ニコニコ大百科

>>1049
よく読めカスが
俺は政府も新聞も擁護しないし、ましてやアメちゃんの横暴も我慢ならねえ。
でももっと我慢ならねーのはバカの一つ覚えでマスコミ批判やら政府の批判に終始する奴らだ。今起きてる事柄に対して、どうしてこうなったか、なにが原因で真因は何か、そういう理屈すっ飛ばして小賢しい屁理屈垂れたとこでなんになるんだ？

>>1049などと意味不明なことを言っており、一刻も早い精神鑑定が望まれます。

F-35を飛行教導隊に配備・・・ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ、演習にならなくなるな。

>>1053
演習のたびにAWACSと偵察衛星をフル稼働するんですなｗｗｗ

>>1049
劣化版って...産経脳だな

>>1046
>これはさすがにない
ここは日本で使うのは自衛隊だぜ？

最初にスクランブルに出た数機が犠牲になればあとは自由行動だし
最新鋭機以外がババ引くはめになるだけじゃないですかねぇ…
そもそも、ソフトの関係での制限でアプデ可能だし
F-35Tが戦力化の暁にはこの問題解決してるってのは置いといて。

>防衛省の要求したスペックを満たしたものはまだ売れないから、まずはお試し品で我慢してね、ってことになったから。機密保持や機体の不具合など、まぁ事情は分からんでもないが、余計に金払うのは俺らだしな・・・

要求してるスペックが足りないってのは
ソフトの改良で解決する問題だけどとりあえず機体を正規の納期で納入するために
一時的にスペックダウンして出してるだけだから制限は無くなる
てより、超音速状態で飛行に何らかの制限が無い戦闘機って存在しないんだけどな。

もうすでに反論されてるけども、短距離ミサイルがなくてもとくに問題になるような事態はないし、アップデートで何とかなる
どうしても今それが必要ならファントムかイーグルに任せればいいわけで

>>1048
通販と一緒のレベルで考える馬鹿がいると聞いて

産経は買ったらすぐに実戦配備するとでも思ってるんだろうか...

産経は未だに魔改造タイフーンの浪漫を追い求めているのでは？
中二臭いから生暖かい目で流してあげよう。
でもアドーアの悲劇は忘れたらだめだよ。

>>1032
RCSはB2>F117>F35≒F22らしいよ
詳しくは↓でも見てくれ
http://harunakurama.blog.ocn.ne.jp/kitaooji/2012/05/rcsf22f35fa18ef.html

>>1060
なんだこの日本語の拙いブログは・・・

>>1060　ソースはネトウヨブログｗ産経のこと馬鹿に出来ないなｗ

>>161-162
そのブログではRCS値はB-2＝0.1、F-117=0.025、F-22=0.005、F-35=数字明記せずF-22と同等クラスと表記。
ちなみに自分が今グロセキュで調べたデータと上記データは大体似たようなラインなので（B-2が諸説あって0.75～0.0001、F-117が0.003、F-35が0.005、F-22が0.0001）
多少データの取った時期の問題や、資料による上下幅を考えてみても（F-35の正面RCSはF-22と同等クラスという資料もあるため）ブログ内の数値による評価に大きく間違いはないと思われますが。
ついでに言うとRCSの数字が小さいほど良いのは確かですが、RCS数値と探知距離の関係でいうと、探知距離はRCSの数字の4乗根に比例する為、探知距離を短く（見つかりにくく）しようとすると一気に数字が小さくなります。
ここら辺を理解した上で相手を非難するならともかく、ブログ自体を勝手にレッテル貼ってしまうのはいかがなものかと思われます。

武器輸出三原則が日本での部品生産の足枷になるかもしれないらしい
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013012900927
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130129/plc13012908070008-n1.htm
日本で製造した部品がイスラエルにも提供される可能性があるのが問題らしいんだが
イスラエルを部品提供国から除外すると
日本にFACOを建設するって話が韓国に流れる可能性があるんだとか

個人的にはさっさと輸出規制緩和すればいいのにと思うんだがどうなのかねえ・・・

SM-3共同開発しててアメリカがイスラエルに地上配備型を勧めてた時に何も話題にもならなかったし
工場建設がお流れになる事はないと思う、本気でこれが問題になるならとの時に大騒ぎになってるはず。

それ以前にここまで決まったらもう路線変更なんて不可能。

>>1063
＞探知距離はRCSの数字の4乗根に比例する為、探知距離を短く（見つかりにくく）しようとすると一気に数字が小さくなります。
？？？
1未満の正の累乗根は逆にでかくならねえか？

それはともかく俺はべつにレッテル貼りをした覚えはないぜ？
単にこのブログは何なんだと疑問を呈してるだけで

>>1064
ああ、「韓国に流れてほしい」勢力の妨害ってこともあり売るなあ…
政治家レベルでも、メディアレベルでも

韓国はこの分野でも輸出ビジネスに力を入れているのだからライバルは減ったほうがいいし

はっきり言って神学論争だもの
イスラエルに武器（の部品）売ることが悪なら中国も韓国も悪だし、イスラエルならイギリスだかイタリアのほうがずっと近い

外務省ってなぜか反イスラエル、イランよりなんだよなあ…

中東問題に深入りするのは避けようというのはまだわかるけども、そんな自己満足の反イスラエル（）路線を反イスラエル国が評価してくれるわけでもなし…

外務省の自己満足のためにせっかく交渉で勝ち取ったものが台無しって…

何その陰謀論
器輸出三原則なんて民主党が与党の頃から見直そうって動きが合ったんだから
大した問題にはならないだろ

>>1063
ソースはコピペブログなんて馬鹿にされて当然

http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2013/01/29.html

Ｑ：一部報道で、Ｆ－３５に関して、武器輸出３原則の規定の関係で、国内部品の製造が難しくなっているという報道がありましたが、事実関係を確認させて下さい。
Ａ：これは、今回Ｆ－３５、例えばイスラエルのような国にも、やはり日本で製造した部品が、明確に日本の部品がイスラエルに行くＦ－３５に組み入れられるか分かりませんが、そういう可能性があるかもしれないという御指摘は、私どもは従前から知っております。今、武器輸出３原則と、内容としてどのような精査ができるか、整理をしているところであります。

Ｑ：国内部品製造が難しくなっていくという段階には至っていないという。
Ａ：そこまでには至っていませんが、私どもとしては武器輸出３原則とどのような整理ができるかということ、これをしっかり精査していくということだと思っています。国内で生産できないということになりますと、生産拠点がアジアではもしかしたら韓国に移るかもしれない、そういう一部報道も出ておりますので、私どもとしては、しっかり従来の方針通りできるように精査をしていきたいと思っています。
Ｑ：大臣、今ちょっと残っていらっしゃったようですけれども、総理とお会いになったのですか。官房長官とお会いになったのですか。
Ａ：いえ、皆さんのこういう質問にお答えするために、少し勉強をしておりました。

産経の飛ばしの類かとも思ったけど、防衛省発表の
防衛大臣インタビューでもこう言ってるから、外務省なり韓国なりがそういうことを企ててないとも限らないな

>>1065
ＳＭ－３は配備自体しなかったけど、Ｆ－３５は配備はほぼ確実だし
何よりイスラエル以上に韓国が絡んでくるとね…
韓国にとってはメリットだらけだし
>>1069
「見直そうという動きがあった」けど見直されませんでした
ということにも…それ以前の自民党政権時代も見直しを考えてたけど公明党の反対で流れたことがあったし、それ以外にも反対勢力は多いだろう。

>>1066
AとBの比較で同一レーダーでAの探知距離の半分でやっとBが探知出来る場合、BのRCSはAの1/16になる、だから探知距離の比はRCSの数値の差の4乗根に比例する……であってるよね、間違ってたらスマン。

>>1069
ブログがソースだ！とか言い張ってくるのは確かに問題ですが
そのブログをコピペブログだって断じるのはそれはそれで指摘する側の問題にならないかと言う事ですね。
所謂2chまとめブログの類であればコピペブログと断じる事も理解出来ますし、そこなら問題視しませんが
そういう場所でもねーようなところで、人様のブログをコピペブログだってレッテル貼るのはいかがなものかと。

>>1073
つまり「探知距離を短くするためにはRCSを相当小さくしなければならない」
ってことが言いたいのか？

>>1071
俺は韓国云々は産経の飛ばしとしか思えん
そう報じてるのって産経以外で見てないし
そもそも可能性で言ったらどうとでも言えちゃうしな
だから産経の飛ばしって可能性の方が高いと思う

>>1073
何だ個人ブログだったのかネトウヨにゅーす。と勘違いした
これは失礼

後遅レスだけど
>>1066
確かに読んでみたけど拙い日本語ではありますね、そっちの点については同意しますし、そこでレスアンカーそっちに引っ張ったのはゴメンナサイ。
>>1074
えーと上手く表現出来ないのですが
数字のマジックというか、RCSは探知距離の差よりも差が広がる数字なので、その数字の大小で比較する場合はその点に注意しないと行けないと言うことと
あくまでもRCSは指針の一つだけであって、探知・被探知性能はそれ以外のいろいろな要素（電波以外へのステルス考慮や他と比較して高い探知性能を保有している事等）を総合的に勘案して置くべきだと私は考えてます……
と言いたかったんだ、上手く表現出来なくてスマンorz

F-4爺「はやくしてください。しんでしまいます」

F-4とか正直現代の空戦じゃ使い物にならないだろうに・・・
　偵察か、戦域の近くを飛んで敵機の位置情報をF-2やF-15に転送するくらいしか出来なさそうだ・・・
特にロシアの最新のSu相手じゃ・・・なんかじゃない。

産経イチ押しのユーロファイターちゃんのトランシェ３も確実に間に合わないからそれより前の型だと思うんだけどね…
（スパホはわからんけど能力向上輸出型は提案しただけだから決定してから作るわけで）

その上さらに３機種とも日本にとっては新機種だから訓練用の機体はどの道必要なわけで
>>1078
旧式機相手やパトロールには使える

後者は本当に相手がやる気なら被撃墜前提ってのがアレすぎるが…
まあ専守防衛ってそういうことだし

何だかんだで
100号機目の組立てが始まったのか
初期生産でこれなら
本格的な量産が始まったら
一体、年間で何機作られることやら