1 ななしのよっしん
2015/01/18(日) 15:27:57 ID: 2MgEQI7eTL
敵の探知を無人機が担当ってことはこっちは武装輸送担当?
無人機が見つけて現場に急行とか遅すぎるだろうから同時に飛ばすんだろうけどそれって結構駄なんじゃあ・・・?
👍
高評価
1
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2015/01/31(土) 15:52:02 ID: EIblbhlHfC
無人機MQ-4Cを使う理由は
・従来の方式よりも大幅に優れているから採用した
P-8の出来がカスだったので、それを誤魔化す為
のどちらなのか、未だにハッキリしないのよね。

まあ同盟哨戒機だと正直困るので、
上手く行って欲しいところではあるんだけども。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2015/02/03(火) 21:06:06 ID: fyhvMCs7g2
無人機はソノブイ搭載できるわけじゃないんだろ?
センサー中が見通せるわけじゃねーんだから対潜の役に立つのか?
まあ上監視ならできるだろうけど
ていうかMQ-4Cってグローバルホークが元だけどこいつU-2みたく高高度飛行に特化した機体だから低高度には下がらないんじゃないの
👍
高評価
1
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2015/02/03(火) 21:12:46 ID: IhV1D1gZpd
ドローンは磁気探知&上監視担当、P-8はソノブイ&攻撃担当ってことなんでしょ
世界規模の米軍ネットワークにつながることを前提に作られた機体

まあだからこそP-1海外販売にワンチャンあるかも、なんていう与太が流れる余地がある訳で
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 00:40:47 ID: H3eHhwVYyi
インド向け輸出P-8IネプチューンMADも搭載するらしいね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2015/02/18(水) 20:52:33 ID: ZeulXbWzBm
低高度に降下してのトリトンじゃなくてスキャンイーグル改造したマグイーグルなるものが担当するのだが....
http://www.boeing.com/advertising/bma/se/se_01.htmlexit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2015/03/07(土) 03:16:54 ID: dXWG2qOw4x
アメリカは全体的に有人機をUAVドローンの管制機にするのが流行り
AH-64EもUAV管制機を付加してるし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2015/06/20(土) 08:18:50 ID: 9m8v1rbNIz
低高度飛行すると燃費が極端に悪化する。P-3と同じパターンを飛行できない。もとの737は現用旅客機として考えるなら異常に頑丈で、急降下、急上昇に耐えられるはずが重量過で哨戒機としては敏捷ではない飛行機になっちゃった。エンジン2発なんで電気容量的に厳しい。旅客機大本の2発なんで戦闘損傷前提の1発飛行は厳しい。
と、色々問題はあるけど、巡航速度速さはものすごい武器戦闘機には追随するのが難しい高速巡航なんで(戦闘機旅客機の巡航速度で飛ぶと極端に燃費が悪化する)、南沙をするポセイドンに対応する中国空海軍の戦闘機にはものすごい負担になってる。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2016/09/26(月) 10:32:39 ID: q9y2+F3VAe
多分この方式の一番の狙いは、生存性と継戦力の向上なんだろうな。
もし子機が撃墜されたとしても無人機であるため人的損くて済むし、P-8自体は最前線からできるだけ離れた場所で飛行できる(ソノブイ落とすときだけは出張らないといけないけど)から乗員の安全性も上がる。
それに子機か機のどちらかが燃料切れになったとしても他の子機か機が引き継ぐことによって、不通に交代するよりも隙がい。

アメリカらしい、兵員の保護を最優先に考えた兵器といえる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2020/02/11(火) 19:19:27 ID: k6LbUUouDA
現状ファイブアイズ以外はNATO同盟ですらモンキーモデル前提だからね。

F22の時のように勝手に期待して失敗することもあり得た
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2020/04/07(火) 15:34:10 ID: n5y9pfD3dL
人潜艇の力も追加されるし哨戒機というより無人機所だな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2020/12/02(水) 19:28:27 ID: sE7vw9Be8a
P-1と何かと較されるけど、機上でデータ解析できるっていうオンリーワン力持ってるんだよな
のように対潜力鍛えてる自衛隊の更に上を行くアメリカ軍ってやっぱすげーわ
👍
高評価
0
👎
低評価
1
13 ななしのよっしん
2021/03/20(土) 22:43:46 ID: kIa1a82e2A
>>12 Twitterの書き込みをその日のうちにこっちに受け売りしてるの可愛い
👍
高評価
1
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2022/02/14(月) 21:51:20 ID: SWgBJF2kIS
>>8
P-8エンジン当たりの発電量がP-1の倍だが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2022/04/21(木) 20:32:52 ID: W6kq6lCcVM
遅れに遅れてた滑魚雷の量産が今年から始まり高高度対潜戦がようやく実現出来る模様
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2022/07/03(日) 16:36:47 ID: v5sN9f04Xh
シナのパトロール中国軍機にチャフ撒かれて、
飛行になって引き返したと言う話があるけど、
それ見越してP-1は4発にしたんだろうなぁ…
👍
高評価
1
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2022/09/26(月) 02:06:41 ID: DxiWgUup/A
>>16
>片飛行になって引き返した

これ何かソースあるの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2022/09/26(月) 02:17:35 ID: 7YFEspq+T6
これのこと?
https://www.cnn.co.jp/world/35188513.htmlexit
飛行になったとは書かれてなくない?
https://trafficnews.jp/post/119723exit
他の記事でも書かれてないようだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2022/11/12(土) 22:46:35 ID: fK1xM66t5r
>>2
最近のボーイングKC-46やら次期エアフォースワンやらの不祥事の山を見てるとマジP-8の出来がクソだったからUAV連携で誤魔化してるじゃないか説を否定しきれない地獄……
👍
高評価
3
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2022/12/18(日) 20:52:28 ID: W6kq6lCcVM
調達数が最低128機と置き換え前のP-3Cとそこまで変わらない数になってしまった
結局無人機力は有人哨戒機の負担を減らすには十分でかったのだろう
無人機P-1を削減するつもりの海自大丈夫なのだろうか...
👍
高評価
0
👎
低評価
2
21 ななしのよっしん
2023/02/05(日) 03:39:26 ID: cKLati5OJw
情勢の変化ガン無視コンセプトの欠陥をこじつけるとかいくらなんでも…
👍
高評価
1
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2023/10/02(月) 10:58:38 ID: ID9IyoaR4g
マクロスゴーストみたいに無人機メインで有人機はAWACSがわりみたいに運用するのかと思ったらめちゃくちゃ期待はずれだった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2023/10/19(木) 00:28:07 ID: MHjimljlBI
無人機のほうが有人機よりずっと長く飛んでられるんだから数が少ないのも当然
👍
高評価
3
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2025/03/01(土) 11:28:23 ID: RRjIYLqj96
インドUAVを使わずに単独で運用してるのは本末転倒な気もする
👍
高評価
1
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2025/09/28(日) 16:33:27 ID: La58qnE+qD
UAVは不審監視みたいな雑用を補するだけで対潜任務は最初から自分でやるコンセプトだぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0

おすすめトレンド