ニコニコ大百科

https://note.com/laterfestival/n/n061cf832f5c3
流石はホロ信にしてにじさんじ運営アンチの阿斗乃真釣くんだあ。露骨なPANORA擁護、他媒体を引用してのDD論、触れる意味の無い炎上騒動に触れつつ某運営衰退論を否定。これで誠実中立でございって顔してるのが本当に腹立たしい。

p2yもメン限の内容記事にしやがったのは事実だけど企業なら余計に…って思わないのかな？

PANORA擁護する奴が結局ホロ信ホロファンなのにさも自分は中立ですって装ってんの純粋に気持ち悪いな
PANORAもp2yも中立メディア気取っててにじさんじといちからに嫌がらせしたりホロageにじsageしてんのにな

こういうnoteやかつてのP2yのホロ上げ他下げ記事などによって培養された厄介ファンが
さらに記事を作っていくという循環は起きてしまっているだろうな

ホロガーホロ信ガーはカバースレでやりな！

カバースレでやれは正解だけどにじsageしまくってるホロ信はツイッターでも結構数見かけるから言いたくなる気持ちもわかる
だけど触れるのはやめようあいつらどれだけ無敵の人で嫌がらせするか知ってるなら尚更触れるのはやめとこう

暴れたら触れずにいてくれるなら治安は悪化の一途をたどるね

ここでホロが云々書き込んでたら「やはりにじ信共が！」ってホロ信...いや、ムシキングプレイヤーのカバ信共がまた暴れるから止めてくれ

ここで触れる必要はないからねカバースレでもツイッターでも触れる場所はいくらでもあるしここは元々panoraといちからの問題から出来た場所だし

必要性とか言い出したらこの掲示板の存在自体別に必要ではないだろ
最初から必ずしも必要でないことを喋ってるんじゃないのか

>>910
過去レス見てもらえれば分かると思うけどそういう話を持ち出すと無理筋で擁護しようとする奴が湧いてくるのよ
どうしてもカバーやカバ信について語りたいならカバー株式会社の記事という適したスレがあるんだからそっちに行ってくれ

ここで話すべきでないとする理由がばらばらすぎて話にならんよ
そっちに強要はしないからこっちにも強要しないでくれ

>>912
うん、だからな？
厄介ホロリスに対しての不満をぶちまけたいならカバー株式会社のスレでやってくれな

PANORAもp2yもホロ信と言うかただのムシキングプレイヤーなだけだと思う
配慮の有無が露骨に見えるからそんな風に見えるだけで
付和雷同…って言うのかな？

そやね
多分、ホロが廃れて次の数字メイカーな箱が出てきたらしれっと乗り換えると思うよ
（例の記者くんはしらんけど）

>>912
スレチって事
ここはあくまでpanoraがギバラのメン限内容を記事に上げてそれをいちからが消したその後panoraの音沙汰なしにどうなのって話すのが主なんでホロ信がどうたらとかここじゃスレチカバー掲示板でやれって事

V嫌いの煽れれば何でもやる奴の言い分なんて意味ないし話しかけても直る訳がない
削除申請位しかない

記者がホロ推しで署名記事からも私情を挟んでいることはうかがえた
類似例であるP2yでもホロ上げが行われていて、さらに他下げすらも行われていた
ここやらnoteやらで無理筋な擁護をするホロライブファンらしき連中もいる
スレチと言えるほど無関係ではないだろ

話題のど真ん中であるPANORAの対応や評価についてまだ流動的な状況ならそっちに集中しようともなるけど
だいたい固まってしまっているしな

二行目からはもうスレチでしょ
連想ゲームやってんじゃないんだから

話の流れで逸れるときはあっても諌められてんだから

>>918
君がpanoraを盾に厄介ホロリスに対して不満ぶちまけたいのは分かったわ
ただ何度も言うがここじゃなくて別の場所でやってくれんか？

どうでもいいけど
ID: c+C66J1Tufが一番PANORAについて語って無い気がするんだけど

記者がホロ信だった以上そこは関係あるだろ
ホロライブやホロメン叩いてるなら別だが

PANORAのやらかしたライターがホロ信だったからPANORAの掲示板でホロ信を叩こう！って事？

たぶん今カバーの掲示板がプレ限でホロ信を叩く場を失った人がここをホロ信叩きの場にしたいんだと思うよ

編集部が責任を引き取った以上、例の記者くんはこの問題から外れてるんですけどね

>>924
逆だろ。カバーの記事追い出された奴らが擁護してるだけじゃん

というかnoteしっかり読んだか?批判する側がツイートなどすることで更に拡散されていくというのはまさしくそのとおりだろ。それとも「PANORAは悪。批判者は善。一切間違っていない」とでも書いてほしいのか?それ以外も全く偏ってるとは思えなかったけどなあ。
まあどっちかのアンチにとっては、「俺達の嫌いな奴が擁護されてる。俺達が嫌いな奴は絶対悪でそれを擁護する奴は信者だけだ!」と思いたいのかもしれないけど。

編集部が他の記者の記事によってバランスを取ってれば問題無いんだけど
そうでなければ偏向が記者どころか編集部の意思になってしまってより大きな問題になるんだよなあ
さすがに全記事調べる暇は無いんでどっちなのかはわからんとしか言えないけども

>>925
外れちゃいない
署名記事は名前も売れるかわりに記者個人も文章の発表に責任をもつ意味合いがある
媒体名に加えて記者の名前で信憑性が判断されるので無関係ですとはいかない

今後もかの記者はこの事例を起こした事実を背負っていくことになる
先例だと更正するか書くのをやめるか開き直るか
筆名を変えて逃げるやつもいるが身内に暴露されたりな

記事の文責を全て編集部が負うなら今まで何のために署名してきたんですかって話になるわな