ニコニコ大百科

ライターはホロファンなだけでにじアンチではないんですけどね
悪意を持ってメン限の記事書いた証拠あるんですか？そこんとこの分別は弁えなよ

悪意無くメン限記事書いたならそれこそPANORAの教育どうなってるので終わる話では？

悪意なくメン限の内容を確認を取ったと称して記事にしたとなるとそもそもダメなことをした意識がないから今日までなんのアクションもないことにも頷け……？

にじさんじは好みに合わないとわざわざ表で言ってるやつが記事にしたんだよね

まあまず悪意云々より、問題なのはこうして確認取ったーで記事にしておいて申し立てを受けて記事消す羽目になるは、企業相手を単にいちからとだけ呼ぶは、責任は編集部にあるって言っておいて何にも動きがないっていうところなんで。茶々入れに来る人って関係ない話持ち込むか記者がなんだとかだよね

大の大人しか居ないはずの会社で、「そつぎょうはっぴょうしたメンげんについてのきじかいたけどわるぎはなかったの〜」って思ってる方が面白すぎるけどな、記事を書いたこと自体悪意以前の問題なんよ、誰かが気づいて止めなきゃいけないラインなの分かってない？

真面目な話記者自体が署名記事という形で中身さらけ出していてその中身が中々アレな主張出してるから趣味嗜好まで指摘されるという話なのでこの辺巻き込みなんだよね

PANORAさんはにじアンチじゃないからセーフとか言ってここの擁護かましてるアホは現実見て？
普通に倫理的に駄目なことしてるからなこいつら
それとも本当ににじさんじを攻撃してるから無罪とか思ってるのかなこの手の連中は

なんか誤解してそうだけどPANORAを擁護してるんじゃなくてライターはにじアン！ってレッテル張りしないでねって言ってるだけだよ、普段からにじsageしてる証拠あったの？あるんならそれは自分は把握してなかったら謝るけどアンチでも何でもないポカしただけの人だったらどうすんのよ
にじが合わなかったからホロ見るわ！ってnoteかTwitterか知らんけど宣言してるのも知ってるしそれをわざわざ表で言うくらいなんだから「ギバラが引退！？もうメン限流出してるし記事書いちゃお！」くらいの悪意とかすっぽ抜かした思考回路してるかもしれないじゃん、ただの無能であることに悪意を見出すなって自分は言いたい
PANORAの教育とか大の大人がって言うのはここでも何度か上がっている通りそんなきっちりしてる会社じゃない事くらい分かってるでしょ

というか、記者がにじさんじアンチかどうかってのぶっちゃけどうでもいいしなー
どういう立場だろうか記者もPANORAもアホなことやってるってのは変わらんし

本人がアンチやら信者やらどうでもいいけど取ってる行動はアンチ認識されてもおかしくない行動になっちゃってるからそこは何も言えんよ

悪でしかない行動に、中立保つべき記者本人が偏見語ってるんだから悪意疑われてる
逆にその悪意を否定したいなら本人がきちんと弁解すればいい
悪意がなくて、本当に申し訳ないと思ってるなら謝罪して訂正することだってできるでしょ
敬称もつけずに投げやりに記事削除して、誹謗中傷やめろと逆ギレするだけで説明も謝罪も弁解もなし
反省してないのが態度からも分かるから、余計に黒い感情がないとは見られないんだけど

疑うまではともかく、決め付けやレッテル貼りにまで行っちゃってるようなのもあるからなー

結局PANORAが弁明や謝罪などしてないからに落ち着いちゃうという
てか本当に最近の記事のほとんどがPR Timesのものそのまま載せてるだけなんだな

一応PANORAの不誠実な言動に苦言を言っているホロファンは結構見かけたとは言ってみる

そもそもにじアンとかそういう以前の問題だろこれ
にじホロ対立の具にすんなや

印象だけで語るのは確かに良くないと思って例の記者の署名記事を軽く調べてみたが
特に初期にホロライブの同接や登録者数をタイトルに入れた記事が目立つね
ホロメンの新衣装お披露目配信をいくつも記事にしていたがホロライブ以外は見当たらない
そりゃP2yをクビになった記者じゃないかと言われもするわな

それ以降もホロメンの金盾達成を都度取り上げているがこれは実際大きい数字だし節目でもあるから一応わかる
しかしホロライブインドネシアの新人が銀盾達成したという記事もあるんで結局私情かなあという感じ

数字至上主義のきらいはあるがにじさんじアンチといえるほどの記事は無いかな
そのかわりホロライブファンとしての私情は出まくっているし
そんな記者がなぜ御伽原江良のメン限の内容を記事にしたのかという話には結局なるよね

記者の素性がにじアンチだろうがホロ信だろうが無関係だし巻き込むな、系のレスが少なくないのは見えんのか。記者が無能だろうが会社が無能だろうが、文責は企業にあると抜かしといてダンマリ決め込むのはおかしいとは思わんのか。

個人的に推してる箱とは別に、記者として界隈のニュースネタは探してたってだけでしょ
そんな中で引退っていう話題性のあるものに飛び付いて、推してはいないから無配慮に記事にして
思いの外叩かれたから鍵垢にしたりしてバックレた

記者の動きはこんなもんじゃねーかな

推しじゃないから配慮を欠いたって十分とんでもない話だからな

そらまあ、とんでもない話だからこうやってPANORAは何をやっとるんだと賑わってるんじゃん

あとあれ、俺が言葉選びしくじったからなんだが
推しじゃないから配慮を欠いたというよりは、そもそも無配慮な記者が記事書いたんじゃねーかなって

そのレベルの無配慮を想定するならそれでもいいけど
そんなめちゃくちゃな記者だったら自分の好き嫌いで結局記事は偏向していくんじゃないかなあ

そんなめちゃくちゃな記者でもなきゃこんな事態にならんくない？

さておき、前例や近似の例を知らんからトンデモを想定してるかもしれんってのは一応自覚してるつもりではある

その辺も含めて結局PANORAが説明してくれなきゃ何も分からん、というのが全てじゃないか
事実として責任は全て編集部にあるって宣言しちゃってるわけだし

勘違いされるような書き方したのが悪かったけど、記者のアンチを疑ってるって言うより、メン限記事化と削除やいちから呼び捨てについて説明をしないPANORAのアンチを疑ってるので、末端がにじさんじに迷惑なことをしたのに上はダンマリ続けていいんですか？と

>>865
印象論になってしまうけど、PANORA本体はVtuberと名がつくものすべてに好意的かつ寛容に見える
で、寛容通り越して無節操・無神経の域に入っちゃったのが過去のやらかしの数々なのではないか、と
だからというとアレではあるが、組織ぐるみで特定の事務所に忖度してるってのは恐らく違う

いずれにしろ、今回の騒動はあくまで末端のやらかしであって、PANORAに関してはあくまで監督責任が問われている、という形で認識しておくのが丸いと思う
少なくとも会社としては相当にユルい（オブラート）組織なのは最早疑いようがないかな

編集部が文責を負ったからやらかしの責任も監督責任も負ってる状態だろ

記事の掲載にGO出した時点で会社のやらかしだよ

やらかしの責任を直接負ったから監督責任は無いという方が正確ではあるのか
何の救いにもならんがな

>>868
それはそう
というか監督責任という言い方は語弊があったというか完全に蛇足だった
組織ぐるみで忖度してるわけではないだろう、ってことを言いたかっただけなので