ニコニコ大百科

Vに好意的かつ寛容とかオメーPANORA信者かよ

迷惑かけてもだんまりな程度の好意ってことに現時点ではなってしまうな

それに、編集部が文責を負った以上記者の作為は編集部の作為になる
そうなる道を選んだのはPANORA自身だ

擁護すると正論パンチを受けるためか、なんかやんわりとPANORAは悪くない方向に話を持ってこうとするのが定期的に来るのな

悪くない要素なんかどこにもないのになあ

いやPANORAが悪くないとかそんなことは1ミリも思ってないぞ本当に
というか擁護として受け取られるのがまずすごい不本意というか、まあぶっちゃけ俺の言葉選びが悪すぎたわごめん
敢えて口汚く言うと、今まで遊び半分でプロ意識のない仕事を続けてきたツケが回ってきただけじゃねーかな、っていうお話
俺自身何度も言ってるけど、未だに声明出さずにだんまりとか色んな意味でありえないからね

「PANORAに悪気はない(意訳)」と「PANORAは悪くない」とで混同しちゃってんじゃねーかな
叩きに水差されて反射的に反感持ったりとかで
ちゃんと読めば擁護はしとらんのは理解できそうやし

言葉選びを間違って真意が伝わらなかったというところに落ち着けようとしているのに
横から混同とか反感とか言い出しても何も良いことは無いんじゃないかねえ

言葉選びとか解釈云々で喧嘩するのは不毛だから止めない？

で、話を戻すが、本気でpanoraはこのまま黙りかね？
P2y以下とかいう汚名を被ってなおこれかい？

すまんね、散らかした

黙ってるのに何か理由があるとして、考えられるとしたら、いちからがマジギレしてて裁判とかそういう段階まで進めて下手に謝罪も出来ん
とかくらい？

いやまあ、PANORAに悪意は（おそらく）ないというのは私も思っているところで、その上で責任を自分から被った状態なのに音沙汰なく
というところで、やんわりとPANORAの印象をカバーするような発言者がしばしばやってくるなー、という書き込みでした

過剰な叩きにならないように、というのに対しバイアス掛かった反応だったのは否めないとは思うので、そこはすみません

理由をつけようとすると何かしら無茶な仮定をしないといけなくなるので
ちゃんとした理由はないとするのが一番現実的じゃないかな

>>881
つまりハンロンの剃刀ってやつ？
無能で十分説明できることに悪意を見出だすなってことかいな？

無能で説明できるなら非難が殺到した時点でビビって謝るだろうけどな
意地でも説明もしない、簡単な申し訳ありませんの一言も出ない時点で、意思をもって構えてるんじゃないの

言うて理由探しというか犯人探しというか、そういうものに躍起になっちゃうのは人間の性みたいなもんだから……と自己弁護
いや真面目な話、合理的に仮定と考察を重ねること自体は間違っていないはずなのよ
もっとも今回の騒動に限ってはもう合理の外側にあると見なすしかないので、>>881が結論なのかもしれないけども

いちから的にはどんなもんなんだろうなー
申請で消したならそれでいいやって感じなんだろうか

良くは思ってないだろうがすぐ削除したし訴えるようなもんでもないんじゃないか
そう考えると本当にPANORAは無意味に自分の株下げてるだけだよなあ

だんまりを貫けば目の前の火は早く消えるかもしれんがP2y未満という評価が固定される損が大きすぎる
次にまた何かやらかしたら蒸し返されもするだろうしな

謝罪したら設楽で「何故今？」だしな、正直救える所がない(救う気もないが)

ここまで何も無いあたりもう期待出来ないんだろうな

何の釈明も無いならいつ誰のメン限を漏らされてもおかしくないPANORAさんは今後一切見ませんという事でおしまい

いつ誰のメン限漏らすか分からんから警戒しなきゃならんくなるのが面倒なのよなー

PANORA遂に週刊ランキングでギバラの配信に触れたけどその前にやることあるんじゃない？

まあ、ランキングだと触れざるをえんわな

……それで、PANORAさん？

今回の件いちから何故何も言及も声明も出さないんだって言ってる人Twitterに割といるけど何を言及や声明出す必要があるの？
ここがメン限切り抜き見て記事にしてそれを削除させたっていう事実が出されてるのにそれ以上はもう何も無いと思うんだけど
謝罪や声明をここが出す必要はあるけどいちからはなにかすることなんて無いでしょ

いちからはPANORAに削除要請してるし、そん時にクレームでも何でも幾らでも言えるからなー
特に理由がなければオープンにはせんのは妥当よな

むしろいちからはリスナーと同じくpanora側の説明を受ける立場だしな

逆に言うと、もしPANORAが例の記事を取り下げなかった場合は流石にいちからが声明を出していただろうってこったな
「記事については何も許可してないし、PANORAさんには記事取り下げを通達済みですよ」と
そうなりゃ全面戦争だし、さっさと取り下げたところまでは状況的に見て妥当オブ妥当

翻って現状、PANORAが不義理を働いただけ、という仮定に基づくけど
いちからが先んじてそれに言及するとなると、どうやってもPANORAを名指しで批判する形になる、つまりはPANORAが自発的にごめんなさいする機会を奪うことになってしまうわけよね
だからPANORAがまず声明を出すべきというか、常識的に考えて普通出すだろう……と思って見てたら、ずっとだんまりを貫き通してるわけで
このままだといちからだけでなく、全方位から>>890みたいな目で見られることになるんだけど、それでいいの？　っていう

多分そういうことを考える力のない奴が金魚の時とかも騒ぎ立ててたんだろうなあ
馬鹿ばっかり声がでかくてうんざりするわ

なにがあっても常に説明するのはいちから側だと思ってるやつ少なくなさそうだしな

PANORAの公開処刑を望む悪趣味な野次馬か
いちからにありもしない責任を負わせたいアンチかといったところかな

まあ不合理な判断をする記者や編集部が存在するくらいだし
不合理なことを言う外野なんて居て当然なのかもしれない

>>889
それこそいちから(にじさんじ)以外のメン限配信の内容も…？
って疑う人も出てくる可能性は否めないしなぁ…