ニコニコ大百科

>>899
自分は気にしてないけどそんなに各ジャンルで壁があるもんなん？
ボイロもチェビオもその他etc…も漫然と「キャラ付けされた合成音声ソフト」と考えてたから一緒くたにされてても違和感なかったけど
例えばチェビオだけが好きでボイロは見ない！みたいな人もいるのかな

最近出たVOICEVOXはどうするの？

>>901
使用ソフトとかの話じゃなくてジャンルの話
ゲームの動画見てる人が車載の動画に興味持ったりとか、
環境が変わってゲームできなくなった投稿者が料理動画を投稿し始めたりとか、そういうの

>>901
ボイロしか見ませんCeVIOしか見ませんetc…っていうのは普通にいると思うよ
単純に声の好き嫌いってパターンもあれば存在そのものを知らないというパターンもある
これはボカロ界隈でも一緒かな

お気に入りのキャラが数人いるってパターンが普通だろうな
ソフトもキャラも関係なく音声合成だったらなんでもいいっていう方が稀

そりゃ結月ゆかりだけでもVOICEROID,CeVIO AIで分かれてるし、なんなら今後A.I.VOICEでも出るからソフトで分けるとなるとねぇ…

今更感があるけどちょっと疑問

ApuesTalkやソフトークはソフト名タグが普及せず、キャラクタのゆっくり○○タグが普及している
かたや、VOICEROIDやCeVIO等はソフト名もキャラ名もタグとして普及している

この違いってどこで発生したんですかね？

あってるかわからんけど、こんなイメージ

ゆっくり→何が原点かはともかく、「ゆっくり実況プレイ」が超絶ヒット
質・量ともに圧倒的だったので以降は全て「ゆっくり」になった
ボイロ→ゆっくりの例に習ったかキャラ名タグが先に定着
その後、キャラ増えまくったので自然とVOICEROIDタグが定着
チェビオ→プロジェクト名としてCeVIOの単語はずーっと重要視されてるのでCeVIOタグは廃れない
ボイロでキャラタグ使ってるからこっちもキャラタグ使うかで定着

というか単純に
ゆっくりは音声ソフトとしては最初のブームから増えてないってだけの理由かな？
ソフトーク＝ゆっくりの構図が崩れてないから新タグ作る機会がない

ApuesTalkはゆっくりで使われてる1はよく見るけど2とか10とか新しいバージョンはあんまり使われてない気がする

>> 906
CevioAIゆかりさんはここの話題に全く関係なくない…？

ジャンルの壁といえばソングとトークですごい隔たりあるよな
可不とか存在すら知らない人かなりいそう

>>908
イメージ共有感謝です
他の方のも聞いてみたいですね

>>910
ゆっくり○○の記事を見るとソフトーク系になってるからでは？
記事を見てソフトークで検索するからApuesTalkのバージョンが新しくなっても気づかれていないのだと思われ

>>910
1と声質が違い過ぎて「ゆっくり実況」タグでお出しするのは若干不安になるんだよな…特に10
新バージョン自体は聞き取りやすくなってるし機能向上もしてるよ

正直AquesTalk10のパラメータ調整次第で1系に近い声が出せるようになったら即刻乗り換えると思う

>>913
1系（というかF1:女性1、いわゆる霊夢声）のシェアが中々落ちない…的な話なら
Aquestの社長のブログでもちょくちょくされてたな
http://blog-yama.a-quest.com/?eid=970158
http://blog-yama.a-quest.com/?eid=970183

だからといって特段何かアクションを起こしてる訳じゃないみたいだけど…

>>915
こちらがちょっと認識違い？私は声というよりソフトで比較して使われてないのかと…

使わずにアレコレ言うのはまずいのでAquesTalkをDLしてみましたけど
ライセンス購入しないと使いにくいですね(ライセンスないとナ行・マ行がヌとして読まれる)
これならAquesTalkではなくソフトークが使われ続けるのも仕方ない？

Aquest社長のブログ読みましたが向こうにもゆっくりで認知されてるのが何とも…

ソフトークはaquestalkがベースの音声生成ソフトの名前
ソフトークは音声wavファイルを出力する単純なソフトなので、ツールが揃ってる今じゃ多分使ってる人はいない
ゆっくりムービーメーカー3でも4でも、デフォルトでaquestalkが入ってるのでこれ使ってる人が大半、どころか全員か？
「収益化するならライセンス買ってね！」だけどソフトに制約ないのでたぶんほとんどの人が金払ってない、ペナルティも吊し上げもない
ホントはソフトークはもうないけれど、ソフトークという単語が残ってるのはそのネーミングの良さだと思う

これ系のタグで埋め尽くされて、見所とか面白いタグが一掃されてきてるってのがなあ…

ゆっくりムービーメーカーがあったことを失念してたのでこちらもDL

ゆっくりムービーメーカー付属品とAquestでDLできる評価版のAquesTalkの違い
・AquestからDL評価版はナ行・マ行がヌ読みになる制約あり(ライセンス購入で制約解除)
・YMM付属はおそらく無償頒布規定に則った開発or頒布ライセンスが適用されている為制約なし

編集ソフト+ゆっくりがセットな上、CeVIOやVOICEVOXと連携して使えるっぽいならYMM使いますよね
収益化するならライセンス購入必要ですけど、その辺怪しそうな投稿者へはAquestさんが声掛けしてるみたいですね
(ゆっくり実況プレイの掲示板にその旨のレスあり)

ソフトウェアトーク
ふにんがすブームで一気に馴染んできた。
というか主宰がゆっくりしか持ってないようだからボイロ系以外のタグを必要としたみたいだな。もうゆっくり否定派は終わりだと思う。

それがゆっくり系動画にタグ貼りまくってる荒らしがいるから住み分け問題なのでは？
というか結構、ふにんがすの動画もこれで荒らされてるように思う。

これは只の推測でしかないけれど、「人気のタグ」は、
①投稿者がそのタグをロックして動画を投稿する
②その動画がランキングに載る
③"ランキングから"その動画を視聴する人が増える
④集計期間内で"ランキングから視聴された"動画の中からタグロック数が多い順に人気のタグが選出される
という感じで決められてるような気がするから、
視聴者側で何かしたいのなら、②のようにランキングに載るように該当動画を視聴してあげたり、
③のようにランキングから該当動画を視聴してあげるだけでいいと思うよ
善意のタグ押し付けが横行すると、どれがタグロックされてる動画なのかパッと見分からなくて②の邪魔だしね

>>922
いや、④違うわ
単純なタグの多い順ならふにんがすが選ばれてるわけ無いやん
ランキングに紐づけされた数値を使って何らかの計算をして決めてるとは思うけど、これ以上はもうわかんないな

単純にトレンドになったり話題になったコンテンツもターゲットにしてるんでしょう
ボカロに限らず話題になった動画や投稿者のところにもよくタグ荒らし現れるし
ふにんがすもその典型例だと思う

明らかにふにんがすとかの人気動画やタグ編集してなさそうな末端の動画で
ソフトウェアトークつけまくってるのいるよなぁ

記事でもそうだけど、VOICEROIDを一般名詞的に使うのが一番当たり障りないんだよね
ソフト(ryタグだって本来のソフト名を隠しちゃってるわけだから
VOICEROIDタグを使う事でのデメリットがほぼ被るし
そもそも前からそういう状態だったのにわざわざ問題を掘り起こしたのがコレ。

原石祭みたいに元々ボイスロイド系（他ソフトもあり）みたいなのだったから
ゆっくりさんがダメだったのを、
今みたいにソフトウェアトークだけど特に根拠もなくソフトークは駄目です。
と言ってるとやっぱ批判くるし、一番悪い。

>>VOICEROIDを一般名詞的に使うのが一番当たり障りない
CeViOやCoefontや場合によってA.I.VOICEにまでソフト制作者・メーカーに真正面から喧嘩売ってるってことで強い批判も多かった事実をスルーか
同じ事CeVIOの掲示板で言って意見まとめてくればいいんじゃね？
あとソフトウェアトークでソフトークは使用禁止なんて事実はどこにもない（記事見れば分かる）

>>926
VOICEROIDに纏めるとVOICEROIDだけ使ってる動画が他ソフトの動画とごちゃ混ぜになって埋もれるんで、
投稿者的にも視聴者的にもめちゃくちゃ当たり障りあるぞ
普及させるためにやることが少ないことぐらいしか利点ないでしょアレ
現状で満足していて統合が不要な人のこともちゃんと考慮に入れてあげなよ
既存タグの範囲を一度広げちゃうと、仮に問題があっても元に戻すことなんて基本出来ないけど、
新規タグなら仮に問題があっても最悪タグごと切り捨てれば済む話だしね

ソフトウェアトークが企画の参加条件として扱いづらいのなら、
丁度いい範囲が収まる名称やらタグやらを新しく作ればいいと思うよ
不要なソフト群含んだ名称やタグはソフトウェアトークで引き受けてくれるんだから、
今ならそういう丁度いい範囲の名称やタグは以前より作りやすくなってると思うよ

VOICEROIDを一般名詞的に使うとUTAU≠VOCALOIDみたいな状況が発生しかねないんですけど
その辺は無視されるんですね

ソフトウェアトークでのゆっくり(ソフトーク)の扱いは今も投稿者ごとの判断ですから
含んでも含まないでもどちらでもいい状態ですよ

>>929
含んでも含まないでもどちらでもいい状態って、利用者同士の諍いを誘発しそうな状態で面倒だねぇ

よく考えたら、提唱者が「音声合成（読み上げ）ソフト全般」に対してそう呼ぶことにしてるのに対して、
記事作成者が「それぞれの動画の投稿者にゆだねられる」とか書いてる時点で、
既に解釈違いが発生してるんだな…