ニコニコ大百科

そりゃ米国釣れりゃあいいけど、英国もEU脱退で将来的に防衛力強化をあてつけに欧州との関係修復したら下手に出るしか無いから自国の防衛力は落としたくないと思ってるでしょ。JNAAMと一緒に日本との技術協定は結構意気込んでると思うけどなぁ

今回は日本が下手に出ることはないのだから、アドーアのようにはなるまい。

ユーロファイターとか失敗しまくってるのにいまだに共同開発に夢見てるほうが不思議
共同開発とは名ばかりで金だけ出させるやり方ならうまくいくかもね

英国との共同開発は止めたほうが良いと思う。
何だかんだでブリカスよりアメリカのほうが信用できるし、過去のF-2だって出来は良かった。

今年の岐阜基地航空祭では、天候次第とはいえ、せめて屋外に展示して欲しいな

国内産業界は国産でやる気らしいね。エンジン含めて。

これだ　将来戦闘機国内開発の早期立ち上げに関する要望書
http://www.sjac.or.jp/common/pdf/kaihou/201710/20171005.pdf

10月末にラストフライトを終えて試験終了したみたいだね。
何回か飛行した時点でお腹周りが焦げ始めて、あまり寿命は長くないんじゃないかと予測するもあったけど、ラストフライトの映像でも隣のF-2に比べて黒煙を吐いていたり、結構つらい状態だったのかな。

x-2て機体が完成した地点で計画はほぼ完了で試験飛行は作った物が性能通りかどうかの確認みたいなものだったんだろうな

F-3計画はASM-3の搭載考えてるのかね
F-111級の大型機になる？

>>430
こんな記事が出てるって事ははっきり言って今の段階でも何も決まってないっぽいよ
https://jp.reuters.com/article/self-defence-f3-idJPKBN1DD0DC

X-2の運用成果をこれから事細かく精査して、どんな方向性の機体を造るべきかってのを考えるなら確かに今から1年足らずじゃ全然足りないだろうし、政治の方で敵基地攻撃論に関する話が本格的に持ち上がったりしてる現状だと、コンセプトが固まるのは結局東京オリンピックの直前頃になりそう

その関連記事にエンジンの予算全額削減ってあるから選択と集中で英国と何かしら確約をとってるんでしょ。

英国外相が来る直前に見送りしてその後に計画見直し、欧州はユーロファイターの後継を探さないといけない米国はトランプが出た以上将来また揺れないとは限らない。英国はEUを脱退した以上、防衛分野でもある程度、主導権は握らないといけない。

海洋国家であるなら英国はいいパートナーになると思う

開発検討中の新型戦闘機はF-2だけじゃなくてF-15J Pre-MSIPの一部もまとめて代替するかもって
報道が出てたけど、F-15Jみたいな空戦特化の迎撃機なのか、F-2寄りで対艦重視のマルチロールなのか、
それとも敵基地攻撃とか全く新しい任務への対応を考えた機体にするのか…どうなんだろう？

>>432
アドーアの悲劇。（ボソッ）

Ｆ２後継機の国産断念へ　防衛省、国際共同開発を検討
https://www.asahi.com/articles/ASL3443MHL34UTFK004.html
知ってた（震え声）

宇予心神喪失ｗｗｗｗｗｗｗｗ

凄いステルスだなぁ何にも見えないぞ？

JAPの技術すげー(爆笑)

RFIを提出しただけで、ここから国産だの共同開発だの語れる要素がないんだが
具体的な情報がほとんどなく、唯一明示されている情報も開発方針に大して関係ない記事だぞ、それ

というか国産で進めるにしろRFI自体は普通に投げるだろう

共同開発といってもなぁ………米国しか安牌ないし。
F-2も出来良かったのでそれで良いと思うけど。

某所でMRJ（とこいつ）のスレ立てて自演と自己レスして
ID出てるって気づいた途端だんまりになったのは滑稽だった

＞凄いステルスだなぁ何にも見えないぞ？
草

>>435
軍オタならF-XにF-35を選んだ時点で
こうなるのは予想しているよなあ（震え声）

半年前から関連予算減らしていったからみんな知ってたよ、知らなかった奴いんの？
ていうか英国との共同開発の方向に検討開始って言ってたから独自開発はその時点でほとんどなかっただろ
米国がどう噛んでくるか、英国はどこまで突っ込んでくるのかが気になるところだわ
今の情勢で開発でこけることはできんし、中国のJ31が輸出用で検討されてるってのに韓国みたいに4.5世代機を十年以上遅れて量産開始して遊んでるわけにはいかんし良かったと思ってたんだけど

安保の長期方針は多国間安全保障の構築っぽいから搦手で共同開発はこれ以外でも増えるでしょ

F3の開発放棄と勘違いしてる奴いないか？

小野寺防衛相が記者会見で否定している旨の記事も上がっているんですがそれは
というか元記事のF-2後継機という書き方自体が謎なんだよなあ

防衛省の否定、信じてんの？直近だと出雲で散々茶を濁してきたのに
新聞がすっぱ抜いたことをはいそうですって認めるの防衛省以外でもみたことない…

共同開発の報道は多いけど国産を裏付ける報道は全然出てないから腹の内は決まってるでしょ

国産を裏付ける報道も何も、そもそもどうするかを決めていない、決めるための判断材料すら集まっていない状態なんだが
その判断材料を集めるためにもRFIを投げたりするわけで

仕様策定のその前段階すら定まっていないのに何を、となる
だからこそ「F-2後継機」とは何なのか、という話にもなる

判断材料は今回含め昨今の報道でしょ。前任の防衛大臣だって知らんとこから漏れ出てきたし中の人がいるんだからメディア使っての神経戦、そこから推測はミリオタやってんならいつもの事じゃん
上が本気で国産目指すなら鶴の一声で財務省も折れる、それがないからエンジン予算も減らされエンジンが強い英国との共同開発が聞こえてくると。作るのは人なんだから完全国産にこだわってる実力者がいたらどっからか裏話が聞こえてくるよ、そんな変態がいるって話聞かんからなぁ

仮称がF-3だから「F-2後継機」ってだけでしょ。仕様決まってないだから仕様以前、ただの名称問題と思うから気にせんかった

そもそもF-3（仮）はF-2後継機ではないぞ
国内開発の通し番号としてF-3（仮）と呼ばれているだけで
それこそ漏れ聞こえてくる計画も制空戦闘機のそれだし

というか別にエンジン研究は停止していないし、来年度中にXF9-1が完成する予定だぞ
そしてXF9-1の成果がF-3（仮）の開発方針を決定に影響するわけで
マジで何も決まっていないというか、決められる要素がねえんだよ

いやだから新聞もF-2後継機云々の名称は特に考えてなくて見出し的につけたんだろうから重要かな？今そこまで気になるかって話

エンジン予算は減らされたって言ってんだよ、停止したなんて言ってないXF9-1の成果が重要なら予算減らさないよね？
それと並行してなんで英国との共同開発って話が年末あたり出てきたのかは特に何にも思わなかったの？

断わっておくとこの話は予想だよ、別にどう言おうが個人の勝手でしょ？でも国産断念、共同開発って漏れ出てきて否定的要素が少ないのに出雲といい防衛出動といいのらりくらりな答弁をやる防衛大臣が否定したからってそれを信じるの？って市井話だよ

で俺の予想に反して純国産化しますって記事とか根拠があるなら聞きたいなと俺は思ってんだけど、そっちは仕様が決まってないからわからないって引き伸ばしの国会答弁よろしく特に考えてるわけじゃないし俺の予想を覆したいわけでもないんだよね？

国内の業界各社が「はよせえや仕事無くなったら職人も機材も無くなっちまうぞ」って急かしてるのに「えーと、まだなんも決まってませーん。もうちょっと待ってね」なんてやってるんじゃやる気ねえな感あるよな

そもそも純国産化の定義が分からんが、国産も共同開発も有意に判断材料となる情報が出てきていないと言っているのだが
あとF-35関連やJNAAMの話と混ざっていないか

F-2後継機という名称についてだが、わざわざF-2後継機と限定しているならそういうことだろう
退役年次の話までしているし
F-22をF/A-18の後継と言うやつがいないように、F-3（仮）だからF-2の後継なんて理屈も通らん