1 PK
2013/05/03(金) 22:35:34 ID: dYm59X4QP5
どうもお初です。最近ジョジョの人物記事を様々に作成して頂いているようで、お疲れ様です。
内容の重厚さもさながら、短期間であれほどの数を作り上げられる行動力の高さが凄いですねw
何より、キャラクターだけでもまだこれだけの未作成記事があったのかと、発見もまた多いように思います。
(需要を度外視にして探せば、まだまだ見つかるかな。)

今後ともよろしくお願い致します。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2013/05/25(土) 18:01:46 ID: Vj5Erk5Qdq
ポルナレフの記事の編集コメで「新規制作」と書いてるけど、それだけだと記事の存在を知らないユーザーに、ポルナレフの記事自体がようやく作られたと誤解されやすいです。
既存記事での編集コメには具体的な編集内容(ポルナレフの記事なら「リンク追加」等)を添えるように。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 アッ多カ
2013/05/25(土) 18:09:08 ID: mKclgnohF3
>>2
ありがとうございました全に私の不注意でした。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2013/05/26(日) 09:11:35 ID: gS2kLXc6XO
アッ多カさん(´・ω・`)

新規作成を頻繁にするのはいいのですが、自分の詳しくない単語はあまり作らないほうが良いですよ…。

新規で作るのは簡単ですが、間違いの訂正が大変なのです。あなたも他人の記事を訂正するとわかります

あと、新規作成する時は冒頭の定義をしっかりして頂けると他の編集者が編集しやすいです。逆に言えば、新規で自由気ままに書きすぎると他の編集者が困ります。

例えば「マラカスとは、ラテン音楽で使用される楽器である。」と冒頭定義を描かれましたが、これだと複数の楽器マラカスになってしまいます。
もう少し冒頭定義をしっかりして頂けるとありがたいです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 アッ多カ
2013/05/26(日) 12:31:29 ID: mKclgnohF3
>>4
わざわざお越しいただくほどまで暴走してしまいすいませんでした。
昨日は随分私も調子に乗ってとんでもないことをやらかしてしまいましたね。
私自身も不安になっておりました。大変な事態を招いてすいませんでした。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2013/05/27(月) 23:09:44 ID: Dh/2TJwyc0
編集回数224に対し記事作成数95か。
あなたの新規記事作成の勢いはを見るものがありますね。
私なんて1000回編集するころにようやく100記事作成しようかといった感じだったのに。
100記事えた折のユーザ記事編集楽しみにしてますよw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 アッ多カ
2013/05/28(火) 15:58:56 ID: mKclgnohF3
>>6
初めまして。私の場合、様々なところに広く出かける
タイプではないんですよね。それに他の記事の誤字脱字とかもあまり
気づかないんですよね。自分の記事でもそうですが。
ユーザ記事をいじるとは言ってもギラギラ変な事はしません。
他の編集者様と同じような感じ(自己紹介やらなにやら)で行こうと思っております。
ただ、テストがそろそろあるからな。テストは二週間後でそれまでは
控えたほうがいいかもしれないな。成績のためにも。
というわけで事実上の休止です。期待してたところ申し訳ございません。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2013/06/04(火) 04:03:19 ID: SfMAOPKuql
流星のロックマン3を作成したものです。いくらか追記してくださってありがとうございます

個別の記事をたくさん作っていらっしゃるようですが、
バラバラにしないでひとまとめにすればいいのでは?」「大元の流星3に書くべき内容では?」という記事が多い気がします。はっきり言ってもったいないです。

空白のままで作成したい焦燥感に駆られたからかもしれませんが、
大百科の作成は慎重に行いたいので、慢して待ってください。

どうしても個別に記事を作成したい単語がある場合は、掲示板にまず書き込んでください。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 アッ多カ
2013/06/04(火) 17:25:56 ID: mKclgnohF3
>>8わざわざお越しいただくほどの事態になってしまいまして
申し訳ございませんでした。
失礼ですけれども、どの程度であればひとまとめにするのが望ましい
のでしょか?今回の件ですけれども、「暁シドウ」と「アシッド・エース」と
ウィングブレード」の三つに分散した問題ですけれども、これらの
規模であれば一つの記事にするのが普通でしょうか?
やみくもな行動本当に申し訳ないことをいたしました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2013/06/04(火) 17:41:19 ID: Dh/2TJwyc0
>>8
立て逃げ記事というわけでもないですし、記事を作成してはいけないという規約はありません。
また記事を作成するときに掲示板に書き込みあなたの許可を得なければならないという規約もありません。
ですので全く問題ないかと思いますがいかがでしょう?

せめて流星のロックマン3やその他関連する記事に、記事作成を控えてもらうことをしっかりと書いてあるのであれば、少しはあなたの言うことにも筋が通りますが、そういった記述は一切見られませんでした。
逆に言うとそうした方が良いかと思います、そうでもしないと個人の編集者の編集方針なんて他の編集者は知りえませんので。
ただしそういったことをいきなり加筆するのはリスクが伴いますので、あらかじめ掲示板などで許可を取った方が良いと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2013/06/04(火) 19:10:36 ID: SfMAOPKuql
>>9
同じ登場人物に関する記事はひとまとめにしたほうがいいかな、
「個人的には」思いました。
今回のような3つの記事はひとまとめにしたほうがいいと思いました。
他人がわざわざ記事の作成に細かく示をしたりしてはいけないのは存じておりますので、ご自分の判断で作成していただければと思います。

>>10
ありがとうございます
記事に作成するときにわざわざ許可を申請する規則はないのは、存じておりましたが、少し誤解を招く書き方だったかな、と少し反省しております。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2013/06/04(火) 19:14:17 ID: KnqGpoahr0
とりあえずウィングブレードの記事の「いきさつ」の部分が「ネタバレ注意」とあるのに、行をあけたり反転などの工夫がなされていない点が気になります。
ネタバレを書くなら注意書きだけでなく、閲覧者のに入らないよう最低限の処置を施すべきではないでしょうか。

それから、ミニグレネードの記事を作成した理由を教えてもらってもよろしいでしょうか。
ウィングブレードストーリーに大きくかかわるカードなのでまだわかります
もしかして自分が知らないだけでネタ的・対戦用途的にファンの間で有名、または人気バトルカードかと思ったのですが、「以前よりは注されるようになった」とあるだけでそうでもないようですし。
「実はエグゼのバトルチップにも逐一個別記事があって、それにならって作成したのか」とも考えましたが、調べた限りあまり見当たりませんでした。

作成したことを非難しているわけではありません。
ただ個人的に気になったので…。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 アッ多カ
2013/06/04(火) 19:27:24 ID: mKclgnohF3
>>11
今回の記事製作は「アシッド・エースは単なる物語キャラクター
だけではなくボスキャラカードの意味もあるし、
暁シドウとひとまとめに書くとやりすぎかな」という私の思考が元でした。
「やりすぎ」と判断いたしました根拠は「アシッド・エース」単体で
書くことが多いことからです。
そこからウィングブレードも分けたほうが良いだろうという独断に走りました。
失礼いたしました。
>>12
先ずウィングブレードの記事ですが、ネタバレの工夫が不十分であったことは
認めます。ける行の量が少なかった模様ですね。すいませんでした。
それと、ミニグレネードの記事ですがミニグレネードがというよりは
ビッググレネード人気のあるカードであることでしたので製作いたしました。
だとしたらやっぱりビッググレネード名前でつくった方が好ましいですね。すいませんでした。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2013/06/04(火) 22:13:57 ID: KnqGpoahr0
>>13
そういった理由なら、ビッググレネードとして書いた方がいいかもしれませんね。
それから暁シドウアシッドエースウィングブレードビッググレネードについてですが、「流星のロックマン」の記事の関連項目として追加してもよいか掲示板で提案してみてはどうでしょうか。
記事の存在に気付いている人が流星ファンの中で見てもあまりいないようですし、掲示板に提示することで記事について何か意見がもらえるかもしれませんよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2013/06/05(水) 00:23:45 ID: tBwhJf5gXS
肉芽」のリダイレクト記事の件なんですが、元々肉芽というのは「肉芽組織」の正式名称だったり、創傷に出来る腫瘍や腫れ物の名称だったり、隠語では・・・・・の別称だったりします。

ご一考いただければ幸いです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 アッ多カ
2013/06/05(水) 18:48:27 ID: mKclgnohF3
>>14
やはり一度皆様のご意見を伺う方が記事の充実性のためにもよろしい
ことですね。何分私もまだまだ未熟者ですし。
>>15
全に事を剥ぎちがえてしまいました。すいませんでした。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2013/06/08(土) 01:46:43 ID: L+wkLqkFGa
Another One Bites The Dust」を「バイツァ・ダスト」のリダイレクト記事として作成されたようですが、私はこのことに疑問を感じています。というのも「Another~」が「バイツァ・ダスト」と同義でないからです。少々やりすぎではないでしょうか?

現在は私が「Another~」の記事を書き換えたのでリダイレクトは解除されています。
今後、このような利用者が誤解しそうな記事の作成がないように十分に考慮して頂きたいと思います。よろしくお願いします。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 アッ多カ
2013/06/08(土) 12:17:30 ID: mKclgnohF3
>>17
こちらとしましても、不十分な製作を行ってしまい
すいませんでした。てっきり作中でもanotherの表記があったから
と存じましたがやりすぎでしたね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2013/06/21(金) 19:43:08 ID: S0M0TO5MdS
突然すみません
ハートレスの記事なんですが、キングダムハーツにも『ハートレス』というモンスター(?)もいるので、曖昧さ回避や(ロックマン)とつけた方がよろしいと思います
自分は一般なので、編集ができないので、よろしければお願いします
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2013/06/21(金) 19:49:22 ID: mKclgnohF3
>>19
お恥ずかしい話ではございますが私は「キングダムハーツ」のことを一切知りませんでした。
一応応急処置は行いましたが失礼いたしました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2013/06/21(金) 20:33:12 ID: S0M0TO5MdS
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2013/06/22(土) 15:56:02 ID: Vj5Erk5Qdq
流星のロックマン関連の記事を多く作っている様ですが、
本家ロックマンやエグゼシリーズ等の流星以外のロックマンシリーズはあまり詳しくないのでしょうか。
ジェミニバトルカードの記事で本家やエグゼシリーズとの関連について全く語ってい点で気になりました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 アッ多カ
2013/06/22(土) 16:02:48 ID: mKclgnohF3
>>22
はい、そうです。情けない話ではございますが
流星のロックマン」以外のロックマンは全然知りません。
なにか不備がございましたのでしょうか。すいませんでした。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2013/06/22(土) 17:28:26 ID: Vj5Erk5Qdq
>>23
回答ありがとうございます
質問した私は一般会員なので、流星以外のロックマンシリーズとの関連はいつも通りプレミアの方に追記の協力を申し願いたいと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2013/06/22(土) 18:56:02 ID: SfMAOPKuql
流星3」の作成です。
キャラクターの詳細の記事を増やしてくださっているようですが、
これは提案なのですが、
今後もキャラクターバトルカードの記事を書いていかれるようでしたら、
『「流星のロックマンシリーズ」の登場人物一覧』とか、
『「流星のロックマンシリーズ」に登場するバトルカード一覧
を別に記事を作ってみてそこにまとめてみてはいかがでしょうか?
『「ロックマンエグゼシリーズ」の登場人物一覧』という記事も
実際にあるので、検討してみてください。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2013/06/22(土) 19:08:04 ID: SfMAOPKuql
正しくは、
ロックマンエグゼシリーズの登場人物一覧」ですね。
よかったら参考に観てください。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 アッ多カ
2013/06/22(土) 19:20:34 ID: mKclgnohF3
>>25
ご意見ありがとうございます。これからもガンガン増やす予定でおりますので
ありがたいです。参考にさせていただきます
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2013/06/30(日) 21:04:22 ID: KnqGpoahr0
流ロク3記事のレス26のものですが、良ければ質問に対する回答をお聞かせください。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2013/06/30(日) 21:38:08 ID: mKclgnohF3
>>28わざわざこちらまでお越しいただきありがとうございます
先ず一つの回答ですが、「一つのまとめる事の不備」ですね?
今回私が制作いたしました「暁シドウ」と「アシッド・エース」を例にとると、
アシッド・エース」は、流星3ボスキャラだけでなくバトルカードの意味合いもあります。
かしこれ(バトルカード)を「暁シドウ」に書くと、「暁シドウ」はその人物記事
なのでカードの事を書く記事ではありません。
○○について語るスレ」に問題が起きると申し上げましたのはこういうことです。
別の異なる内容を一つにまとめると、スレ内は(ここでいう人物のことかカードのことか)混乱します。

そして二つの回答ですが、「ニコニコ大百科められるもの」ですね?
「面くて迷惑をかけなければOK」という方針の旨をうかがっております。
ここでいう「迷惑」は、「立て逃げ」「重複制作」「Sモツ系」「」のことですよね?
要はこれらの行為に該当しない事、でしょうか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2013/06/30(日) 22:09:36 ID: KnqGpoahr0
>>29
ご回答いただきありがとうございました
ただ、二つの質問の意味が少し違います
ニコニコ大百科という場において、多くの人々が『記事に』めるものは何だと思いますか、という意味で質問させていただきました
大百科という場ではなく、記事一つ一つについて、利用者が具体的にどのようなものを必要としているかという意味です。

それから、記事を一つにまとめることについてのデメリットについては理解が出来たのですが、例えに対して新たに疑問があります。
暁シドウの記事で、アシッド・エースバトルカード)について語ることはいけないことなのでしょうか。
名前が同じだからと言って、スレを利用する方々も混乱しないように言いわけることができると思うのですが、それに頼ってはいけないのでしょうか。
そこまできちんと記事作成者が取り仕切るべきなのでしょうか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス