アッ多カ
-
1
PK
2013/05/03(金) 22:35:34 ID: dYm59X4QP5
-
👍0高評価👎0低評価
-
2
ななしのよっしん
2013/05/25(土) 18:01:46 ID: Vj5Erk5Qdq
-
👍0高評価👎0低評価
-
3
アッ多カ
2013/05/25(土) 18:09:08 ID: mKclgnohF3
-
👍0高評価👎0低評価
-
4
ななしのよっしん
2013/05/26(日) 09:11:35 ID: gS2kLXc6XO
-
👍0高評価👎0低評価
-
5
アッ多カ
2013/05/26(日) 12:31:29 ID: mKclgnohF3
-
👍0高評価👎0低評価
-
6
ななしのよっしん
2013/05/27(月) 23:09:44 ID: Dh/2TJwyc0
-
👍0高評価👎0低評価
-
7
アッ多カ
2013/05/28(火) 15:58:56 ID: mKclgnohF3
-
👍0高評価👎0低評価
-
8
ななしのよっしん
2013/06/04(火) 04:03:19 ID: SfMAOPKuql
-
👍0高評価👎0低評価
-
9
アッ多カ
2013/06/04(火) 17:25:56 ID: mKclgnohF3
-
👍0高評価👎0低評価
-
10
ななしのよっしん
2013/06/04(火) 17:41:19 ID: Dh/2TJwyc0
-
>>8
立て逃げ記事というわけでもないですし、記事を作成してはいけないという規約はありません。
また記事を作成するときに掲示板に書き込みあなたの許可を得なければならないという規約もありません。
ですので全く問題ないかと思いますがいかがでしょう?
せめて流星のロックマン3やその他関連する記事に、記事作成を控えてもらうことをしっかりと書いてあるのであれば、少しはあなたの言うことにも筋が通りますが、そういった記述は一切見られませんでした。
逆に言うとそうした方が良いかと思います、そうでもしないと個人の編集者の編集方針なんて他の編集者は知りえませんので。
ただしそういったことをいきなり加筆するのはリスクが伴いますので、あらかじめ掲示板などで許可を取った方が良いと思います。 -
👍0高評価👎0低評価
-
11
ななしのよっしん
2013/06/04(火) 19:10:36 ID: SfMAOPKuql
-
👍0高評価👎0低評価
-
12
ななしのよっしん
2013/06/04(火) 19:14:17 ID: KnqGpoahr0
-
とりあえず、ウィングブレードの記事の「いきさつ」の部分が「ネタバレ注意」とあるのに、行をあけたり反転などの工夫がなされていない点が気になります。
ネタバレを書くなら注意書きだけでなく、閲覧者の目に入らないよう最低限の処置を施すべきではないでしょうか。
それから、ミニグレネードの記事を作成した理由を教えてもらってもよろしいでしょうか。
ウィングブレードはストーリーに大きくかかわるカードなのでまだわかります。
もしかして自分が知らないだけでネタ的・対戦用途的にファンの間で有名、または人気のバトルカードかと思ったのですが、「以前よりは注目されるようになった」とあるだけでそうでもないようですし。
「実はエグゼのバトルチップにも逐一個別記事があって、それにならって作成したのか」とも考えましたが、調べた限りあまり見当たりませんでした。
作成したことを非難しているわけではありません。
ただ個人的に気になったので…。 -
👍0高評価👎0低評価
-
13
アッ多カ
2013/06/04(火) 19:27:24 ID: mKclgnohF3
-
>>11
今回の記事製作は「アシッド・エースは単なる物語のキャラクター
だけではなくボスキャラやカードの意味もあるし、
暁シドウとひとまとめに書くとやりすぎかな」という私の思考が元でした。
「やりすぎ」と判断いたしました根拠は「アシッド・エース」単体で
書くことが多いことからです。
そこからウィングブレードも分けたほうが良いだろうという独断に走りました。
失礼いたしました。
>>12
先ずウィングブレードの記事ですが、ネタバレの工夫が不十分であったことは
認めます。空ける行の量が少なかった模様ですね。すいませんでした。
それと、ミニグレネードの記事ですがミニグレネードがというよりは
ビッググレネードが人気のあるカードであることでしたので製作いたしました。
だとしたらやっぱりビッググレネードの名前でつくった方が好ましいですね。すいませんでした。 -
👍0高評価👎0低評価
-
14
ななしのよっしん
2013/06/04(火) 22:13:57 ID: KnqGpoahr0
-
👍0高評価👎0低評価
-
15
ななしのよっしん
2013/06/05(水) 00:23:45 ID: tBwhJf5gXS
-
👍0高評価👎0低評価
-
16
アッ多カ
2013/06/05(水) 18:48:27 ID: mKclgnohF3
-
👍0高評価👎0低評価
-
17
ななしのよっしん
2013/06/08(土) 01:46:43 ID: L+wkLqkFGa
-
👍0高評価👎0低評価
-
18
アッ多カ
2013/06/08(土) 12:17:30 ID: mKclgnohF3
-
👍0高評価👎0低評価
-
19
ななしのよっしん
2013/06/21(金) 19:43:08 ID: S0M0TO5MdS
-
👍0高評価👎0低評価
-
20
ななしのよっしん
2013/06/21(金) 19:49:22 ID: mKclgnohF3
-
👍0高評価👎0低評価
-
21
ななしのよっしん
2013/06/21(金) 20:33:12 ID: S0M0TO5MdS
-
👍0高評価👎0低評価
-
22
ななしのよっしん
2013/06/22(土) 15:56:02 ID: Vj5Erk5Qdq
-
👍0高評価👎0低評価
-
23
アッ多カ
2013/06/22(土) 16:02:48 ID: mKclgnohF3
-
👍0高評価👎0低評価
-
24
ななしのよっしん
2013/06/22(土) 17:28:26 ID: Vj5Erk5Qdq
-
👍0高評価👎0低評価
-
25
ななしのよっしん
2013/06/22(土) 18:56:02 ID: SfMAOPKuql
-
👍0高評価👎0低評価
-
26
ななしのよっしん
2013/06/22(土) 19:08:04 ID: SfMAOPKuql
-
👍0高評価👎0低評価
-
27
アッ多カ
2013/06/22(土) 19:20:34 ID: mKclgnohF3
-
👍0高評価👎0低評価
-
28
ななしのよっしん
2013/06/30(日) 21:04:22 ID: KnqGpoahr0
-
流ロク3記事のレス26のものですが、良ければ質問に対する回答をお聞かせください。
-
👍0高評価👎0低評価
-
29
ななしのよっしん
2013/06/30(日) 21:38:08 ID: mKclgnohF3
-
>>28わざわざこちらまでお越しいただきありがとうございます。
先ず一つ目の回答ですが、「一つのまとめる事の不備」ですね?
今回私が制作いたしました「暁シドウ」と「アシッド・エース」を例にとると、
「アシッド・エース」は、流星3のボスキャラだけでなくバトルカードの意味合いもあります。
しかしこれ(バトルカード)を「暁シドウ」に書くと、「暁シドウ」はその人物記事
なのでカードの事を書く記事ではありません。
「○○について語るスレ」に問題が起きると申し上げましたのはこういうことです。
別の異なる内容を一つにまとめると、スレ内は(ここでいう人物のことかカードのことか)混乱します。
そして二つ目の回答ですが、「ニコニコ大百科に求められるもの」ですね?
「面白くて迷惑をかけなければOK」という方針の旨をうかがっております。
ここでいう「迷惑」は、「立て逃げ」「重複制作」「Sモツ系」「嘘」のことですよね?
要はこれらの行為に該当しない事、でしょうか。 -
👍0高評価👎0低評価
-
30
ななしのよっしん
2013/06/30(日) 22:09:36 ID: KnqGpoahr0
-
>>29
ご回答いただきありがとうございました。
ただ、二つ目の質問の意味が少し違います。
ニコニコ大百科という場において、多くの人々が『記事に』求めるものは何だと思いますか、という意味で質問させていただきました。
大百科という場ではなく、記事一つ一つについて、利用者が具体的にどのようなものを必要としているかという意味です。
それから、記事を一つにまとめることについてのデメリットについては理解が出来たのですが、例えに対して新たに疑問があります。
暁シドウの記事で、アシッド・エース(バトルカード)について語ることはいけないことなのでしょうか。
名前が同じだからと言って、スレを利用する方々も混乱しないように言いわけることができると思うのですが、それに頼ってはいけないのでしょうか。
そこまできちんと記事作成者が取り仕切るべきなのでしょうか。 -
👍0高評価👎0低評価

