ニコニコ大百科

ウィキペディアン3年やっててあの文章力はどうなんだｗｗｗ。

>>1様
Wikipediaの記事を立項する際には資料をそのまま文章へと変換する時間と主観的な内容にならぬ様チェックする為に、
1～3時間程時間を掛けて記事を仕上げます（Wikipediaは色々煩いので集中力を無駄に消費する故、月1～2項目or2ヶ月に1項目程度と言った所）が、
ここの場合はつい勢いで書いてしまい（わずか半月でWikipediaで立項した数を超えましたよ･･･）、
文章がおかしくなってる事が多々あります･･･サーセンorz

A-10の記事見たが、少々日本語について考えた方がいいと思う。
20行以上句点無しで文章を続けるとか勘弁。
基礎的な文書の書き方を理解してから書いてほしい。

気になって、他の記事の編集場所も見てみた。
国際ネタとか軍ネタが好きな人が、
みんなあなたのような文章能力だと思われたくないと思った。

>>2みたいな言い訳をするぐらいなら最初からきちんとしてほしい。
やればできる（けどしないよサーセン）は若者の特権だけど。

ごめん、ほんわかレスじゃないね(´･ω･`)
だけど正直ひどすぎる。

>>3氏
ご指摘ご尤もかと。今思ったら無性に酷い文章構成のシロモンを叩き付けた事に後悔しておりますorz

記事立てはもう打ち止めにしておきましょうかネェ･･･（モルダー、あなたは疲れてるのよ的な状況に･･･）

うん、A-10の記事いじってたらいつの間にか次の日になってて
無駄にイラついてたかもしれない。きついこといってすまなんだ。

いえ･･･どうもWikipediaから文章を抜粋する際、文章がWikipediaのものと被らない様に構成し直そうとしたら、変な文章になるという悪循環と、得意でもないにも拘らず、アンサイクロ並みのネタをブチ込もうとしてゴタゴタになると言った悪循環が･･･

古巣（ウィキペ）と笑いの国（アンサイクロ）で修行してきますorz

一つ聞きたいのですが、韓国の項目を編集された際に

＞また、大事となった例として、アメリカのジェネラル・ダイナミクス（元ロッキード・マーティン）が製造するF-16戦闘機を一部を除き導入国で生産するライセンス生産及びノックダウン生産で導入しているKF-16をブラックボックス部品含めコピーして純国産（サムスン KF-16）として他国に販売しようとしていた事があり、アメリカから苦言を呈された事もあった（無論契約で転売は禁止されている）。

　という記述が復活しているのですが、典拠などはあるのでしょうか？
　たしかにニコニコ大百科は比較的『ゆるい』のは事実ですけれども、ネタ的にも面白くないし、自分で確認できる限り事実でも無いしで修正線を入れていたのですが。
また、残す場合にしてもノックダウン生産と言った方が適切だと思われますが（ピースブリッジ２計画で国産率を向上させていたのは知っていますが）
　これならばT-50や、XK2のような比較的はっきりとしたネタのほうがいいと思うんですけども。どうでしょう。

>>7様
http://members.jcom.home.ne.jp/cattailmeizu/pkr/pk01/p02.htm
にあったことなのですが、色々査読した結果、完全ライセンス生産はF/A-18A/Bの件の間違いだと判明しました（大変失礼しました）。

http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/154.html
加えて完全にノックダウン生産と言う訳でもなく、当初は最終的に韓国製部品を増加させる準ライセンス生産としたかったようですが、現在のFMS方式ですら逼迫している中でライセンス生産と言うのも・・・ありえないですよネと言う大原則をつい忘れてしまっておりました･･･orz
ただエンジンのリコール放置は（ry

あと余計なことながら･･･ネタとジョークだけがニコ百だとは思わないんだ（ry

回答ありがとうございます。

　前者のソースですが、そもそも本題はT-50であって、KF-16のコピー問題はオマケみたいな感じでしたね。
　しかし、最大の問題点はこれ、ソースが無くて『そういう噂話があった』というレベルの話ですし、典拠も示されていないので根拠としては極めて信頼性に欠けますね。軍事雑誌か、新聞に掲載されていたというのならば話は別ですが……。
　２ｃｈ軍板Ｆ&Ｑにもかなり前に『そんな事実はない』と書かれていたので、大方２ｃｈのハングル板のネタの拡大再生産でしょう。ブラックボックスの中身を複製できるという事は同程度の技術を持っている、という証左である、という事すら認識できていないようですし、どちらにしてもロクなサイトではありませんね。

　後者に関しては、こちらは同意見です。空軍の兵役期間が他の軍と比べて長いことが理由の一つでしょうね。だからと言ってもう斜め上にも程がありますが。

あと余計なことながら･･･ネタとジョークだけがニコ百だとは思わないんだ（ry ＞
こちらもそう認識しております。編集の基準がゆるい、というのは実際ですけれども。ですが、だからこそ既存の記事に書いてあることを翻す以上、確認をしておいてもらいたかったです。

こんにちはです

ウサギさんの記事、新着で見ると分割したのがそれぞれ２つずつあるようなんですが・・・

>>10
態々申し訳ありませんです、先に作った方は○○ （××）って言う風に間にスペースを空けてしまったため（ウィキペディアのクセだけれどここではリンク認識しない）、正しい方の記事名で作成しました。失敗したほうのウサギさん記事は既に削除依頼を提出しているため、対応待ちでございます。

…もうね…自分にアホかとorz

なんかよくわかりませんが頑張ってくださいお

ウチの手持ちの資料（メカニックブックスのF-15と10年位前の航空ファン）と食い違いすぎる記述が有ったので、
F-15の記事を執筆された際に、
参考にした文献やwebサイトのリストいただけますか？
ウチの資料が間違ってるのなら内容の修正したいので……

四ヶ月釈明なしか……
ウィキペディアの工作員いい加減にしろよ

またウィキペディアのスパイがやらかしたの？

ぶっちゃけ言えばもうどうでもよくなって来てるので勝手にやっていただければいいじゃないかと。


Wikipediaだのなんだの持ち込むってｱﾎかとねえ・・・

編集コメントちゃんと書いてください

削除しました

VIVA・ハマ様
ニコニコ大百科では迷うp主シリーズの記事以外、永久に触らないでもらえますか？
某ID晒し系サイトにいろいろ書かれているのをこちらで調べてみましたが、
Wikipediaの宣伝目的でこっちに嘘を書くアクションエージェントは、こちらとあちらで活動でし、こっちには嘘しか書かないあなた様にはぴったりの表現でしたねw