254
61 ななしのよっしん
2015/09/20(日) 02:35:11 ID: 9fEDLyT9nS
>>60
たとえばビスマルクの艦長だったリンデマン大佐は、ビスマルクに相当ほれ込んでいて「本艦のごとき力強い艦を彼女と呼ぶのは相応しくない。彼と呼ぶべきである」という言葉を残しています。
わざわざ彼と呼ぶことを提言しているということは、逆にいえば戦艦であっても船は彼女と呼ぶのが一般的である証左ともいえます。たぶん!
62 ななしのよっしん
2015/09/20(日) 08:04:38 ID: AadscMhf9y
63 ななしのよっしん
2015/09/20(日) 08:14:37 ID: Watg1sHthF
人が乗る≒男が乗るものは全部女ってぐらいで強ち間違いでもない
車両も船舶も航空機も女性形扱いされること多い
64 ななしのよっしん
2015/09/28(月) 02:23:47 ID: sXdmiV+KXh
英語圏での船舶は女性名詞だからね。ここは日本だから関係無いと言えば無いけど
しかし何だ、何の気なしにふらっと覗いたら想像を遥かに上回る情報量で変な笑いが出た
65 ななしのよっしん
2015/09/29(火) 23:15:01 ID: uwJ46+5n9r
艦豚くっせぇなこの記事
66 ななしのよっしん
2015/10/02(金) 16:29:29 ID: TKlRvdm/Y2
オチ担当の陸奥で腹筋をやられた、記事作成者は謝罪を賠償をしるw
67 ななしのよっしん
2015/10/09(金) 07:51:48 ID: 8jHaNWGvTC
逆に「簡単に沈んでしまった戦艦」を集めてみるか・・・
WWIIだと
英:フッド レパルス バーラム PoW
米:アリゾナ
露:マラート
日:金剛 扶桑 山城 陸奥
独:ティルピッツ
伊:コンティ・ディ・カブール ローマ
「飽和物量で成す術無し」「戦術的に既に敗北」「予見不可能な奇襲」
「前提を覆す新兵器の到来」「酷使の果ての限界」「詰むべくして詰んだ王手」
などの致命的状況であり、むしろ戦艦不沈神話の裏付けでしかない
・・・だからこそ陸奥爆沈のアンラッキー具合が光ってしまうし
フッドもマラートもそれぞれ別の意味で不幸だった
ちなみに映画の主役であるミズーリ他アイオワ級の不沈ぶりも中々
駆逐艦が転覆沈没し空母の甲板がめくれ上がる台風にも負けず
神風特攻にも怯まず立ち向かって僚艦を護ったのは最新鋭戦艦として流石のもの
世界一長く就役していた“最後の戦艦”は伊達ではなかった
68 ななしのよっしん
2015/10/09(金) 08:01:19 ID: /kOCZu+kwk
陸奥は違うだろ
逆に「内部から戦艦主砲クラスの爆発」を受けて沈まない戦艦なんかいないだろうに
69 ななしのよっしん
2015/10/18(日) 06:34:14 ID: 3LTBMZUt9X
>>68
「内部から戦艦主砲クラスの爆発が起こる」こと自体がおかしいので、そういう運の悪さ含めてあっけなく沈んでしまったっていうことだろ
日向なんて砲塔爆発と火災3回もやらかして沈まなかったのに
70 ななしのよっしん
2015/10/18(日) 06:59:23 ID: /kOCZu+kwk
いやだってよ、序盤に主人公が「(戦艦は)ガンガン殴られても平気で浮かぶから凄い」と言ってる場面があってこの台詞が出てきた場面が敵の攻撃受けた場面で「戦艦が簡単に沈むか!!」という台詞が出てくる
何が言いたいかって言うと「敵からの攻撃に対する戦艦の頑丈さ」を表してる台詞を要して「内部から戦艦主砲クラスの爆発が起こって」沈んだ陸奥を「簡単に沈んだ」と表するのは違うんじゃない?という事よ
71 ななしのよっしん
2015/10/19(月) 17:30:45 ID: 3LTBMZUt9X
まあ言わんとすることは判る
大鳳みたいに構造的な欠陥があったわけでもなく、たまたま不幸な事故(事件の可能性もある?)で沈んでしまっただけで、もしも撃ち合いや爆弾の雨であれば陸奥も長門ら同じくその頑強さを見せただろうしな
ただこの台詞がタグと大百科が出来るほど盛り上がった背景に、ニコニコ動画内でのコメント芸の「戦艦が簡単に沈むか!」→陸奥「大変遺憾である」っていうネタがあった事も関わってるので、そこは海のように広い心でネタとして流してやってくれ
72 ななしのよっしん
2015/10/20(火) 09:12:37 ID: 8jHaNWGvTC
>>70
正直すまんかった、ただ
>だからこそ陸奥爆沈のアンラッキー具合が光ってしまうし
>フッドもマラートもry
の行は見て欲しかったぜ・・・
俺だって長門型二隻それぞれの無念はおセンチな気分になるさ
あと救助・復旧作業と誘爆のタイミングがドンピシャで重なったアリゾナの惨状は聞くだけで胸に響く
そらーリメンバーパールハーバーなどと言いたくもなろう・・・
73 ななしのよっしん
2015/10/23(金) 21:27:21 ID: /kOCZu+kwk
こっちもすまない
なんかカッとしたというか半脊髄反射で書き込んだ様なもんだから
あんまり気にしないでくれるとうれしい
74 ななしのよっしん
2015/10/25(日) 21:11:46 ID: MD6N0Z/FCz
どうせ「概要」に書いてあることくらいしか記載されてないだろうと思って来たんだが、存外よくできた記事で驚いた。
ネタ有り、面白い考察ありで、しかもややこしい言い回しせず、話題ごとに簡潔だ
75 ななしのよっしん
2015/10/30(金) 07:02:11 ID: S57SWubO0O
文才あるなぁ。
そこそこ長いはずなのにグイグイ引っ張られるように気持ちよく読み終われた。
76 ななしのよっしん
2015/11/03(火) 04:08:41 ID: lPiMhHHW3J
>着底したんならこれ以上沈まねぇ!
ポジティブ過ぎて噴き出した
77 ななしのよっしん
2015/11/05(木) 20:12:55 ID: pRRIJZ0Vm0
>人類史上最大の海戦
って、ユトランド沖海戦じゃないか?
といか全体的に日本の話しが多い気が。。
単艦で名の知れたのが少ないせいなのかもだけど、
戦艦が強く、最も美しかったWW1の頃の船の知名度が上がってほしい
78 ななしのよっしん
2015/11/05(木) 20:22:22 ID: Watg1sHthF
そもそも何を持って最大とするかよ
隻数、トン数、砲門数、要員数
あと戦艦はWW1のころから微妙に持て余していたような…
何よりやっぱり条約型や新戦艦の美しさには敵わん(あくまで個人の意見だが)
79 ななしのよっしん
2015/11/09(月) 23:30:02 ID: DB0EiSNuhC
なぜウォースパイトが書かれていないのか・・・
あれこそ簡単に沈まなかった戦艦だと言えると思うんだけど
80 ななしのよっしん
2015/11/14(土) 11:59:24 ID: 8FtjAHGJSe
今更こんな事言うのもアレだが、「日本馬鹿じゃね?www」みたいに見出しにデカデカと草生やされると凄くイラッと来るのは俺だけだろうか。
『では、何故日本は航空戦力の充実ではなく巨大な戦艦を建造したのか?』的な見出しじゃダメなんかね?
81 ななしのよっしん
2015/11/14(土) 12:17:16 ID: Watg1sHthF
陸奥ェ…
というか戦艦に限らず兵器は外圧に耐える構造なんで内圧にはわりと弱いんす、仕方ないんす…
あと大和の件で日本馬鹿じゃねって言うやつは翔鶴型やその周辺予算、その実真っ先に戦艦に見切りをつけたのは日本だったりする事実から目をそらしているやつだよなあ
82 ななしのよっしん
2015/11/14(土) 15:03:12 ID: I5smSv9kO+
大和より前にレパルスとプリンスオブウェールズ追加して欲しい
戦艦が沈む衝撃といったらまずこいつらだろ
83 ななしのよっしん
2015/11/14(土) 19:47:34 ID: EqJ8qEh5Ki
大和を建造した事ではなく、その大和を満足に活用できずに最終的に特攻に使っちまった点について、批判的になるのは分からんでもないけどね。
84 ななしのよっしん
2015/12/09(水) 20:59:48 ID: X0GqHzU5l1
85 ななしのよっしん
2015/12/26(土) 19:30:27 ID: DsVl0ctm3G
では史実の~以下は不要なので消したい。
86 ななしのよっしん
2015/12/26(土) 19:32:32 ID: 5VV/a8wjuj
87 ななしのよっしん
2015/12/27(日) 11:08:51 ID: b7TXtKN9+F
>>85については、
今更のようにやって来たか・・・
だよね、随分前に「なんでこっちでも言わないんだ」って指摘されてたから。
でもさ、そう主張するような人がこの映画見て楽しめるのか?すごい疑問だ。
この映画好きな人なら、こういう事語りたくなるんじゃないの??
>>80
まあ、私もイラッと来る側の人なんだけど、そのタイトルなのは、
そう言う人達への皮肉
なのかな?と思ってる。
そう言って簡単に相手を嘲笑してる者は、自分自身を嘲笑してる事に気がついてない
という感じの。
88 ななしのよっしん
2015/12/31(木) 07:11:01 ID: 7wT1eoIkBg
年忘れで見直してみたが、戦艦が~とでも今の駆逐艦は~以外にも本当に名言大井ね。
「本当にオアフを撃つんで?」「そのようだ」「夢見てえだ」
のやり取りも本当に好きだわ。
89 削除しました
削除しました ID: 5uj2FZAWK8
削除しました
90 ななしのよっしん
2016/01/10(日) 02:57:33 ID: ktwd3n8Ge9
>>81
他の国も40~43年ぐらいに戦艦の建造計画を中断なり中止なりしてるし、日本が特別早いわけではないだろ。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。