27
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2013/08/18(日) 11:26:26 ID: 26UupLVlgw
2 ななしのよっしん
2015/02/01(日) 10:21:03 ID: 2UCwFFbE4n
3 ななしのよっしん
2015/02/01(日) 18:17:00 ID: 2UCwFFbE4n
クォーツより正確性で大きく劣る
毎日時刻あわせ&巻く必要がある
購入費も維持費も高い
と、デメリットてんこ盛りなのに
それをありがたがって、今も沢山の人が買うんだから凄いよな。
銀塩カメラとか、ほんの20年くらいで風前の灯。
他にも新しいのに飲み込まれた物も沢山あるのに
いったい当時の関係者は、どうやってこの宗教みたいな価値観を作り出したんだろうな。
4
2015/04/05(日) 00:15:32 ID: KS4BsZlBfN
時間が分かるブレスレットだからな
服やバッグなんかもそうだけど、オサレグッズは大抵機能性重視のものより不便で高くて手間がかかる
それが楽しいと思える人用の道楽
5 ななしのよっしん
2015/06/01(月) 23:02:40 ID: 2An6GFC9rb
>>3
登山家とか冒険家とか、宇宙飛行士とか、時計の電池が切れても交換できないような場所へ行く人は機械式時計を使ってる。
・・・出発直前に電池交換すればいいんじゃね?
6 ななしのよっしん
2015/06/02(火) 22:06:59 ID: EF3UwEKwIZ
>>5
電池の電解液は大概ヤバイ系なんで、万が一電池がアカンことになったらヤケド&使用不能
安全性も加味すると機械式のほうが有利とかそんな感じか?
7 ななしのよっしん
2015/06/06(土) 12:12:03 ID: 2UCwFFbE4n
スイスの機械式時計メーカーが生き残ったのは
ブランドイメージの構築を、銀行が後押ししたかららしいな。
理由は単純で、時計メーカーが壊滅したら、銀行が困るからだって。
8 ななしのよっしん
2015/06/07(日) 14:23:10 ID: QAXJVae/AJ
>>3
機械式時計はシースルーバックとかで「精密機械の機能美」って雰囲気を上手く演出する方向に持っていった
テンプのヒゲゼンマイが鼓動してチクタクと音を立てながら回るガンギ車とそこから連なって動く歯車
スケルトンなら巻かれていったり解けかけるゼンマイも見える
機械の仕組みや動く様子ってのは普遍的な魅力があるからね
銀塩カメラは化学反応だからボタンを押してから風景が写真になるまでのプロセスがイメージしにくいってのがある
だから電気信号の集合体たるデジカメとあんまり有り難みに差がない
構造上シャッターの動く様子とかを可視化するわけにもいかんしね
9 ななしのよっしん
2015/08/01(土) 07:49:05 ID: kua1sbgPlW
複雑時計のように、人間による精密化への挑戦ってのがわかりやすい形で目に見える機械だからね。
時計師による「人工の宝石」って見方もされることが多い。
貴金属と時計を一緒に売ってる店が今なお多いことからも伺える。
宝石も実用性など工業用ダイヤモンドなど一部除いてあんま無いが、それでもとんでもない価格付いてるのあるでしょ。
原石の価格がやたら安いことが知られていても。
10 ななしのよっしん
2015/08/01(土) 07:55:20 ID: kua1sbgPlW
>>5
宇宙以外は太陽電池のクオーツでも代替きくこと多い気がする
それに自動巻き発電クオーツなんてのもあるし、
高価なものなら機械式に準じたセイコーのスプリングドライブも。
機械式は機構がより複雑だから、故障のリスクはクオーツより高いと思われ。先進国なら機械式愛する理由は「趣味」「好み」としか思えない。
ま、今でもセイコー5やシチズン7のような安価な機械式が「電池入手の難しい途上国向け」に生産されてるから、電池の問題が機械式を残してる一因ではあるだろうが。
このへんの機械式は工場生産で、クオーツと比較して特段人の手がかかってるわけでもなさ気。
11 ななしのよっしん
2015/11/15(日) 18:00:40 ID: rnFJSfWAJq
カメラはフィルムが消耗品だから利用者減少がシステムの死と直結しちゃう。カメラさえ動けばいいってもんじゃないのでね。
12 ななしのよっしん
2015/11/17(火) 15:40:16 ID: 2UCwFFbE4n
>>電池入手の難しい
これは信じがたいな。
時計が手に入るなら、電池くらい買えるんじゃないか?
気軽に買いに行ける場所では、なかったとしてもさ。
少なくとも、シンプルなデジタルクォーツなら、10年電池持つって公式HPで言ってる製品もあるんだし。
http://c
http://c
ウレタンだと、バンドが持たないけど、メタルバンドモデルもちゃんとある。
機械式は、時刻合わせできる正確な時計があってこそだし、それを動かすための電池があるはずだろう。
その後進国とやらでも、ステイタスや趣味性の強いアイテムとして扱われてるんじゃないの?
13 ななしのよっしん
2016/01/09(土) 23:16:41 ID: rnFJSfWAJq
>時計が手に入るなら、電池くらい買えるんじゃないか?
>気軽に買いに行ける場所では、なかったとしてもさ。
電池が現実的に手に入るかどうかというより、「機械式なら巻けば動くじゃん」というイメージで人気がある。
14 ななしのよっしん
2016/02/13(土) 13:25:04 ID: CUMZBebSaB
温度による膨張を極力抑えたインバー合金は物理・材料系の大学生でないと本質(格子振動による膨張が自発体積磁歪で相殺)は分からないし、MEMSによるムーブ設計はいかにも現代的。意外と古そうに見えて油のレシピ(企業秘密)に最先端のノウハウが仕込まれているなど新しかったりするんだよ。ほとんどの好事家は機械の歯車見てスゲーだけど、それ以外の部分に面白味があることを知る人は驚くほど少ない。
15 ななしのよっしん
2016/04/02(土) 16:49:27 ID: QAXJVae/AJ
一度ハイビートのなめらかな秒針に慣れてしまうとクォーツのステップ運針には戻れなくなってしまった
スイープクォーツがもっと増えてデザインの選択肢が増えてくれたらいいんだけど…
16 ななしのよっしん
2016/06/17(金) 21:04:02 ID: dk1ralclTx
17 ななしのよっしん
2016/06/27(月) 22:38:37 ID: GmVJ7xKG+b
ほんと機械式時計は物の価値ってものを考えさせてくれるよな
劣っている物が優れた物より価値があるんだから
18 ななしのよっしん
2016/06/28(火) 13:54:08 ID: 2UCwFFbE4n
女にとっての、宝石みたいな扱いだからな。
性能的に劣っている方に価値がある、と言う意味では、美術品や伝統工芸品に近いだろうか。
見栄を貼りたいのは、男も女も一緒だな。
19 ななしのよっしん
2017/01/11(水) 20:59:19 ID: RviZrhmzNo
劣っている物が優れた物より価値があるのとは違う気もするけどな
壁掛け時計を選ぶ際に機械式時計を選択する人まずいないし
少なくとも美術的な面では劣ってはいない
時計に大金払う人は美術品を買い漁るのと同じようなものだよ
20 ななしのよっしん
2017/01/30(月) 21:10:51 ID: WJaDSmHjkf
まあ極論すると、腕時計自体が宗教になっちゃうからな。携帯で時間確認するのは是か非かというの含めて。
個人的には、複雑だしとても作れないんだが原理そのものは辛うじてわかる、のが「すごい装飾品」として生き残ることができた理由だと思う(まあ、>>14がいうように、わからないところでもすごい技術使ってるんだろうけど)。
クォーツ時計だと、正確だしすごい技術なのはわかるけど根本的なところの動きが理解できないというか……
21 ななしのよっしん
2017/02/22(水) 19:42:05 ID: rnFJSfWAJq
「価格」という意味なら、手間と生産台数で劣るから高いという以上の意味はないよ。実際昔はクォーツのほうが高かったしな。そして現在の大多数の人間にとっては手軽な上に正確なクォーツの方が「価値」は高い。
ただ価値観は人それぞれだから性能云々といった指標を持ち出すことに意味はないし、わざわざ機械式であることに美意識を見出す物好きがいるというだけのこった。
22 ななしのよっしん
2017/10/28(土) 02:12:04 ID: aLUmQUZztj
チプカシ、チプシチとかも流行っているようだから、廉価な中華機械式もコレクションの対象になりそうだが、やはりゼンマイを巻いたりしなければならない手間等やメンテを考えると電池式クォーツの方が圧倒的に手軽である事は確かか
SEIKO 5の質実剛健さと価格帯のレンジ、顔の多彩さでこちらもコレクション対象と改造ベースとしての人気もあるようだ
今現在なら、スマホや街の至る所にも時計はあるし、正確性を求めるなら電波ソーラーやスマートウォッチと言う選択肢が無難だろう
しかし、滅多に使わないと思った腕時計、更に趣味性が強い機械式の魅力に気付いてしまうのもまた一興
23 ななしのよっしん
2017/11/04(土) 17:59:18 ID: aLUmQUZztj
>最近では、ゼンマイを動力にクオーツで調速を「スプリングドライブ」なるトチ狂った代物もある。筆者としてはクォーツ式か機械式かハッキリさせて欲しい所である。
スプリングドライブは、ハイブリッド運針で良いと思うの
24
2018/10/18(木) 23:44:14 ID: KS4BsZlBfN
ニコニコ技術部で「精巧でかっこいいけど生活の役にはあんまり立たないもの」の制作動画に大抵居る「○○までなら出す!」ってコメしてる人の延長よね
25 ななしのよっしん
2020/01/31(金) 22:16:01 ID: 7RxBZ2Wzzv
ボタン電池ってなんか異様に液漏れしやすくね?
しかもサイズの制約が大きい腕時計だと電池ボックスなんてなくて液漏れすると基板が死ぬことが多いし
電池切れたら速やかに時計屋に持って行く必要があるクォーツよりも機械式のほうが楽だわ俺
26 ななしのよっしん
2022/11/30(水) 12:58:52 ID: E09OIKujUZ
電池交換でなく、リチウムイオンの充電式というのはないんかいな……
(ちなみにゼンマイ巻く代わりに、水をやるという機械式以上に手のかかりそうな代物もあり)
27 ななしのよっしん
2023/04/17(月) 13:20:21 ID: P0UdOEf0gD
>>sm42076629
この人の作る「機能美を見てくれ!」と言わんばかりの腕時計ほんとすき
そりゃあ売り切れもするわな
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。