1,187
1081 ななしのよっしん
2022/07/06(水) 21:44:47 ID: AfEnT79PYB
海は割と長期計画で定検含めてそこそこしっかりやってるぞ。でも陸自は予算が~になる。
防衛費倍増でこの辺しっかりやり直して欲しいね。財無省の無能は締め出して。
というか、専門外の分野に権力を傘に大きな面して口出せるとか、まるで昭和の企業みたいな体質してんな
1082 ななしのよっしん
2022/07/19(火) 22:54:57 ID: dxRLB3hnom
航空機は海自も空自も予備機があるのに、
額も10分の1になる陸自車両になると、
急に予備0を要求する財務省
稼働率100%を要求する奴は民間だとクビだぞ?
1083 ななしのよっしん
2022/07/20(水) 07:05:57 ID: dxRLB3hnom
的を外して削る額が少ない。
財務省が削る装備を陸海空問わず間違えるから、
全体から見れば装備を削った後も、
財政健全化に寄与しない。
予備が無いから、
当たり前だが訓練はメンテのスケジュールが組めない。=
空きスケジュールに全車両殺到=
全部は当然捌けず=
訓練も小規模にするしかない=
小分けにするしかない=
戦力維持にかかる訓練の数が、指数関数的に増える
=余計にコスト高になる。
「財務省が削りすぎた」から、少ない発注または打ち切りになりメーカーが逃げ出す。
予算は読んで字の如く「予」め「算」出するのに、次年度繰越や前払い、複数年度分
いわゆる先払いの発想が財務省に欠落してる。
…ここまでの話は数学未満、算数以下の話だ。
中卒のバイトですら、働くうちに嫌でも理解できる話を
財務省が真面目に間違えている。
会計の常識がまるで無い。
他の人も指摘したとおり、
財務省は、財務省のくせにわざわざ単価が高くなる買い物してる
1084 ななしのよっしん
2022/07/20(水) 09:25:45 ID: Y6LcFPcFLO
大量生産して単価を削るのは作って購買意欲煽って売る業界の理屈であって
目的が先にあって手段として装備を買う防衛産業とは正反対
安売りしてたから買ってタンスの肥やしにするダメ主婦みたいになるぞ
ダメ主婦の如く企業の保護のために買うだけ買ってモスボールするのもいいが
別事業を儲けさせて防衛事業の赤字補填させる今のやり方のほうが賢いよね
1085 ななしのよっしん
2022/07/20(水) 12:27:58 ID: dxRLB3hnom
1086 ななしのよっしん
2022/07/28(木) 11:28:35 ID: 6pa+zbFvbn
>>別事業を儲けさせて防衛事業の赤字補填させる今のやり方のほうが賢いよね
その結果「じゃあ防衛事業から手を引くわ」になってるのが現実なんだよね・・・・・
1087 ななしのよっしん
2022/07/29(金) 23:19:17 ID: Y6LcFPcFLO
AH-64D以来防衛事業はローリスクローリターンどころか
ハイリスクローリターンであることがバレてしまったからね
財務省関係なく自分の都合で調達中止決めといて
無駄になった経費払えと言われたら逆ギレしたのが防衛省だからね
1088 ななしのよっしん
2022/08/15(月) 19:23:24 ID: AfEnT79PYB
話に釣られちゃったけど、Y6LcFPcFLO君は16式の話する気ないね?夏休みかな?
1089 ななしのよっしん
2022/08/16(火) 07:44:31 ID: 75c6IXfRjY
戦車定数が冷戦期並に多かったらこういう車両は出てこなかったんだろうか
おそらく全てを10式で代替しきれずにハイローミックスのロー側の車両は求められるだろうから展開力のある装輪戦闘車ってのも悪くはない気がする
装軌の軽戦車もありだが一長一短あるな
1090 ななしのよっしん
2022/09/11(日) 20:24:25 ID: ryNb7K+odx
冷戦時代でも日本の戦車は多くは無かったよ
致命的に少なくも無かったけどさ。
1091 ななしのよっしん
2022/09/29(木) 00:50:34 ID: CjM7dnt2Aq
https://
...機動装甲車ベースの近接戦闘車じゃないか、コレ
1092 ななしのよっしん
2022/09/29(木) 01:06:13 ID: CjM7dnt2Aq
1093 ななしのよっしん
2022/09/29(木) 13:34:39 ID: HGMp0NpnSs
ズムウォルトにタイフーンに特殊作戦群(装備借り物無しのガチガチの可能性大)に共通戦術装輪車(迫撃砲型あり)がここ数日で出てきてホクホクよ
1094 ななしのよっしん
2022/10/17(月) 21:21:54 ID: dxRLB3hnom
1095 ななしのよっしん
2022/11/11(金) 04:17:14 ID: PDdW3GRfmv
これに限らず共通のプラットフォームベースでバリエーション増やすなんてまるで本物の軍隊みたいな真似をすることが多くなったな最近の自衛隊
1096 ななしのよっしん
2022/11/17(木) 16:48:08 ID: kIucz9qwQn
その方が扱いやすいとようやく認められるようになったからね、昔は全体で考えずに単一の物品の値段と性能だけ見て「これだけかけてこの性能なのか」と言って金を出し渋られた。
今なら全体の効率化によるコスト削減が理解されてるから軍隊みたいなことができるんだな。
1097 ななしのよっしん
2022/11/17(木) 21:02:47 ID: AfEnT79PYB
1098 ななしのよっしん
2022/11/18(金) 02:29:46 ID: RiBtsjtdeI
与那国島までC-2で運んでたが本当に空輸できるんだな
輸送艦を動かす手間を考えたら空港がある離島に素早く送れるのは便利そうだ
1099 ななしのよっしん
2022/12/10(土) 13:29:28 ID: 7E5Ect2VSC
これ戦車定数削減での代替に特化しすぎて発展性無かった和製ストライカーな気がして来ました
1100 ななしのよっしん
2022/12/31(土) 18:42:29 ID: 2h80SOdM2z
>>1099
今後5年で16式「等」に2000億投入すると発表していて、恐らく各型の共通戦術装輪車を調達することがほぼ確定してそう
(2000億全部16式に突っ込むと1両7.2億計算で277両、予算化済みと併せて500両は幾ら何でも多い)
なので16式車体の拡張性がどの程度かはこれからわかる話なんじゃないかな
1101 ななしのよっしん
2023/01/01(日) 08:45:12 ID: 75c6IXfRjY
ストライカーMGSが19トン弱、16式機動戦闘車が26トンだから車格が全然違う
チェンタウロと中国の11式突撃戦闘車が同じ26トン級だな
1102 ななしのよっしん
2023/01/05(木) 16:47:47 ID: vKm6ZSbdHX
そもそも思想からして全然違うしね
ストライカーMGSは止まって撃って歩兵の火力支援するのが基本の装輪自走砲、16MCVは走り回りながら敵の(MBTを除く)装甲車両をブチのめす装輪戦車に近い
1103 ななしのよっしん
2023/01/08(日) 23:25:15 ID: AfEnT79PYB
ウクライナ以降、装甲車両は全て戦車みたいな勘違いしてる人が増えた気がする
1104 ななしのよっしん
2023/01/08(日) 23:29:11 ID: 19JPIkScEI
単純にウクライナでの戦争によって、興味の無い人間が装甲車両について触れる機会が生まれているだけの気もする
1105 ななしのよっしん
2023/01/21(土) 18:59:43 ID: AfEnT79PYB
ウクライナ以降の様な気がしてたけど、それ以前に某自称軍事評論家が何故か16式が最新のMBTとタイマン張る前提の話で批判してたの思い出した。
文書で飯食ってる人ですら装甲車両=全てMBTとガチンコ前提とかいうアホ理論を積極的に広げてたみたいなものだし、ウクライナ関係無かったわ。
1106 ななしのよっしん
2023/01/21(土) 20:10:04 ID: vh6MintriD
1107 ななしのよっしん
2023/01/23(月) 12:58:14 ID: Ey1WxtUWCH
PKOで戦闘車両が用いられるときは16式が重用されるのだろうか?
1108 ななしのよっしん
2023/01/23(月) 12:59:26 ID: NIo+V9AAs4
1109 ななしのよっしん
2023/01/23(月) 20:01:55 ID: AfEnT79PYB
わざわざ某と濁したんだから個人名を出すわけないだろ
そもそも、アレは突っ込みどころしかなくてそれだけでコメントが流れるぞ。専用スレ以外では名前を出すのも憚られるレベルだわ
1110 ななしのよっしん
2023/01/28(土) 15:02:07 ID: HWdSzPLqda
74式・90式・16式の上部の銃架のやる気の無さはなんなんだろう?
10式で全周撃てるようになって、16式でも試作車もそんな感じだったのに、量産車はなんで戻った
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。