139
1 ななしのよっしん
2012/10/22(月) 00:48:52 ID: pXwAthh+fT
というわけで作ってみました。
2 ななしのよっしん
2012/10/22(月) 19:20:27 ID: X3S5tjlPua
記事作成乙!
ロシア戦車は現在の戦車に至るまで、カタログスペックは驚異的だけど、実際の防御力がアレだったり、人間が乗ることを考慮してなくて使い勝手がうんこだったり、あまりいい噂聞かないよね(´・ω・)
まぁ、レオパルド2やエイブラムスM1A2なんかが優秀すぎるだけなんだろうけど。
3 ななしのよっしん
2012/10/28(日) 17:52:11 ID: Xq9KlRPZDC
4 ななしのよっしん
2012/10/28(日) 17:55:46 ID: kOJuzCbRru
>>2
冶金とかエンジンとかは問題なかったけど、ハイテク化が進むにつれて、
どんどんソ連の不得意分野の重要性が増えていったから……。
5 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 19:09:06 ID: ZtchPuAuXL
某戦車アニメの話題を聞くたびに「戦車って言ったらT-54/55かパットンシリーズだろ」って思っちゃう俺は古い人間なのかねぇ
6 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 19:23:18 ID: vnBIoGtMnE
7 ななしのよっしん
2012/12/21(金) 10:10:36 ID: Vc8YPuMyrS
まあ良くも悪くもソ連軍が運用することに最適化した設計だから、他の国で使っても100%の性能発揮できなかったのよね
8 ななしのよっしん
2013/01/15(火) 16:52:11 ID: Qg3N25RV3v
>>5
ちなみに、T-54は1945年に試作車が完成してるから、
某戦車アニメでの大会にも出場できるとか。
9 ななしのよっしん
2013/02/12(火) 02:08:36 ID: zPe0deIU8m
>>8
出るとしてもT-44V名義(T-44強化試作車・T-54の原型車両)だろうけどな
10 ななしのよっしん
2013/05/11(土) 17:21:13 ID: 8gn6kS0XdX
>>5
その認識は間違っていないと思うぞ
センチュリオンも捨てがたいが
こちらはちょっとマニアックか
11 ななしのよっしん
2013/09/12(木) 22:21:36 ID: Fit/VdNNkN
このT-54と55は世界で一番作られた戦車だ
だから世界で一番強い戦車に決まってるだろ
12 ななしのよっしん
2013/10/23(水) 14:25:08 ID: DVrl7L/0gq
>>12
生産面では世界一だろうね・・・。
というか、さすがにその改変ネタは無理があるのではなかろうか。とマジレス。
シリアとかの紛争でポコポコやられてるイメージが強いわこの戦車
13 ななしのよっしん
2013/10/23(水) 14:27:55 ID: DVrl7L/0gq
なんで自分にレス返しちゃってるのよ・・・。
そして連投すまんな。
14 ななしのよっしん
2013/10/24(木) 15:07:52 ID: Zvgj8SB9qw
中国がT-34-1,2,3とかいうMBTを作ってたけどT-55売るよって言われて開発中止になったらしいが
実際はそんなに性能差あったのかな?
15 ななしのよっしん
2013/11/15(金) 16:28:01 ID: Fit/VdNNkN
中東戦争でイスラエル軍に苦戦したからT-54/55が大したことないって言うけど、同世代の米戦車M47も同じく中東戦争に参加してイスラエル軍のセンチュリオンにボロ負けしてんだけどね
ユーゴ内戦じゃT-55に劣るなんて評価もされてるし、結局は運用次第なんだろうな
16 ななしのよっしん
2014/06/12(木) 08:38:52 ID: h8iX0gQCFI
相変わらずギアチェンジにハンマーが必要な酷い操縦性だとか
イギリスのボービントン戦車博物館に運ばれるギア操作ミスって
駐車場の来客の車を数台踏み潰すというアホな事件が有名
愛車が戦車に潰されたとかそんなアニメみたいな話が…あるのです
17 ななしのよっしん
2014/10/28(火) 00:59:08 ID: eUTx4lRTbr
>>16
Mr.ビーンの元ネタの話だったりするのかなあ、それ。
18 ななしのよっしん
2014/12/20(土) 07:46:50 ID: LkuwuNu4z0
T-54/55(それとT-54の中国版である59式戦車)の主砲を100mmから125mmに換装するプランが有るみたいですが、主砲を換装しても主砲を撃った後の反動って大丈夫なんでしょうか?
西側の第三世代戦車の戦車砲のデファクトスタンダードであるラインメタルの120mm砲は、反動を抑えるのに50t必要だと聞いた事が有りますが、T-54の重量は35.5tしか有りません。ラインメタルの120mmと同クラスの125mmの反動を抑えるにはどう見ても重量が足りていない気がするのですが。
10式戦車はアクティブサスを使って44tの重量で反動を抑えこんでいるらしいですが、東側の戦車はそれ以上に軽量でも反動を抑えこめる技術が有るんでしょうか?それとも旧東側の戦車は反動は気にしない(=反動による命中率低下を許容している)思想なのでしょうか?
19 ななしのよっしん
2015/02/11(水) 15:29:08 ID: h8iX0gQCFI
ソ連は「軽さと防御と攻撃力両立したよ!ほめて!(弾数と中の人の苦労から目を逸らしながら)」
みたいな戦車ばっかり作ってるからカタログスペックに出づらい性能とかは無視しがちなんよ
20 ななしのよっしん
2015/02/22(日) 23:04:12 ID: y/meKZZjfc
ミル8、AKとかと同じく戦争系の映画、物語に出すならとりあえずこいつを出しておけばOKって感じの兵器だな
21 ななしのよっしん
2015/06/30(火) 10:12:21 ID: OorFJkBTxx
本文中に,,,
>特に我が国においては、74式戦車にAPFSDSが支給され、FCSが対応したのは1983年以降である。
>それまではHEATしかない61式、あるいはAPDSが限界の74式で対抗せねばならず、相当な脅威だったといわれる。
>(増加装甲を施されたT-55をAPDSで貫通は困難で、逆に粗悪品とはいえAPFSDSは74式を容易に貫通できる)
,,,と書かれてるけど、T-55に増加装甲が施されたのって1983年以降なんだよな。
つまり74式にAPFSDSが装備されるのと同じタイミング。
併せてレーザー測遠器やFCSも導入されるけど当然マニュアル入力だし、自動照準の74式には及ばない。
「相当な脅威」ってほどでもないと思うけど。
T-55の増加装甲っていっても、薄板とウレタンを組み合わせた対HEAT用のものだし、APDSに対してはそれほど効果は望めないし。
***
そもそも投入できる戦力に制限のある上陸ソ連軍が、何が悲しゅうてT-72じゃなくT-55の改良版なんぞを使わにゃならんのかっていう話は置いとくとして。
22 ななしのよっしん
2015/07/21(火) 07:01:44 ID: L9msXeudSB
まぁ軍閥や民兵部隊ですら使ってるような戦車だからなぁ
なんとなくフルメタのサベージと被る
23 ななしのよっしん
2016/03/06(日) 20:04:19 ID: A5MkTuauG9
T-54って試作車両自体は戦中というか、戦争が終わる年に製作されたんだよな。ソ連超怖い
24 ななしのよっしん
2016/08/27(土) 21:20:02 ID: 6e7/GyxlHF
仮にも陸軍大国だからなぁ。大粛清が無かったら、ヨーロッパ真っ赤かになってたんじゃないの。(クーデターが起こるとか言う意見は聞こえない)
25 ななしのよっしん
2016/09/07(水) 01:30:14 ID: rbwgP0FJjq
T-34の85mm砲に換装してT-44仕様にすれば戦車道に使えなくもない。戦後西側戦車相手にはカカシ同然だったけどWWⅡ戦車相手なら最強クラスだと…いいなぁ。
26 ななしのよっしん
2016/10/17(月) 16:56:01 ID: ewwmaO1gBW
T-44の装甲強化100mm砲搭載型というぶっちゃけT-54同じようなのが大戦終結前に完成してたはず
IS-3と並んで戦車道最強候補や
27
2016/11/26(土) 01:52:59 ID: 6WsDVmCje0
総生産数10万以上ってホント意味分かんない数字だ
世界大戦が終わったのに、なんで大戦期より多いの?
そりゃソ連も破産するわ
28 ななしのよっしん
2017/04/30(日) 22:25:24 ID: t1Oxv280RT
エジプト軍のT-54を米国企業が魔改造して「ラムセス2世戦車」を作っているのには草
29 ななしのよっしん
2017/07/09(日) 13:53:51 ID: paLPetPFcZ
10万両…ソ連の兵器はたくさん作られるの多いですね。
>>28
もうめちゃくちゃや。
何より名前で草生える。
30 ななしのよっしん
2018/05/06(日) 22:13:24 ID: zXeCUui7W+
中東戦争とかでイスラエルのおやつになって晩年はイラクでバーベキューにされたりテロリストとか民兵にとっての高級車っていうイメージ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。