ニコニコ大百科

只の予防線にしか見えないからでしょ
因果関係はありませんって言ったそばから真逆の内容描いてたらそら怒られるわ

前々から問題が腐るほどあった漫画だから驚きはしなかったけどw

科学的因果関係はない＝根拠はない、ならそんな描写は必要ない。

つまり、「無用に」不安を煽っている、福島県にマイナスなイメージを助長させている。これ風評被害。

>>242
つまり取材しても科学的証明がなけりゃ書くなってことか。
漫画家に要求することじゃないと思うけどね。

結局ネットだと原発絶対正義みたいな論調があって、
それで叩かれてるようにしか見えん。

こういう、いたずらに原発への不安を煽る連中にはうんざりしてるんだよね。
原発の危険性を訴えたいなら、
可能な限り正確な情報(自分らにとって都合の悪い情報でも)を、
伝えるなり漫画として表現するなり、したらどうなん？

そこんとこの誠意のなさが、
脱原発を唱える連中を胡散臭いものとしてることに、
なんで気が付かないのかね？

>>243
実際に読んでみれば叩かれてる理由が判るよ
むしろわからなかったらその人の脳に問題があるレベル

なお被曝によって鼻血が出る場合
それはかなりのレベルの急性放射線障害であり直ちに影響があります
山岡さんは近く病院送りになるか亡くなるでしょう

福島第一原発事故での健康被害の有無と、原発利用の是非はまったく別の問題のはずなんだけどね。
「今回の事故で放出された放射性物質による健康への影響は無い」という主張と
「今後の原発の利用には反対」という主張は全然矛盾しない。

元福島県民だが心の底から嫌悪感を感じています。
作者の雁屋哲（原作）は訴えられればいいと思います。

確か作者の出身って中国だよね。やはり…

個人的にはこれフィクションなんだから事実と違っててもいいと別に思うけどねぇ。
今回のケースに限らず、美味しんぼに出てくる話って今までもデタラメだらけだったわけだし。

正直、今更騒ぎすぎだと思うわ。
美味しんぼなんて民明書房と同じで、デタラメ知識をもっともらしく描いてる点を笑うギャグ漫画として楽しむもんだろうに。

とはいえ、今回はモノがモノだけに、「この物語はフィクションであり～」の注釈をちゃんと誰の目にも留まるよう、しっかり強調して掲載する（それこそ注釈に１ページまるまる使うぐらい）、ぐらいの機転は利かせるべきだったとは思うけどさ。
あとついでに「この物語は作者の妄想であり～」とも書き加えておくと良かったかもしれない。

足りなかったのは注釈であって本編内容自体は別にフィクションの範疇だと思う。

福島の放射能がどうとかの話の真偽はこの際どうでもいい、でも言わせて欲しい

そもそも作者の思想を創作物にのせるってどうなのさ、しかもキャラに作者の思想を代弁させるってさあ…
戦争ものみたいに戦争の是非が主題でもない、普通の料理漫画でだよ
漫画を通してではなく、作者自身の発言だけならまだ割り切れるけどさ、漫画って作者が思うよりも影響あるものだぞ
おぼっちゃまくんの作者みたいにせめて別の書籍で思うところぶちまけてるほうがマシ
極論を言えば、例えばこの漫画家が反日論ってタイトルの日本鬼子（）弾劾本出そうが俺は少なくとも作者と作品を切り離して読み続けられた

歴史漫画や三国志と同じ感覚で読めばいいんじゃないの
過剰反応し過ぎだと思うけど

花は咲くの動画にこのタグがついてたから何事かと思えば
そんなことがあったのか・・・。
なんか残念だな。
反原発の考えは自由だけど、さすがに表現の仕方が一方的すぎる気が。

>>248
さすがに当時の時代背景を考えるとその発言はどうかと思うけどね

表現するのも何を考えるのも自由だが
自由には常に責任がつきまとう、これだけは忘れないで欲しい…
思想が先行してろくに調べずに漫画を書いたのであれば最低である。
これは原発の賛否の問題じゃあない。
そもそもろくに調べずに原発というデリケートな問題を描こうとしていたのか？なんとなく危険っぽいから、で批判するのは食品だけにして欲しい

完全に取材不足

『美味しんぼ』に登場の井戸川克隆・元福島県双葉町長
「大震災の8日前に政府は地震津波があることを知っていた」
http://news.ameba.jp/20140502-118/

コンビニで立ち読みしましたが嫌悪感しか湧きませんでした。
原作者は福島が汚染水に浸っているとでも思っているのでしょうか？編集者は「直接、因果関係を描いたわけではない」と弁明していますが、「福島に住んだら放射能に汚染されてしまう」と描いているようなものです。もし周りの誰もが問題視しなかったとしたら無能の一言です。
ここに書き込みをしている方は雁屋氏のイデオロギーをご存知だと思いますが、『美味しんぼ』は一時代を築いた作品ですし、それなりに権威を持っています。実際「雁屋さんは真実を伝えてくれた」と称賛しているブログもいくつか見ました。今回は「たかが漫画だから」、「雁屋だから」で済まないですよ。ただツイッターなので批判する声が多かったようなので救いです。
どういう決着を着けるのかわかりませんが「福島の野菜を食べたら治った」くらいのことはやるでしょうね・・・。

福島の人に鼻血が出やすくなった人が増えたのは本当なんじゃない？
ただし放射能が原因ではなく震災の心労によるストレスや疲れが原因でね
自分も月６０時間以上残業していたときは週に３回は鼻血がでたりしていたし
自分はこの話を読んでいないけど別に放射能のせいで鼻血が出るとこの話で断言しているわけじゃないんでしょ？それともはっきり断言しているの？それなら弁護の余地はないが

>>257
おそらくその話が本当なら、作者自身が取材疲れと放射能（安全水準内で）が残ってるって話を説明されて、
過敏に反応してストレスで鼻血が出たのかもね。
たぶん、俺もストレスに弱いから現地に行ったら、安全と解ってても何らかの症状は出ると思う。

まあ、この騒動で気に食わないのが、右翼が「作者は極左売国奴！」ってなって暴れまわってる事だな。
もう今の右翼は、「福島」ってつぶやいたら「完全復興しました！」って言わないと売国奴呼ばわりされるんじゃね？
きれいごとで、原発周辺に安全に住めますってなるんなら、俺だってきれいごと並べて「福島安全！」って叫んでやるよ。
でも、そろそろ現実みようか？
ビキニ島周辺でも放射能は４０年近くのこった。
チェルノブイリの除染作業は、あと数百年かかる。（現代の技術では）
放射能は、除染しにくいものなんだよ。向こう２，３０年はもうあの周辺は安全とは言えないぜ。

>>258
>>まあ、この騒動で気に食わないのが、右翼が「作者は極左売国奴！」ってなって暴れまわってる事だな。
もう今の右翼は、「福島」ってつぶやいたら「完全復興しました！」って言わないと売国奴呼ばわりされるんじゃね？

今回の騒動を右翼・左翼といったイデオロギーの問題とすり替えてほしくないんですけどね・・・。
いわゆる右翼の立場から「原発を否定するなんてとんでもない」といった意見はほとんどありません。
むしろ「作者ならやると思った」、「福島の実状とかけ離れている」といった意見が大半で、次いで「作者はよくぞ真実を伝えてくれた」と称賛する声なんですけどね。

当該記事
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1055075?news_ref=top_topics_topic

右だの左だのの争いはすげーどうでもいいけど、これの作者に真実がどうこう言われるのはギャグにしか見えない。

＞私は真実しか書けない。
＞自己欺瞞は私の一番嫌う物である。


韓国マンセーに乳児へハチミツ、化学調味料への異常な敵視に農薬野菜への嫌悪、マック持ち上げの窓貶し・・・こんなホラ吹き捏造野郎が真実(笑)とかよく言えたもんだ。

仮にストレスが原因の鼻血だとしてもそういう風評被害に繋がりかねない描写を描く以上は
最低限、鼻血が出たのと同じ回でそれをちゃんと説明するのが当たり前

それが出来てない時点でどういう結論になろうが関係なく
>>258の言ってるような福島の安全の是非の話というラインにすら立ててない
福島が安全かどうか以前にこの漫画の描き方自体が悪質極まりないんだから

福島で線量が高いって言われる地域に住んでるけどこんな話聞いたことねぇぞ？
一体何を取材したって言うんだか・・・

2年取材して、そこで見たものを描くとか言ってるけど
・本当に色々なところに行ってそこで感じたことを包み隠さず描く
・自分が表現したい事だけを描けるような所にしか行かない
では全く違う
願わくば前者であって欲しい
それと強大でデリケートな話題なのだから表現の方法を間違って欲しくない
作者に求めるのはそれだけです

確か美味しんぼに書く以前に、カリーのブログで「福島に取材に行ったら鼻血が出た」等、
今回の山岡と同じ症状になりました的な事を書いて、その時も
今回と同じように猛烈に批判されてたんだけどな。

多分、その時にコテンパンにされたのがすごく悔しかったんで、小学館や元町長を巻き込んでの復讐戦なんだと思われw

今回の件に限らず、こいつ事実の検証とかしないで結論ありきで描いてるだろ。
本来なら「鼻血が出た(事実)」→「なぜか？(検証)」→「原因は○○でした(結論)」となるべきなのに「鼻血が出た」→「福島が悪い」となってる

主人公は鼻血が出るほど放射線浴びてるらしいし、もうすぐ死ぬでしょ。美味しんぼ終わらせるついでに炎上マーケティングがしたいんじゃない？

もう何漫画かもわからんなこれ

>>261
まあたしかに次の号で「でも勘違いしないでくださいこの鼻血が放射能の影響が関係しているかは判明していません」的な話をしたとしてもそれは週間をまたいでやることではなかったね
「鼻血が出ます」でインパクトを出しての次のページに「誤解をしないようにうんたら」でよかったのに途中で切ったのはある程度読者が荒れて話題になるのを狙ってそこで切ったのは間違いない気がする

真実に携わる表現者ならもっと万人の手に取りやすい表現をしろや
関わりがたい議論をユーモアでオブラートに包んで、誰の手にも取りやすい情報にするのが
表現者に必要なスキルだろう
今のは他人に銃口を向けながら拳銃を見せびらかしてるのと何も変わらんぞ

>>266
なるほど炎上マーケティングが成功したから放射線は関係ないですといってテコ入れをしてつづけているのか