ニコニコ大百科

>>598はデマみたいだね
>>598みたいな輩が鰻の絶滅に一役買ってきた訳だし正確な情報を知ることは大切

「絶滅危惧種」ウナギ　食べていいの？　天然、養殖…実態をまず知ろう
https://t.co/QzT69SIjOK


>　大量消費をもたらしたスーパーのパック販売は、インドネシア産に目を向ける。日本がかつて中国経由で大量に輸入し、絶滅危惧種に追いやったヨーロッパウナギの二の舞いを危ぶむ声もある。世界最大の消費国日本の責任は重い。

>　こうした問題の背景には、需要が夏に集中し過ぎることもある。そもそもうなぎの旬は脂が乗る秋冬らしい。養殖でも飼い始めて半年後の夏ではなく、１年近くたった秋冬が十分身も脂も乗っておいしいそうだ。
> 夏にこだわるのはやめよう。土用は立春、立夏、立秋、立冬前のそれぞれ１８日間を指す。

ついでにいうと美味しんぼが鰻の旬が冬だと言い出した話もない

絶滅させるほどうまい食い物とは思えないからなんでそんなに食いたいのかわからん
というか絶滅するまで食いたいものってある？他に食うもんいくらでもあるのに・・・

自分魚屋のバイトやってるけど期限日の都合で値引きさえすればあっという間に売り切れるくらいには人気あるよ

https://www.huffingtonpost.jp/2018/07/19/doyou-no-ushinohi_a_23485161/
「土用の丑の日」は、もうやめよう。絶滅危機のウナギを考える

うちのバイト先、もう既に土用の丑その2を企画してるけどね
ちなみに今日は100尾以上売ってたけど廃棄は0だった

個人的には、スーパー・コンビニ辺りが原因だと思ってるので

鰻の小骨が嫌いで毎年敬遠してたんだけど、珍しく気を利かせて鰻もどきのうな二郎ってやつを買ってきてくれてたんで食べたんだが悪くないな。鰻好きには違いが判るんだろうけど俺はあれで良いや。「ほぼ鰻」それ以上でもそれ以下でもない。

すり身のやつだっけ？俺もそれの類似品食ったけど、やっぱ違うな。でも再現度は他の代替品より高いと思う。ひつまぶしみたいにすれば気づかないかも。

某所ではウナギのタレをご飯に絡めただけの「たれめし」なる物も登場したそうで。タレを食いたいって人も一定数いるだろうから、絶滅阻止の一員にはなりそう。

「放射能をゼロにします！」とか科学的に達成不可能な「自然環境や健康に気を使ってます」アピールをする一方
うなぎの安売りで種の絶滅を推進するスーパーェ…

>>598
そもそも平賀源内のアレはステマじゃなくてキャッチコピーなんだよなあ…

食べて応援とか完全に支離滅裂な思考・発言でしかない

ダムの貯水率が減ったらまず取水制限からはじめて自然に水が貯まるのを待つだろうに。
「水不足だからたくさん水を使って応援！」って言ってるのと同レベルだってわからないのか？

かわいいよね

削除しました

>>614追記
そうそう、保誤や愛誤はウナギ文化を消滅させたいのなら、その元凶の
ウナギを完全絶滅させないとだめだな（笑）さあどうするんだい？

シニカルやね
賛同は得られないな

夏休みだからね
仕方ないね

>>614-615はクジラの記事にも同じようなこと書いてたマルチポストだな
分けて書いてるのもわざとだろうか

少なくとも>>589で言われているような「完全予約生産」にしないともうアウトだろうね、とは思うんだよなあ。で、完全に免許制にしつつ更にウナギ専門店のみの取り扱いにする。
で、スーパー他でウナギ他の絶滅危惧種を扱うときには用途税として無条件で価格に対して100パーセントの課税をして、加えてセールをやる場合には更に総合売上高の50パーセントを課税される。

専門店以外はこれぐらいの『売る場合は自腹を切るぐらいの痛みを伴う』状況にしないと、「売れるなら絶滅してもいいや」で結局進んでしまうと思うよ。そしてそうなったら、『儲けが少ないならもうやらない；；』と簡単に路線変更する程度の意気込みと必要性なのでは無いかとも。

はっきり言わせてもらうと、外圧やマイノリティ愛誤のヒステリーで
ウナギ文化が消えるのと、取りつくした結果自然消滅するのとでは、後者の方
がはるかにマシなんだよな。自ら進んで選択したのなら別にそれでいいと
割り切っている。
なにもウナギが食いたいからこんなことを言ってるんじゃない。捕鯨も
そうだが外部からの「文化批判」がうっとおしいだけだ。

人間は地球生態系の実質最上位であり最強かもしれんが神聖でも特別でも
ない。あくまでも生物の一種であり自然の一部。だから「弱肉強食」という
大自然の根幹法則からは逃れらない。
人間に利用され滅ぼされる生物は、進化競争で人類に負けたから悪いのであり、
それが嫌ならば人間より強く進化して返り討ちにでもすればいい。

鰻文化ってそんなに外から攻撃されてるっけ？
ああそっかクジラの記事にコピペするつもりの文章流用しておかしさにも気付けてないのか

>>620追記
そしてこれは何も対動植物・対自然だけの話ではなく、人間同士でさえ当て
はまる。例えばネイティブアメリカンや南米の古代文明がヨーロッパ人に
滅ぼされたのも、アジアが日本に侵略（と言えると百歩譲って仮定して）
されたのも、格差貧困で底辺層が苦しむのも、全部そいつらが弱く強者に
対抗できないせいでしかない。
もちろんこれから人類より強くすぐれた生物が登場し、そいつらにとって
代わられたとしてもそれは自然の摂理の結果にすぎない。
要するに弱肉強食が自然法則である限り、生き残りたければ強くなれって
ことだ。普段自然だ環境だと騒いでる連中が、こういう話をすると
「弱者は強者にいくらでも食い物にされていいいっていうのか！？」と感情論
丸出しで泣きわめくというダブスタぶりだ。
愛誤や保誤が泣こうが叫ぼうがこの自然法則は微動だにしない。

先に言ったように人間は特別でも神聖でもない、ただの動物の一種にすぎない。
ただ強く多くなりすぎ他の生物を圧倒してるだけだ。そして生物としての
「本能」に従い利用できるものは何でも利用し繁栄存続しようとしてるだけの
こと。たとえ同じ人間同士であってもだ。
「人間は知能があるのだから理性を働かせ・・・」という連中こそ、実は人間
を神聖特別視してるんだろう。

ヒトは他の生物を絶滅させない方が自分たちにとって都合が良いことが理解できるから
自分たちのために保護しとるんやで
これも生存競争を生き抜くための能力や

ぶっちゃけ水産庁の資源保護のガバガバ具合がネット中心？に批判されている印象はある
鰻、養鰻自体はそんな印象は無いな
勿論違法に捕獲流通されているものは批判の対象に挙がる

鰻の不漁→鹿児島、高知で漁期延長(2～3週間)
漁獲量前年同期比7割減(鹿児島)

こんなの批判されないわけがないんだよなぁ

>>622追記
大体ウナギやクジラが滅びたとして地球自体にとっちゃ屁のようなものに
すぎん。いずれ代わりが出てきてそのニッチを埋めるだけだ。もちろん人類
自身にも当てはまる。
例え全面核戦争やったところで、地球の生命は一時的に減少するだけで
死に絶えはしない。あの恐竜を絶滅させたという巨大隕石は人類が保有する
核兵器の1万倍の威力があったそうだが、その衝突地点でさえわずか数年で
生物が復活したそうだ。愛誤保誤は人間の力をある意味過大評価してる。
そんなに生物や自然保護がしたいのなら、まずお前ら自身が産業革命以前の
生活に戻るべきだろう。それくらいやって初めて他人や社会に要求や強要
することができる（従うとは言ってない。いうまでもなく）

このスレの書き込みに使ってる端末を生産するのにどれだけの環境負荷を
生じさせてると思ってる？動かす電気だって同じだ。当然その他家電に
囲まれ車や電車や飛行機にも乗り、森林や湿地をつぶして作られた農地で
化学肥料＆農薬まみれで育てられた作物食らっているんだろ？
当然住んでる住宅だって材料生産と建設時に環境負荷を起こす。こんな連中が
しれっと「ウナギやクジラを保護しろ！自然を守れ！」って叫んだところで
説得力あると思か？むろん説得力ゼロだ。

鰻の食文化を続けるにせよやめるにせよ資源の継続的な利用を視野に置くなら今は獲るの自重しろって話だし
外圧に屈しない（ｷﾘｯとか言いながら意地張ったあげく食文化消えるのそのままにするとかただの馬鹿だし
あげくに弱いから滅びるのが悪いとかトンチキな人類至上論ぶちあげ始めるし
どんな顔でそのアホ丸出しの長文書いたんだ？
実に理解に苦しむ

読んでないなら「長文くっさ」でええんやで

削除しました

>>627
>>620だけ読んで呆れて書きこんだけど正直それでよかったと後悔してるわ

ネットで弱肉強食とか強い言葉使いたがるやつは大抵表に出ると弱肉の側って相場が決まってる。