ニコニコ大百科

http://flitetime.net/dogfight%20of%20the%20decade.html
元F14パイロット（John Chesire氏） が例のF15に勝利した模擬戦を回顧
要約すると
・海軍は相手の機体特性などを学び対策を練り込んで挑んだ
・F15は大部分の性能でF14に勝る
・自分はこの模擬戦で2回～3回ほどF15を射程に捉えたが撃墜判定されず
・最後の模擬戦ではエンジントラブルのため満足に戦えず
・機体性能で劣り、トラブルに見舞われるなど不利な状況だったが想像以上の成績を収めた
・某島国でF15がF14に負けたと言う不正確な記事が書かれ混乱を招いた

機体性能の優劣とか以前に、あの模擬空戦は格闘戦もある程度できるけど基本的に強力なレーダーと長射程空対空ミサイルを使った超長距離戦闘を想定して設計された超重量級のF-14と、はなから格闘戦を重視して低翼面荷重、高推力重量比に設計されたバリバリの制空戦闘機のF-15を有視界戦闘という同じ土俵で勝負させている時点で不平等且つナンセンスなんだよなぁ
そんなF-15が勝って当然の状況設定でいくらかハンデがあったとはいえF-14がF-15相手に撃墜判定出せただけでもよくやったと評価に値すると思う
これが逆にF-14の得意分野の超長距離空対空戦闘だったら多分F-15に勝ち目ないで。F-15が搭載出来ないフェニックスは有効射程がスパローやアムラームを遥かに上回るし、デカすぎて爆撃機にしか当たらないとかよく言われるフェニックスだってイランの主張を真実とするなら戦闘機相手でも問題なく追尾、撃墜できるみたいだから彼我の機数が同じならF-14のワンサイドゲームに終わるんじゃないかな
格闘戦性能だけを見てF-14はF-15より弱いとか言わないでもらいたいね、人も兵器も適材適所だよ

戦闘は大体不平等なものだろ
わざわざ敵が得意分野に合わせてくれることを期待する方がナンセンス

イランの主張を真実とするならって時点でなぁ
いくら効果と言ったって、F-15を一方的に落とせるレベルならF-14は今でも空母艦上で現役でしょう

Ｆ－15は管制誘導されて目標へ向かい格闘する制空機。
Ｆ－14は艦隊システムの中で防空任務を行う要撃機。
一概にどちらが優れているということは無い。
それに合衆国海軍は”最強の艦上戦闘機”ではなく”コスパに優れた戦闘攻撃機”を欲した。
だから”猫”を退役させて”蜂”を迎えた。それだけの事。

それより良いニュースだ！ＤＣＳで猫が出たぞ！
ＤＣＳで猫を好ころうぜ！不死鳥ぶっ放すターキーを愛でようぜ！
イラン空軍スキンが欲しいんだが作り方はこれから調べるんだぜ！

>>sm34965876


>>sm34965813

俺が二百年後の映画監督だったら、大河ドラマという名目でシドラ湾とハールク島の空中戦を再現するね。ハワード・ヒューズの地獄の天使達よろしく実機まで飛ばすのは、アメリカとイランの仲が悪い内は無理そうだけど

削除しました

DCSの対戦動画を見てフェニックスの恐ろしさがようやく理解できた
そうだよなあれだけ射程が長いなら必中圏も相応に広いよな

>>119
イラク側の証言も聞きたいところだな。

F/A-18が器用貧乏といわれる昨今復活とは言わないまでも近い機体が出ないものか

それなりにドッグファイトをこなせるから基本的に第4世代機にカテゴライズされてるけど、強力なレーダーと長射程ミサイルで敵の射程外から無力化するって設計思考は第3世代機そのものなんだよね、F-14って。
コンピュータ制御の可変翼とリフティングボディ設計を取り入れたおかげで機体サイズ、重量の割にかなり高レベルな運動性能を手に入れられたけど、どっちかの要素が欠けてたら確実にF-14は第3世代ジェット戦闘機扱いだったと思う。

記事内や関連項目やスレ内でも
「ちょっとコンビニ行ってくる」
に言及してない事にビックリしてる

っていうか「ちょっとコンビニ行ってくる」の記事でもF14については触れられてないのか

個人的に見た目が最もカッコいい戦闘機だと思う。可変翼ばかりに目が行きがちだが、矩形インテークからポッド型配置のエンジン、その間の胴体を薄くしたリフティング・ボディ設計は優美ながらも引き締まっていて、どの角度から見てもカッコいい

エンジン間を第三の翼として揚力を稼ぐやり方は、そのままTsAGIの空力スタディモデルが参考にしている。フランカーやファルクラムのケツ回りはトム猫が元ネタで、尾翼の付け根以外は良く似ている

イーグルのインテークが上部ごと動かすのに対し、内部のベーンで乱流を逃がしてるのも面白い。重量で見ればあまり良くないんだろうけど

全体的にスマートでスタイリッシュな中、どちらかというとMiG-31に近い枠組みの太い風防が芋っぽくて時代を感じさせるのもギャップがあっていい。複座機だからこそ涙滴形の風防が大きく見えるが、機首部そのままに単座化してもフランカーほどスッキリとはしなかったろう。細身に見えて台形の機首だからこそ複座でもゴチャついて見えない

F-14が退役した本当の理由はコストではない
本当の理由はイラン空軍のF-14のパーツ供給を断つため

だから本来兵器を長く使う傾向にあるはずのアメリカが
F-14だけに関しては徹底的に生産中止、退役を早めた

期待のフェニックスは画餅。
対艦ミサイルは構造上まず積めない。
なにか捨てないと着艦さえ無理。
ついでに海外へのセールスも失敗。
結局冷戦終結とともにいらない子確定だった気が...
いや、かっこいいから好きだけどさ...

後、古いけどプラモ狂四郎に出てたのを思い出した。
山根君。フェニックスはそうやって使うもんじゃないぞ。
つーか、フェニックスのFCSは後部座席にあるし...

幼い頃は無敵の戦闘機だと信じていたが、実の所MiG-23MLD程度だと知りガッカリした戦闘機

沈黙の艦隊久々に読み返した。トムキャットに潜水艦を攻撃させようとしてるが、どこから突っ込んでいいかまるでわからん!

>>133
なお退役後にイランのF-14稼働率は向上した模様。

つかね、それは有りえんのよ、F-14ってHUDを変更した程度のしょっぱいアップデートしかしてないから。
D型への改良も少数だからね。持て余してたんだわな。

>>134
＞期待のフェニックスは画餅。

『敵の射程外から一方的に攻撃できるぜグヘヘ』系は弾道ミサイル以外全部失敗してるという事実･･･

>>133
いや冷戦の終結だろう。コストの問題じゃね。

欠陥は多々あったとしても30年以上運用して敵に後れを取らなかったのなら戦闘機としては上々だろう
手のかかる問題児ではあってもがっかりするような兵器ではないと思う

イランが使って使って使い倒している（進行形）しな
素性が悪かったら捨ててるだろうし良い飛行機なんだろう
（欠点は目立つにしても）

F-14だ、と一目でわかるフォルムがいいんだなあ。
いまだに正面から見ると、F-35とF-22とSu-57の見分けがつかないから特に。

「トップガン　マーヴェリック」にも登場！トムキャットの勇姿を見逃しすな！（ダイマ）

カッコ良かったよね!

翼の展開に若いパイロットが驚くのはジェネレーションギャップを感じた。ここまでオイシイ役を貰えたのもイランが採用、維持し続けたおかげかもしれない

マーヴェリックが目を輝かせてたのもそうだし、敵の最新鋭戦闘機相手取ってたのもいいし、ルースターが可変翼に驚いてたりブレーカーの多さに愚痴ってたりもうひとつの主役だったねえ

>>lv337063759

映画とかのメディアならスーパーホーネットであるとかf-35の世代だから思い入れがおっさんと違ってないから何であんなに熱くなってるんだろうと思ってしまう

非効率だとか安定性が無いとかいろいろボロクソに言われてるけど、
やっぱり俺の中で戦闘機と言えば、これなんだよな…
だって、可変翼だぜ？
翼が動くんだぜ？

ラプタンやミラージュやフィッシュヘッドもいいけど、やっぱトムキャットだわ