ニコニコ大百科

【雑談】
スープいただきます
そして【出題予約】します

【質問】
・博士が喜んだのは単に自分でガソリンで動く車を完成させたからですか？
・もう一人の登場人物はその車が完成したことを喜びましたか？
・博士以外に喜んだ人はいましたか？
・もう一人の登場人物は男ですか？
・〃女ですか？
・〃大人ですか？
・〃子供ですか？
・博士は車を一から作りましたか？
・それとも既に作られた車を加工して完成させましたか？

・痛車完成したぜ！ヒャッホー！的な話ですか？

【問題】>>32453

【回答】>>32460
・その車はそれまでの車にないような画期的な機能を持っていましたか？→No!重要です。
・その車は少ない人数の手によって作り上げられましたか？→おそらくYesただし重要ではありません。
・その車はもう一人の登場人物のために作られましたか？→No
・その車に運転席はありますか？→Yesほぼ乗用車と同じです。

>>32461
・博士が喜んだのは単に自分でガソリンで動く車を完成させたからですか？→No!
・もう一人の登場人物はその車が完成したことを喜びましたか？→No
・博士以外に喜んだ人はいましたか？→Yes助手が喜んでいましたが、重要ではありません。
・もう一人の登場人物は男ですか？→Yesですが、性別は重要ではありません。
・〃女ですか？→No
・〃大人ですか？→Yesただし年齢などは重要ではありません。
・〃子供ですか？→No子供だと成立しませんね。
・博士は車を一から作りましたか？→おそらくNo
・それとも既に作られた車を加工して完成させましたか？→Yes!

・痛車完成したぜ！ヒャッホー！的な話ですか？→No外見は普通の乗用車です。

【訂正】
>>32457
>>・「博士」の主な研究または発明の分野は重要ですか？→Yesといっても、聞くまでもない答えですが。
の答えを以下に訂正します。
→広い意味だとYes。狭い意味だとYES!

【雑談】
今夜は博士の歓喜スープガソリン風仕立てか…いただきます。

【質問】
・その「車」は、ガソリンでしか動きませんか？
・「車」の形状は普通ですか？（何か付属パーツなどはないか）
・加工前の車の詳細は重要ですか？
・加工前の車はガソリンで動いていましたか？

【質問】
・改造前の車は博士以外のもう一人の人物によって制作されたものですか？
・もう一人の人物はガソリンで動く車が完成した時「余計なことしやがって」等のように思いましたか？
・博士は改造前の車がどういった目的で作られた物か理解していましたか？
・博士は独断で車を改造しましたか？
・博士は、改造することを改造前の車の製作者に伝えましたか？

【問題】>>32453

【回答】>>32463
・その「車」は、ガソリンでしか動きませんか？→おそらくYes!
・「車」の形状は普通ですか？（何か付属パーツなどはないか）→Yes形状は普通です。
・加工前の車の詳細は重要ですか？→No市販の乗用車かと。
・加工前の車はガソリンで動いていましたか？→Yes

【問題】>>32453

【回答】>>32464
・改造前の車は博士以外のもう一人の人物によって制作されたものですか？→No
・もう一人の人物はガソリンで動く車が完成した時「余計なことしやがって」等のように思いましたか？→No
・博士は改造前の車がどういった目的で作られた物か理解していましたか？→Yes市販のガソリンで走る乗用車だと理解していました。
・博士は独断で車を改造しましたか？→おそらくYesですが、重要ではありません。
・博士は、改造することを改造前の車の製作者に伝えましたか？→おそらくNoですが、重要ではありません。

【質問】
・改造前の車の所有者の特定は重要ですか？
・改造前の車の所有者は、博士ですか？
・　〃　もう一人の人物ですか？
・博士が改造したガソリン車は、現実に再現可能な物ですか？
・もう一人の人物は、男ですか？
・　〃　女ですか？
・　〃　博士と血縁がありますか？
・もう一人の人物の職業は重要ですか？
・　〃　社会的立場は重要ですか？
・問題中で、もう一人の人物は博士がガソリン車を改造したことを知りましたか？
・↑がYesならば、そのことに対して何らかの感情を抱きましたか？
・更に↑がYesならば、それは怒りですか？
・　〃　悲しみですか？
・　〃　驚きですか？

【問題】>>32453

【回答】>>32467
・改造前の車の所有者の特定は重要ですか？→No
・改造前の車の所有者は、博士ですか？→おそらくYes
・　〃　もう一人の人物ですか？→No
・博士が改造したガソリン車は、現実に再現可能な物ですか？→おそらくYesですが、詳しく話わかりません。
・もう一人の人物は、男ですか？→上記の通りYesですが、性別は重要ではありません。
・　〃　女ですか？→の
・　〃　博士と血縁がありますか？→No
・もう一人の人物の職業は重要ですか？→YES!重要です。
・　〃　社会的立場は重要ですか？→No
・問題中で、もう一人の人物は博士がガソリン車を改造したことを知りましたか？→NO!まったく関知していません。
・↑がYesならば、そのことに対して何らかの感情を抱きましたか？→よって以下４つNo
・更に↑がYesならば、それは怒りですか？
・　〃　悲しみですか？
・　〃　驚きですか？

【質問】
・もう一人の登場人物は博士の友人ですか？
・〃博士の同僚ですか？
・もし車ではなくバイクでもこの話は成立しますか？
・博士は車の内装を加工しましたか？

【雑談】
研究の分野ってなにがあるんですかね（小声）

【問題】>>32453

【回答】>>32469
・もう一人の登場人物は博士の友人ですか？→No
・〃博士の同僚ですか？→No
・もし車ではなくバイクでもこの話は成立しますか？→Yesオートバイなら成立可能でしょう。
・博士は車の内装を加工しましたか？→No

【雑談】
すぐ聞かれるかな?と思ったことが、以外と聞かれないものですね。

【質問】
・博士の喜びはいわゆるぬか喜びですか？

【質問】
・博士が行った「改造」は、外から見てわかりますか？
・〃運転するとわかりますか？
・博士は、車を低燃費に改造しましたか？
・〃むしろ高燃費に改造しましたか？

【質問】
・博士について職業以外のことも特定した方がいいですか？
・博士は車を修理しましたか？

・車は実はミニカーですか？
・実は博士（ひろし）ですか？

【問題】>>32453

【回答】>>32471
・博士の喜びはいわゆるぬか喜びですか？→YES!!非常に重要です。

>>32472
・博士が行った「改造」は、外から見てわかりますか？→Noかな。
・〃運転するとわかりますか？→こちらも多分No
・博士は、車を低燃費に改造しましたか？→Noですが、方向性はあっています。
・〃むしろ高燃費に改造しましたか？→No

>>32473
・博士について職業以外のことも特定した方がいいですか？→No特にないかと。
・博士は車を修理しましたか？→No

・車は実はミニカーですか？→No乗用車を改造してミニカーって、それはそれですごい技術ですね。
・実は博士（ひろし）ですか？→No葉加瀬という苗字でもありません。

【質問】
・そもそもガソリン車でないと成立しませんか？
・博士は車のエンジンを改造しましたか？
・〃ブレーキを改造しましたか？
・〃タイヤを改造しましたか？
・もう一人の登場人物は、博士と面識がありますか？
・〃車に関係する職業ですか？

【雑談】
中々答えが見えてこない…
こうなったら縦断爆撃だー！
【質問】
・問題中で、博士が「博士」と呼ばれていることは重要ですか？
・博士が仕事中に最もよく着る服は私服ですか？
・　〃　スーツですか？
・　〃　制服ですか？
・　〃　つなぎの作業服ですか？
・　〃　白衣ですか？
・　〃　衣装服ですか？
・博士は仕事中は屋内にいることが多いですか？
・　〃　屋外にいることが多いですか？
・　〃　ガレージのような屋内とも屋外とも言い難い場所にいることが多いですか？
・　〃　自宅にいることが多いですか？
・もう一人の重要人物が仕事中に最もよく着る服は私服ですか？
・　〃　スーツですか？
・　〃　制服ですか？
・　〃　つなぎの作業服ですか？
・　〃　白衣ですか？
・　〃　衣装服ですか？
・もう一人の重要人物は仕事中は屋内にいることが多いですか？
・　〃　屋外にいることが多いですか？
・　〃　ガレージのような屋内とも屋外とも言い難い場所にいることが多いですか？
・　〃　自宅にいることが多いですか？

・「車」の見た目は競技用の車ですか？
・その「車」とは、現実世界で物質として存在していますか？
・「博士」とは現実世界に生物として存在していますか？
・もう一人の重要人物は「プレイヤー」と形容できますか？

【問題】>>32453

【回答】>>32475
・そもそもガソリン車でないと成立しませんか？→YES!電気自動車を改造したのでは問題が成立しません。
・博士は車のエンジンを改造しましたか？→YES!!非常に重要です。
・〃ブレーキを改造しましたか？
・〃タイヤを改造しましたか？→２つNo
・もう一人の登場人物は、博士と面識がありますか？→Yes一応会ったことはありますが、知り合いというわけではありません。
・〃車に関係する職業ですか？→Yes一応関係があります。

【問題】>>32453
【回答】>>>>32476
・問題中で、博士が「博士」と呼ばれていることは重要ですか？→No単なる「研究者」であっても成立します。
・博士が仕事中に最もよく着る服は私服ですか？
・　〃　スーツですか？
・　〃　制服ですか？
・　〃　つなぎの作業服ですか？→イメージではこれがYesですが、服装は重要ではありません。
・　〃　白衣ですか？
・　〃　衣装服ですか？
・博士は仕事中は屋内にいることが多いですか？
・　〃　屋外にいることが多いですか？
・　〃　ガレージのような屋内とも屋外とも言い難い場所にいることが多いですか？→おそらくこれがYesですが、普段の仕事場は重要ではありません。
・　〃　自宅にいることが多いですか？
・もう一人の重要人物が仕事中に最もよく着る服は私服ですか？
・　〃　スーツですか？
・　〃　制服ですか？→YES自分がこの職業の人を見かけるときは、制服が多いですね。
・　〃　つなぎの作業服ですか？
・　〃　白衣ですか？
・　〃　衣装服ですか？
・もう一人の重要人物は仕事中は屋内にいることが多いですか？
・　〃　屋外にいることが多いですか？→屋外がYes
・　〃　ガレージのような屋内とも屋外とも言い難い場所にいることが多いですか？→Noですが、若干近いかもしれません。
・　〃　自宅にいることが多いですか？
・「車」の見た目は競技用の車ですか？→No
・その「車」とは、現実世界で物質として存在していますか？→Yes
・「博士」とは現実世界に生物として存在していますか？→Yes
・もう一人の重要人物は「プレイヤー」と形容できますか？→No

【ヒント】
もう一人の重要人物の職業は、街中でも普通に見かけるようなものです。そして博士は車のエンジンにどういう改造を施したのかが重要です（なお、パーツなどの細かい点は出題者にも不明です）。

【質問】
・もう一人の登場人物は警察官ですか？
・博士は違法行為をしましたか？
・博士は車にエンジンを複数乗せましたか？
・もしくはエンジンの出力を上げましたか？

【雑談】
今更ながらの質問を忘れてた
【質問】
・この問題に犯罪は関係していますか？
・改造された「車」は違法車に該当しますか？

・エンジンに施された改造の目的は馬力の向上ですか？
・　〃　燃費の向上ですか？
・　〃　最高速度の向上ですか？
・　〃　エンジン駆動音の増幅ですか？
・　〃　エンジン駆動音の抑制ですか？
・　〃　エンジン駆動音の変化ですか？

・「博士」の職業は自働車整備士ですか？
・　〃　オート○ックスのようなカー用品店員ですか？
・　〃　大工ですか？
・　〃　工場員ですか？

・もう一人の重要人物の職業は公務員ですか？
・↑がYesなら、警察官ですか？
・　〃　消防隊員ですか？
・　〃　自衛隊員ですか？
・　〃　裁判官ですか？
・もう一人の重要人物の職業はウェイトレスですか？
・　〃　医者ですか？
・　〃　看護師ですか？
・　〃　警備員ですか？
・　〃　調理師ですか？

・改造された「車」はゴミを燃料にして時間旅行するデロリアン社製の乗用車DMC-12ですか？

【問題】>>32453

【回答】>>32479
・もう一人の登場人物は警察官ですか？→Noちなみに公務員ではありません。
・博士は違法行為をしましたか？→Noですが、重要ではありません。
・博士は車にエンジンを複数乗せましたか？→No
・もしくはエンジンの出力を上げましたか？→No改造の内容は出力の方向ではありません。

【問題】>>32453

【回答】>>32480
・この問題に犯罪は関係していますか？→No
・改造された「車」は違法車に該当しますか？→Yesかもしれませんが、重要ではありません。

・エンジンに施された改造の目的は馬力の向上ですか？→No
・　〃　燃費の向上ですか？→ある意味Yes
・　〃　最高速度の向上ですか？→No
・　〃　エンジン駆動音の増幅ですか？→No
・　〃　エンジン駆動音の抑制ですか？→No
・　〃　エンジン駆動音の変化ですか？→No

・「博士」の職業は自働車整備士ですか？→Noですが、それでも成立するかもしれません。
・　〃　オート○ックスのようなカー用品店員ですか？→No
・　〃　大工ですか？→No
・　〃　工場員ですか？→No

・もう一人の重要人物の職業は公務員ですか？→No
・↑がYesなら、警察官ですか？
・　〃　消防隊員ですか？
・　〃　自衛隊員ですか？
・　〃　裁判官ですか？→４つともNo
・もう一人の重要人物の職業はウェイトレスですか？
・　〃　医者ですか？
・　〃　看護師ですか？
・　〃　警備員ですか？
・　〃　調理師ですか？→５つNo

・改造された「車」はゴミを燃料にして時間旅行するデロリアン社製の乗用車DMC-12ですか？→Noですが、部分的に発想の方向性は当たっています。

【質問】
・質の悪いガソリンでも問題なく作動するエンジンに改造したが日本ではそもそも個人でそのようなガソリンを安価に手に入れることはできない、というオチがつきますか？

【問題】>>32453

【回答】>>32483
・質の悪いガソリンでも問題なく作動するエンジンに改造したが日本ではそもそも個人でそのようなガソリンを安価に手に入れることはできない、というオチがつきますか？→Noですが、改造の発想は近いです。「質の悪いガソリン」ではなく・・・

【質問】
・博士は軽油でも走れるガソリン車に改造しましたか？
・それとも灯油でも走れるガソリン車に改造しましたか？

【雑談】
一方ロシアは軽油の車を使った

【問題】>>32453

【回答】>>32485
・博士は軽油でも走れるガソリン車に改造しましたか？→No
・それとも灯油でも走れるガソリン車に改造しましたか？→YEEES!!博士は「灯油で走る自動車」の開発をしていたのです。

【雑談】
自動車の改造に関してはこれで出ました。あとは「ガソリンで走る車が完成したこと」を喜んでいた理由です。

【質問】
・博士はガソリン車を改造して、灯油で走れる車を開発しようとしている。
油を入れて実験。車が走った！博士は喜んだが、入れた油はガソリンだったため、動いて当然なのでした。

残念。ぬか喜びでしたね。

みたいな話ですか。

・ガソリンを改造車に入れたのは、もう一人の人物ですか。

【問題】>>32453

【回答】>>32487
・博士はガソリン車を改造して、灯油で走れる車を開発しようとしている。
油を入れて実験。車が走った！博士は喜んだが、入れた油はガソリンだったため、動いて当然なのでした。

残念。ぬか喜びでしたね。

みたいな話ですか。→YEEEEES!!

・ガソリンを改造車に入れたのは、もう一人の人物ですか。→直接的にはNo。車に燃料を入れたのは博士です。でも間接的にはYes。そいつのせいでガソリンが入れられました。

【ヒント】
「ガソリン」「灯油」「街中で見かける」「車と関係のある仕事」ここら辺を総合すればもう一人の重要人物の職業と、なぜガソリンが入れられたのかも見えてくるかと。

【雑談】
ネタ質問のつもりがどうしてこうなった!?

【質問】
・もう１人の登場人物はウルトラマン◯アスがいそうな職場に勤務していますか?
・ガソリンスタンドの店員ですか?
・博士は彼に「車に入れるために油が欲しい」みたいなことを言いましたか?

【問題】>>32453

【回答】>>32489
・もう１人の登場人物はウルトラマン◯アスがいそうな職場に勤務していますか?→YES!といっても、この男は綺麗好きなわけではありませんが。
・ガソリンスタンドの店員ですか?→YES!
・博士は彼に「車に入れるために油が欲しい」みたいなことを言いましたか?→NO!はっきりと欲しい物については伝えました。

【雑談】
もうほぼ出そろったので、解説はります。