ニコニコ大百科

ええ……>>91や>>103、>>107で散々ホイミスライムが仲間にしづらいというレス続けてて、どうやって>>119の結論にたどり着けるんだ…？

>>118
ネタ記事じゃないものもたくさんあるからネタ記事にこだわる必要はないな
それに俺は気に入らないから消せとは言ってないし
お前の方こそ、真面目な記事が気に入らないから変えたいだけだろ？

>>121
もうどうせ言っても無駄だろうけどお前が>>85で言ったことだぞ

チャモロネタについて書くのは賛成
という前提の上で一つ気になったんだが、記事の最後の段落

あの時点でベホマラー等が無いんだから回復出来る奴が被る事には何の不都合も無い（むしろ多い程良い）と思うんだが如何なものか

>>122
ネタ記事や先にあげた注意書き込の記事が多量にあるというニコニコ大百科の土壌を例として>>113における必要性云々ってのに反論したわけで
それに対して>>122を出してきても「貴方の感想ですよね？」としかならん単なる故人の感想レベルなんですよ

んでコッチは不快とやらに配慮した案等を出して編集案を練ってるわけで、その程度の個人の感想なんてどうでもいいというか、意見出してよとしかいえないんだよね
ネタに拘る必要はない？そうかもねでも拘らない必要もないよねで終わるんだよね、はっきりいえば毒にも薬にもならない感想ですねとしか

>>123
>>85で言った内容って>>84の僧侶マスター手間取るけどチャモロはある程度覚えるから他を優先して熟練度挙げられるという個性があるって話だよね？
それに対して>>85でホイミスライムで同等の（ザオラルと多少の補助やバギ系統とべホマラー系統の回復の相互互換という差はあれど）役割が持てるから>>84におけるアイデンティティはホイミスライムでも出来るよねって話だけど、なんでチャモロがいらないお役御免って話になってるの？

>>125
編集案を練ってるなら他人の意見も耳に入れようね
それが例え個人的な感想でも同じ
まぁそっちが勝手に個人的な感想扱いにして無視しようとしてるだけだが
とりあえず嫌なら見るななんて言ってる奴には記事の編集案なんて考えて欲しくないな
内容が偏ること間違いなしだからね

ダーマ後でも僧侶マスターするのは時間がかかるからしばらくお世話になるのは変わらない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
その気にならんでもホイミスライムとっ捕まえたらそのお世話も終わり

なんだから僧侶マスターより速くチャモロの回復役係としての役目を終わらせるんでなきゃ会話として成立しないだろ

>というかいちいちID使い分けるの止めろよ
>気づいてないふりしてやるのも疲れるんだよ
>こんなわかりやすいものをバレてないと思ってるんなら逆に感心するよ
こいつ臭すぎなんだけど…ｗ

影分身使ってるのコイツ自身なんじゃねーのｗ

>>127
僧侶マスターしたらチャモロ用済みなん？


結局何が気に入らないんだ
ゲントの杖の記事でオマケネタをやるなといいたいだけなのか
オマケ扱いが不快だと言いたいのか

そう思うんなら通報してくれても構わんよ
使ってないから

>>129
なんでレス見返すくらいできないの？

通報してくれてもかまわんよ（ｷﾘｯ
それで消えなきゃ証明になるとでも思ってるのかな、たまげたなあ
「気付いてないフリ」してるのかなｗ

もしかして⇒PC＆スマホ、串、IP偽装ソフト

>>131
言ってる事が一定してないからだよ

ダーマ後でも僧侶マスターするのは時間がかかるからしばらくお世話になるのは変わらんぞ
自力で回復覚える分先に魔法戦士にしてメラゾーマ目指すとか別のアイデンティティーも作れるしな
の後半部分を主軸に話してたがそれがずれなのかな

としても、僧侶マスターに時間が掛かるから回復系を覚えるチャモロは世話になる（って意味合いでいいんだよね？）
の役割はそのままホイミスライムでも可能（呪文等の互換は>>125で挙げたとおり）ってのには繋がるけど
>>125のは「両立」させることについての話でチャモロがいらないという話にならんというだけで、君の言う「僧侶がマスターするの面倒なので回復魔法多く覚えるからチャモロは世話になる」という役割は「僧侶がマスターするの面倒なので回復魔法を全体回復含めて多く覚えるからホイミスライムは世話になる」と置き換えられる
ゆえに>>84におけるチャモロの役割だけならホイミスライムで終わるだろうという話だが
別にチャモロより早い必要はないし、同等レベルのスピードで全体回復まで持ってけるわけでね

>ネタとして全く面白くないからダメ
>面白く書き直す自信があるってなら止めないけど

>ネタはいいけど面白くなきゃキャラをただ馬鹿にしてるのと変わらない
>攻撃的というならそっちのほうが攻撃的

これで賛同者増えると思ってるのかねえ
臭いだけならまだしも根拠薄弱の自演認定で見ててすげーイラついたわｗ
あ、俺はたまたま覗いただけの第三者です
自演だと思うんなら通報してくれても構わんよｗ

じゃあもっかいだけわかりやすく言うが不快だし面白くないんでやるな
どーーしてもやりたいなら別にゲントの杖のオマケの記事建ててやれ、だよ

>>132
さすが詳しいね

>>136
そっか
じゃあ反対意見はほぼ君だけで賛成圧倒的多数で結論でいいみたいだね

>>136
これで詳しいってお前どんだけ無知なんだよ…ｗ
すっとぼけんのやめろよｗ
気づいてないふりしてやるのも疲れるんだよｗ

まあぶっちゃけ、例え反対意見が1人だろうとその内容が的確で参考に値するなら取り入れるべきだとは思うけどね
少なくとも>>136のは感情論以外の何物でもないというか、なんだっけ？TVタックルで堀江が言ってた感情論云々の突っ込みそのまま当てはまるね

先に根拠うっすい自演認定かましといてこの厚顔さには呆れるわｗ

>>139
で、参考に値するかどうかはお前の感情次第なわけだ
ネタ前提の奴は本当に自分が楽しけりゃそれでいい人間なんだな
不快な上に寒いネタを見せ付けられるこっちの身にもなってくれ

いや、おまけネタなら既にちゃんと解説されてるけど
ネタ扱いの解説も>>69の言うイメージほど弱い存在では全くないという部分も含めて
記事として完成してるから実はネタ派の希望は既に満たしてるはずなんだよな
本当の目的はもっと無粋な事なのでは？例えば面白おかしくこき下ろしたいとか

1行触れるだけで希望を満たしているとか言うのなら、
元々の記事でも真面目な解説はされてたんだから
記事を変更する必要自体なかったよね。

ネタを嫌って排除して真面目な内容だけにしたいなら他所でやればいい話であって、
単に今の記事よりも変更前の記事の方が大百科として合ってる記事だと言いたい話。

「不快だし面白くないから」は主観なので
もし大勢の「これは別にいい」と言う意見があってもなお問題だと思うなら
もはや公序良俗に反するとかで削除依頼してもらうしかもう無いね

ゲントの杖という記事でやるなというのは
それ自体がネタの一部でありそういうのがよかったと言う意見もあり
何よりここは真面目でないといけない他所のwikiではなくニコニコ大百科なので
問題があると言うほどではない

という訳で、念のため7/9の24時（7/10の0時）まで待って
特に他に反論が無ければ実行に移します。

良いんじゃないかな

反論してた方からは反論どころか反応自体がぱったり止んでしまったので、
>>144で宣言していた通り編集を実行しました。

良い感じになったと思うよ
リメイクでアモスはかなりキャラ立ちしたけどチャモロはほとんど変わらなかったり、キャラ的には引換券さんより不遇な感じが否めない

いつのまにかに差し戻しを喰らったみたいだけど、
どうするの?この記事。

どうするのも何も議論完全無視だからあと1回差し戻すけど
まだ同じ事をやるようなら通報しかないでしょ。

自分のユーザー記事で「あ」としか書けない時点でお察しくださいアレな人ですとしか