ニコニコ大百科

削除しました

基準を明確にするなら記事も作り直さないといけないし
明確にしないままなら載せても問題ないことになるし

削除しました

ほぼ「ゆっくりゲーマー」という編集者が一人で維持している記事なら他の編集者が書き換えても問題ないかも知れない

「けものフレンズ2やそれに関わる事象をここに載せたい」人は、>>818で挙げたように少数です
また、いずれも当時その界隈にいらっしゃった方々かと思います

しかし、載せることに反対意見の方はそれ以上に多くいらっしゃるように見えます
部外からけものフレンズ2関連の事象を見ていた方々の意見も多いので、多数の意見として「載せるべきではない」というのが総意でほぼ確定かなと

これまでも「掲示板で多数の賛同があり、それを大きく上回る反対がないこと」を条件に載せてきたので
反対意見が多い現状としては、載せるに至らないかと

削除しました

掲載ルールがあいまいだからこそつまらない記事となる要素を排除できるんだからこのままがいいわ
悪意を持った人間がルールを掻い潜ってきた場合対応できなくなるじゃん
こういう記事はそれでいいんだよウィキペディアじゃないんだから

削除しました

反対派の数を数えてはいないというのが気になる点ですね
多数決で決定するというのはいかがでしょうか？
ちなみに「けものフレンズ２地獄説」等の記事では記事改定に係る多数決は「仮に複数アカウントでの投票であってもそれを証明できないため全ての投票を有効とする」ということで合意されています
同じニコニコ大百科の記事改定に関わることのため、同様のルールで実施するのが良いかと思いますがどうでしょうか？

>>847
そんな事言いだしたら「チラシの裏にでも書いてろ」としかならないのだが

それ大量にその記事からけもフレアンチたちが出張が来て主張押し通す奴じゃんほんとやめろや

>>850
そもそもニコニコ大百科なんてそういうもんだろ

削除しました

「数の暴力で好き勝手に振舞う」って言うのもニコニコ動画で起きたブームの特徴だな…

掲載基準は前に議論されたけど個別に見ていくしかないっていう結論
その時は再生数が少ないのをどこまで載せるかっていう文脈だったから多少違うけど、今回のケースもそれでいいと思う

それで、けもフレ２の掲載は1人が絶対にダメって反対している訳ではないので記事の私物化ではない。ケムリクサが削除されたことからも、ここの議論を踏まえて編集しているので問題なし
そして、反対意見がそれなりに見られたら一先ず時間を置くのがここのルール。大百科の他の記事のルールに従う必要は無い。過去にもまちカドまぞくが流行って言うには規模が微妙ってことで見送られて、その後掲載された例がある。他にもそういうのあったはず

自分は関連動画を見てないんで内容的な判断はできないけど、議論の過程を見るに今回は見送るべきだと思う

削除しました

残念ながら記事に載せることによってやはり自分の叩きは正しい！と思う人がいる以上。余計な餌を与える必要はないと思う。

うーん、掲示板を見返す限り「敗北者」「止まるんじゃねえぞ...」に関しては十分議論されているようには見えませんね
淫夢系含め、嘲笑ネタは一貫して削除するというのであれば方針としては分かるのですが…
また「エア本さん」も当該宗教の信者の方からすると極めて不快な扱いかと思いますね

それだけ情熱があるならどこかのwikiでも借りて「真・ニコニコ動画で起こったブームの一覧」とか「ニコニコ動画で起こったブームの一覧に載らなかったニコニコ動画のブーム」でも作りなや
ここの不完全なリストよりいいもん作ってそっちを正しいものにする勢いでIKEA

削除しました

記事の乱立はアンチの得意技だからな…

基本的に、運用実績があるのに、後から来て背乗りして真逆に記事改変する連中がいるからなぁ
既存のルールをより明示的にしてその手の連中が手を出せないようにしておくぐらいだね

むしろ、暴れてる連中のことを事実を列挙した記事化してもよいかもしれない、その連中の労力もそっちに向くしね

けもフレ2、マジでめんどくさい作品になっちまったな
こんなに扱いがめんどい腫れ物そうないわ

そもそもどこまでが「ブーム」でどこからが「騒動・炎上」なのかって線引きが非常に難しいよね
個人的には完全にポジティブなものだけを抽出するのは難しい上に、文化としてすごいつまらなくなるからやるべきではないと思っている

「敗北者」とか「止まるんじゃねえぞ...」とかは、何となくそれをネタにして楽しむようなコンテンツだったからブームとしてカウントしてもいいんじゃないかな...？となんとなく思っているけど、純粋な炎上騒動みたいなのをブーム扱いしちゃうのはなんか違うかなあ

でも例えば、多少ネガティブな始まりでも、
・それをネタにして笑う（嘲笑ではなく、楽しむ笑い）ような文化が生まれて
・動画がいろんな投稿者によって作られて
・再生されまくった
ような現象が起きていたら、それはブームかもなあと思う

↑の３つが、自分がもし基準を決めるならそうするってラインかなあ

削除しました

はい

削除しました

やっぱけもフレ2は追加しない方針のが良いよな…

>>863
ニコ動内に限ればけも１に関しては例の顔とかの拙いCGを笑いに変えてるものがメインのブームって感じで
２に関しては８割方と言っていいくらい作品と企業、スタッフに対する陰謀論と誹謗中傷だらけの炎上・騒動動画だから
１と２で分かれる感じな気がする

>>868
そうね、だから少なくともけもフレ2そのものはブームでないと思ってる
唯一ギリセーフかもなあと思うのは地獄説ぐらいかなあ、アレもネガティブなはじまりではあると思うけど、あくまで「内容をネタにして笑いをとる」ようなコンテンツだから、まあ...あってもいいんじゃない？（どっちでもいい）ぐらい

ネガティブなブーム全消ししようぜって話だと
淫夢（というかゲイ系全般）は同性愛者差別も甚だしいし
糖質系はプライバシーを侵害しているし
唐沢貴洋関連も沢山良くない要素を抱えている

ぶっちゃけそこらへん綺麗にするのはつまらないし、現実的ではないと思うね

騒動そのものは扱うべきではないと思うけど、そこから波及したネタ文化ならまあOK、緩く行こうやぐらいの認識（個人の意見）

削除しました