361 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 07:10:17 ID: XGZhNB57M8
このスレ自治厨or大百科厨筆頭が何を言っとる
「技の関連性があるから」「情報量が減る」って文の記述を断固守っておいて、今度は「詳細すぎるから邪魔」って陰謀論でっち上げてるんか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
362 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 07:36:36 ID: qsMCesfvFy
去るわと言ったのにいつまでも粘着し続けるID: XGZhNB57M8ちゃん

勝ち負けの話してたり想上の敵の像を作り上げたり
とにかく諍いを起こしてないと心臓発作でも起こしてしまうタチみたいだな
ID: XGZhNB57M8ID: pZkKE1357Wのどっちがボッ本人なのか知らんけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
363 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 18:12:58 ID: XGZhNB57M8
>>362
そっくりそのまま自分に当てはまることを他人もそうだと思い込んで言えるってはどうかと思うんだ…
まぁそうやって自分に都合の悪い相手に不快感を与え、違う意見の人間を追い出そうって人間がこのスレに常駐してるのはわかってるんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
364 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 18:49:12 ID: XGZhNB57M8
>>360
いきなり差し戻しじゃなくて残してもいい事は残せば良いと思う。
動画見ればわかるよ、MUGEN天子は実際良くAC北斗のレイを再現してる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
365 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 19:01:49 ID: MvtaLg2grx
東方動画を残すことに必死になってるがいると聞いて
👍
高評価
0
👎
低評価
0
366 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 19:12:32 ID: lKyEb94N28
>>364
なんでわざわざmugen動画AC北斗でいいじゃん。荒らしたいようにしか見えない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
367 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 19:12:33 ID: R1x3i2xk1T
少し前は東方削除する事に必死になってるがいたんじゃなかったっけ?
何かあっちを立てればこっちが立たずな状況になってるな・・・。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
368 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 19:39:58 ID: mWhgVPX1D1
北斗の拳あまり知らない自分から見ても、東方関連の記述は余計だと思うんだが・・・・。

👍
高評価
0
👎
低評価
0
369 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 19:43:24 ID: vC0cXhEU5k
霊烏路空の技の元ネタはレイじゃなくてサウザーじゃなかったっけ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
370 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 20:02:59 ID: dx2FblgHXb
>>367
どちらも共通してるのは「のやりたいようにやらせろ」ってところ。

今回の追加は確実に「削除に反対されることへのいせ」でしょ。

だからまずは編集ロックで合意しませんかと提案したのに
長文レスとそれに対するつっこみレスの連続で流すからこんな事になるんだ。
編集ロックで合意しとけば、差し戻しの理由になったのに。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
371 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 20:10:39 ID: sKuuPuQVPo
必要最低限のことまで削るなと言われてただけなのに
何でもかんでも東方の事を追加しまくれと言っているんだと
わざとすり替えていせに荒らしてるようにしか見えん。
ボッ=ID: XGZhNB57M8ってことでいいのか?

>>369
大半がサウザーだけどJ6Aだけレイのシネーイではないかと言われてる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
372 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 20:12:01 ID: wS4REOOKoN
>東方緋想天に登場するキャラクター射命丸文が、AC北斗の拳におけるレイの技に似た技をいくつか持っている。

ここ以下の記述は射命丸文の記事でやればいいんじゃね?
関連動画もド頭に東方が置いてあるし。別に東方アンチじゃないけど、
北斗の拳キャラの記事でそんなに東方押しするのは正直いかがなものかと思うんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
373 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 21:43:15 ID: XGZhNB57M8
>>371
こっちはお前さんが「東方の事を追加しまくろうとしてる」何ぞとは一言も言っていが、勘ぐりすぎなんじゃない?
>で、MUGENが限りなく違法に近いものである事が何か関係あるのか?
って言ってた人間北斗のレイを再現したmugenキャラ削除。で、東方2次創作最低限必要な情報なのね。凄いブーメランだね。
こっちはお前さんの言ってることに合わせてmugenでも問題ないだろうと考え始めてちゃんと提案もしたのに。悲しいね。

とりあえずは編集したこたないよ。そんなことしたら大百科厨と同類になっちまう
ID:sKuuPuQVPoがミサワ記事で編集合戦してたウルガモスなのははっきりしたけどさ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
374 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 21:54:11 ID: dx2FblgHXb
>ID:sKuuPuQVPoがミサワ記事で編集合戦してたウルガモスなのははっきりしたけどさ

!?・・・>>69ではっきりしてる状況だったけど・・・気づいてなかったのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
375 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 22:01:04 ID: 0ViTT5w9UD
また始まったよ(笑)
勝手に編集とかしないかぎり無視すればいい話だろ
構ってちゃんに全力で構って勝手に切れても見苦しいだけだぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
376 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 22:11:21 ID: XGZhNB57M8
>>374
ボッ=ID: XGZhNB57M8に対しての返礼で言ったんだ…思い違いさせて申し訳ない

>>372
そもそもこの記事の作成者がその部分入れてたんだよ
別に関係ないから消そうぜって人間とその部分は必要だって人間が言い争ってるのが今の惨状
👍
高評価
0
👎
低評価
0
377 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 22:19:35 ID: 2oUCXunCjX
>>373
何を言っているんだお前は・・・本物のアレなのか?

明らかいせでやった編集を差し戻しする事と
MUGENキャラ動画に不適切と言う判断を下す事とを
素で区別つけられないのか別の意図があってわざと混同しているのか
まあそうでなくても元々とにかく詳細にしようなんても話してないのに
今更何を言っているんだとしか言いようがいが

ミサワの記事で編集合戦」っていう話をやたら持ち込みたがる辺り
あっちの記事でも何かやらかしたっぽいな
あっちは編集以外にも香ばしいのが掲示板にいたが・・・
ボッ=ID: XGZhNB57M8でなかったとしても同類のしょうもないなのは間違いない
(これで実はやっぱり同一人物でした、とかだったら即刻規制なんだが)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
378 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 22:22:25 ID: 2oUCXunCjX
>>372
元からその一文以下は射命丸の記事に投げられてる状態で
ここは不切にならない程度に誘導するだけと言う状態でずっと、記事が作られてから2年近く問題なくやってた
最近になってその記述さえも消して東方と言う文言自体を排除しようとするが湧いただけでな

>>374とかはこれをまるで東方の記述盛りだくさんにしようとしているみたいなのがいるかのように
の敵を作り上げてるみたいだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
379 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 22:23:52 ID: 2oUCXunCjX
間違えた、374じゃなくて>>376な。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
380 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 22:35:26 ID: 2oUCXunCjX
連投すまん
ボッがこの掲示板のどのIDなのかハッキリさせないと(ボッにとって)不味いんじゃないのか
の編集と行して掲示板で意見してたのはXGZhNB57M8とpZkKE1357Wの2人のようだが
どちらでもないとしたら編集強行どころか議論無視の対話拒否だし
どっちかがボッだとしたら他人の振りによる自演に該当するんじゃないのかね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
381 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 22:39:06 ID: jRe0uSgwtr
>>376
この記事が作られた経緯からすると、最初に射命丸の記述を作成者が入れたのは当然っちゃあ当然だしこうなるのも仕方ないかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
382 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 22:42:18 ID: 7vZerjCgjf
>>381
>この記事が作られた経緯からすると、最初に射命丸の記述を作成者が入れたのは当然っちゃあ当然
kwsk
👍
高評価
0
👎
低評価
0
383 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 22:52:36 ID: jRe0uSgwtr
>>382
北斗の拳(アーケード)掲示板>>61からと編集履歴を見れば分かるんだけど、元々は以前向こうのキャラ紹介射命丸が入ってたことで一悶着あったんだ
レイの記事がかったことで記述自体が丁長になってたし、じゃあ記事を作ってそのまま移そうと言って作られたのがココ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
384 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 23:20:20 ID: 7vZerjCgjf
>>383
なるほどなあ
荒れるのも必然だったのね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
385 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 23:28:37 ID: 2oUCXunCjX
AC北斗の記事は知らんけど
少なくともこの記事は1人か2人のアンチが暴れただけだろ、どう見ても・・・
既に荒れた前例まであっての「必然」ってなら
記事できてすぐに今回みたいな文句付いてて当然なのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
386 ななしのよっしん
2011/05/10(火) 23:37:00 ID: 7vZerjCgjf
「一度荒れた物でまるまるそのまま最初から記事作ればそりゃまた荒れるだろうなあ」
とほぼ直感的に思って書き込んだだけなので気に障ったならごめんなさい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
387 ななしのよっしん
2011/05/11(水) 07:20:30 ID: XGZhNB57M8
>>385
そこはAC北斗の記事がもともとの火種なんだから知っておこう
第一2年間つっこまれなかったことばかり強調してるが、元々ここに乗せる程の関連性も必要性が薄い記述だしなぁ。見る人間が少ないとは言え、射命丸の記事に詳しく書いて削除とかの話題が出なかったことの方が驚きだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
388 ななしのよっしん
2011/05/11(水) 07:50:33 ID: 2oUCXunCjX
知っておこうよじゃねえよ
文句を付けてたのが純に記事に相応しくないと思っただけの人間なのか
単なるアンチ荒らしだったのか今となっては分からんっつっただけなのに
どこぞのかみたいに相手を見下す嫌味をまず冒頭に持ってこないと話が出来ない病でも発病したのかよ

見る人間が少ないだの何だのとまた的外れなことばっか言ってるし
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな」がコレほどまでに似合う輩はいない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
389 ななしのよっしん
2011/05/11(水) 08:49:23 ID: S5dYVU5Hqq
久しぶりに来てみたら、掲示板が伸びていた。
話の内容はなんなの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
390 ななしのよっしん
2011/05/11(水) 12:25:23 ID: K5ha00+PzF
>>389
以前射命丸の記述を削除して差し戻された
いせに全く関係のない東方関連の記述・動画を追加しまくって荒らし
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス