ニコニコ大百科

>>119
全く同意。記事内でマスゴミとか言っておきながらこの記事自体全く中立性が取れていない

声優に関してはフォウはともかく劇場版IIのサラが酷過ぎる…ｗ

Zガンダム騒動と聞いてTV版作画と新規作画の入り混じりのことかと思ったがキャスティングによる騒動のことと知って驚愕

Z関連の動画があがると未だにコレでウダウダ言う奴が湧くから本当にウンザリする

バンナムとサンライズどっちもだけどガンダムって基本的に制作側の作品に対する愛が感じられないんだよな

削除しました

批判批評されたくないなら関係者同士見せあいっこでもしとけ。

削除しました

ただただ声優が可哀想すぎて胸糞悪い

最近で言えば某フレンズ騒動と似たようなもんか

この記事。中立性がまったくないし
客側が悪いで済まそうとする極論ありきだし
都合の悪いところは丁寧に隠してるね
情報の出回りが悪かった時代だから都合の良いように書き換えたいという意思すら感じる
バンダイかサンライズに雇われた業者が書いた記事だろう

どんな騒動もそのリアルタイムで熱に当てられた人が誹謗中傷を除き騒いでしまうのはわかる
月日が流れてから騒ぎ出すのはどんな出来事を見ても真実を知ってる俺かっけーか後から知ってショックを受けている人はまだわかる
ただの放火魔はわけがわからない

久しぶりに見たら第二作のサラ・ザビアロフが下手くそ過ぎてビックリ
TV版がデビュー作だった水谷さんも決して上手い訳じゃなかったけど、それを加味しても酷過ぎるほどに酷い
第一作のゴタゴタでヒートアップしてるガノタが劇場行ってこれ見せられたらそりゃブチ切れるだろうなぁ

>>99
水谷さん以外の人を勝手に殺すなよ（水谷さんに事件性があった訳じゃないからこういう言い方も失礼だけど）

130の書き込みを見ていると最も悪いのはこの案件に興味を持ち知りようのない真実を知ろうとする自分達だとよく判る。
無責任な推測や憶測がその途中で確定情報とすり替わり真実の中に明らかな捏造も紛れ込ませ何の罪もない人まで傷つけてしまう。

自分もそのネットイナゴとならない様に注意しないといけないな。

結局記事書いた奴が声高に叫んでればいつか真実に摩り替わってしまう
そして当事の事を知らない短絡的なバカほど勝手に断定して調子に乗る場が生まれる
134みたいにな

提案です。
これまで散々掲示板に書き込まれているように、本記事には最低限の中立性が保たれているとは言い難く、センシンティブで不確定な問題にもかかわらず、記事作成者(id1408395)の主観主張によって強引に帰結に至っています。
よって、本記事の問題において明らかになっている事実関係を除く、記事作成者id1408395による主張部分の記述を削除することを提案します。

なおid1408395氏に関してですが、最後のニコ百での編集離籍が5年前であり、アカウント自体も失効している為、当件の議論に介入することはもう無いと思われます。またユーザー記事の書き込みからも、同氏が持論を含み異論を呼ぶ記事を度々立てていた人物であり、むしろそのような自らの記述に開き直る発言を過去にしていたことも伺えます。
ややマイナーな記事とはいえ、この内容をこのまま放置しておく事は他の方も書き込まれている通り因果関係のあるないに限らず様々な誤解を生みかねないと思われます。

前置きが長くなりましたが、この提案に賛成か反対かをある程度募りたいと思います。暫く様子を見て数件賛成評が集まった場合は編集に入りたいと思います。

声優変更は決定事項だったと仮定すれば、
「全面的に再オーディションをやった」という事実が、
ファンに対する声優変更の免罪符になると考えたんだろうね。
各カントクは立場的に強いという自負があるから
まさか声優から「私、呼ばれてない」と暴露されて
噛みつかれるとは思ってなかったんだろうけど。

この記事まとめたの誰？
明らかに制作者サイドの息のかかった関係者だろ
まったく客観性、中立性を保つ気すらなく、驚いたわ
呆れてものも言えない
こんなのファンタジーを信じてる子供でも運句作感じると思うぞ
いろいろな説についても、無関係なら推測を断定的に言い訳めいた感じで書いたりしないはずで、ますます胡散臭い
逆に、どれだけ不都合な真実が背景にあるんだろうとしか感じられないぞ
まさか往年のアイドル全盛期の面々は、イメージ通りの清い清純な人間離れした存在で間違いないとでも言い張るつもりか、このまとめ

声優の件よりも恩田さんと揉めた件の方がもっと問題だろ

※136
賛成です
いくら何でもこの制作者ツサイドに一方的立場に立ったまとめ記事は酷い
アカウント失効で一方的に遁走というのもいかにも無責任で計画的匂いがプンプンしますし、普通に胡散臭いといったらないですね

とくに「～説に対する個人的見解レベルの隔たった主張」部分は全面的に削除すべきでしょう。ただ事の経過のみを記述すべきです

>>136
正直どちら側かはともかく火消しにしか見えないので反対です。
とはいえ編集そのものに反対という訳ではないので、本当に中立性を保った内容に編集されるかどうかが定かではない以上、掲示板で内容の是非を問うて大方の賛成が得られれば編集、といった形を提案したいのですが如何でしょうか？
もし中立性を保つと言いつつ一方的な内容に編集された場合は編集合戦にも発展しかねませんので。
そうなってしまえば利用者のみならず運営にも迷惑が掛かり本意ではありませんでしょうから。

>>141
火消にしか見えない
私にはしあなたこそが火消に必死なようにしか見えませんが

突然現れて、どうしたんですか？
都合悪いちときだけ利用者だの運営にも迷惑ガーとか都合良すぎませんかね？？　あまりにも必死すぎませんか？
なら最初から中立公正な記事としてまとめるべきだったでしょう
どれだけ不都合なんでしょうかね、しか私には思えませんが・・・

「～説」に対する「個人的主張」に該当する部分のみ削除でいいでしょう、それで何か問題でも？
それをしたら、なにか困る理由でもあるんですか？　
とにかく私は賛成です

1ヶ月くらいしてようやく反応が…
>>138
賛成の意見ありがとうございます。私としましても、やるとすればひとまず根拠の無い部分の削除がいいと思いますし、私自身はどちらにも肩入れする気はありませんし新たに加筆する気持ちもありません。
>>141
反対の意見ありがとうございます。後半二行の内容に沿っていれば、賛成ということで良いでしょうか？
「火消し」という意味がよく分かりかねますが、疑われているなら申しておくと、まず私はこの記事の作成者ではありません。編集時に私のIDが公開されると思いますが、この記事の編集には未だ関わっていません。また、編集によって中立性が阻害されないか、という点につきましても、自分は新たに情報を加え内容を加筆する意思はありません。記事の体裁が変わるという以外は、問題ないと判断しています。

まぁ遡ってIDを見て貰えば分かるけど
私数年前に>>94で編集の提案をしてるんよね

ただその時は>>84みたいに、記事主を擁護する意見もあったり、揚足取りの応酬みたいな流れになったし、

＞ニコニコ大百科は演説をする場所でもあります
＞by単語記事: ニコニコ大百科:Wikipediaとの相違点
＞別に私情でもいいのよ、ここは。

みたいな事も言われて、記事への苛立ちよりも記事に関わる面倒臭さの方が強くなって、結局何もしなかったという…。でも今思えばさっさと手を加えても良かったのかな。

ていうか掲示板遡っても思うけど、結局記事主の主張のせいでやれ「島津ゆかな」だ、「ガノタイナゴ2ch出」だなんだと、掲示板がレッテル張りで荒れてるじゃないですか。これこそが不毛であって、その根源たる部分はやはり省いてしまった方がいいと思う。加筆ではなく。とりあえずあと一声くらいあれば編集します。

自分のブログか何かでやれ

ヘイトキングにこの騒動の話題をけもフレ２と合わせて取り上げてほしいな

>>144
こんな隔たった一方的な内容じゃ普通おかしいと感じて当然でしょう
これが公平中立なまとめ記事に思えるなら感覚おかしいとしか言えない
なんちゃら説に対する結論も一方的でかつ強引なもので、お話にならない

百歩譲ってそれもまた意見の一つだとしても、少なくとも意見が別れる部分に関しては全面削除すべきでしょう

おっ溝口くんかな？

私としては流れ的に富の監督が言う言葉を変えた＝変節した見るのが自然だと思います
変節したという事は、つまり変節せざるを得ない理由 → 富野氏が変節せざるを得ないような、逆らえないような、もっと上からの圧力があったのではという可能性が考えられますが、でもそれはあくまで推論に過ぎないし、自分は何もそんな意見を取り入れて欲しいと言ってるわけではありません

率直にどうみても記事のまとめ方が隔たっている、隔たりすぎているので、この記事を見た人が変な影響を受けないよう、
意見の分かれる部分(～説に対する一方的な結論と主張)の部分に関しては、少なくとも削除する必要があると(強く)感じます

>>143
騒動の記事は中立であるべきだと自分も思います
疑惑や噂はなるべく避け、中傷ともとれる言葉も削除していいと思います

あと個人的にですが「Ζガンダム騒動」という記事名自体が
ざっくりしすぎて違和感を感じました
現在キーワード・タグに使用されている用語でもないようですので
記事名変更も一つの意見として提案します

長文失礼しました