ニコニコ大百科

マウス描きで頑張ったけど難しい。誰か改良求む
記事内参照用URL :

「まさに美麗の一言」と評価した 劇場版 鬼滅の刃 無限列車編 記事の
一番上の目立つところに、事務的にお知らせ載せたんですね。

>>2 その記事に関しては、向こうの掲示板で邪魔であれば差し戻しても良いという断りを入れております。
私もあの記事に入れるのもったいないなと思いましたが、あった方がすごい記事であるということが一目で分かりますし、大百科グランプリが百チャレをやってる人がそのまま流れてきたような感じになってて、決まった人しか参加してなくて、閉鎖的な企画になってしまっているので、宣伝になればなと思った次第です。

皆伝に上がるには半期中に11回昇段しなければいけないわけで、すなわち5回開催のうち5回とも優秀賞取っても十段止まり…

そういえばチャンピオンシップで段位ってあがるんかな？

たちかわさん代筆ありがとうございます。下半期の記事が出たので、編集とりかかりますが、段位については編集方針(主に、2020上半期のデータをどういう編集をして残すかという点)をどうしようか決めかねているので、先に編集される方、今は段位消さないようにお願いします。

私的には過去リビジョンを活用するか、別記事に移設するかの2パターンを考えています。もし意見あればここにコメントお願いします。

なお、タイムシフトの期限の関係で先週放送された上半期チャンピオンシップの放送内容をまとめた記事を先につくるので、その記事編集が長引いた場合は明日以降になりますのでご了承ください。

>>5についてですが、決めました。>>6の記事と一緒にして別記事で掲載したいと思います。今、編集していますので下半期の掲載は明日夜までお待ちください。

とりあえず上半期CSの優秀賞はシーズンと別枠にして書き足しましたが、ユーザー賞受賞記事については書くべきでしょうかね…？

>>8 別記事に掲載しましたが、こちらにも書くつもりです。代筆ありがとうございました

百チャレの記事から持ってきた「現在実施中のテーマは以下の通り。」や各table内の「お題」ですが、この記事においては月次とか別の表現に直した方がいいかもしれませんね

お題とかテーマと言うと各月次でのテーマの方を連想しますし（ただチャンピオンシップについては月次という表現は違う気がする、なにか別の単語を当てたい）

運営と関わるとイラつくことが多いので基本的には参加しないけど
ほぼ一部の★持ちの人たちで回してるだけの企画になってるね

記事にエントリー記事数だけじゃなく、参加者数も記載すると良いと思う
あとシーズンごとに背景色を変えるか、境目のborder太くするなどそういう配慮もした方が親切かと（クオリティ競ってるはずの企画の、★持ちが何人も編集してる記事で、閲覧者視点に立てず、いつまでもそういったところで手を抜いてる記事とか笑えないからね、スマホ対応とか以前の話よ）

★持ちで固まっちゃってるのは新規参入が来てくれないという致命的なアレなんだよな（一度でもCSに進出すると★が自動付与なので、結果的にみんな★持ちになっちゃう）
もうちょっとこう、参入ハードルを下げるかあるいは週ニコあたりでガッツリ告知してくれてもいいと思うんだけどな…（でないといつまでもメンバーが増えないと思う）

とりあえず大会や大会外での記事作成に問題がありすぎるある寺をなんとかしてほしい。
なまじこういうのである寺が権威みたいなの取った気になってゴミ生地量産されるのがマジでキツい

ある寺って大会でなんか書いてたっけ？

シーズン大会一覧が長くなってきたのでスクロールボックス化予定です。
特に反対なければ次回内容更新時に行いますので、よろしくお願いします。

>>15
スクロールボックスよりは、年度で分割してニコニコ大百科の沿革のように折りたたんではどうかと思います。

summary/detailsは、自動リンクがあるから嫌ですね
クリック前提のタグで自動リンク付くのは機能的に問題ありますし
後から該当文字列に記事ができたら全部にリンク付くって理解してたら現状では使えないタグです

そっちの「ニコニコ大百科の沿革」記事もクリックさせるにしても1回で済むぐらいじゃないと利便性が悪い
分割すると該当項目探すときに全部いちいちクリックすることになるから、閲覧者がどう利用するかまで考えていたら、ああいった実装はしない（詳細を隠したいときはああいった閲覧が手間になる実装をします）
分割するとsummary/detailsの利点すらも放棄するに等しい行為です

まぁスクロール実装より誰でも簡単に導入できてしまうので、状況の切り分けをせずに安易にそっちを選ぶ人がいるんだろうなとは思ってます

>>17 summaryにおける自動リンクは<h4>を利用することで回避は可能です（Unwelcome School記事などで利用）。見出しで自動リンクが切れるニコ百の仕様と、summary内の見出しは見出しとして扱われない点がうまく噛み合ってくれる。
ただ、現在HTMLエディタ有効で編集すると勝手にsummary内のブロック要素が削除される不具合があるというメンテナンス上の問題があるので、<del>一向に修正しないニコ百側がよくないとも思いますが</del>そこも検討要素になります

チャンピオンシップなのですが、申請した記事数のみ記載していますが
挑戦権を得た人数と、実際に記事申請した人数や申請数はイコールではないので、各月のように内訳は記載した方がよいかと思います

「チャンピオンシップ大会では、優秀賞はすべて1件。参加者数は第4回が4人、その他は5人。」と記載されていますが、挑戦権を得ただけで記事申請を行って居ない人もいるため、記事の申請をしていない人まで「参加者」という表現で扱うのは不正確だと思います

>>19 開催数も増えてきましたし、編集しながらも何か他の書き方はないものかと違和感があったのですが、なるほどこれは参加者数ではなく有資格者数のことを指す数字と。
その旨を表の上部に明記するとともに、有資格者数と参加者数の異なる会期時に分数表示を導入してみました。

・ジャンルによる制限
・最終的な受賞は1人か2人の狭き門
・広報不足（というか編集者不足）

参加者がなかなか増えないのこのあたりかなーとは思ってたけど
2023年5月で「ノージャンル」がついに登場

ジャンルがないような何かがテーマなのであって、応募にジャンルを問わないってことかというとそうではないと思いますね

今週のオススメ記事になったエントリー記事、「競馬の珍しい記録の一覧」もじゃない？

今週のオススメ記事に選出された大百科グランプリエントリー記事って、先にオススメに選ばれていた記事を編集して申請したものは入る？
（「あっそれ禁止されてるんだ」っていう規則やルールの一覧がそれに該当）

>>22 運営はなんでもいいって言ってた（お好きな記事を申請いただければ幸いです。って企画説明記事に書いている）

>>24
個別回のほうで質問したほうがいいと思います

>>25
>>24で書いたのは大百科グランプリへの申請可否の話ではなくて、この記事にある「今週のオススメ記事に選出された大百科グランプリエントリー記事」の項目に書き足していいかという話です
個別回のほうで質問しても運営が関知する事項ではないと思います

>>26
ああなるほど
注釈付きで追記するのがいいのではないかと