ニコニコ大百科

献血のコラボが失敗して、血液不足になったらどう責任を取るのか
https://twitter.com/tk_takamura/status/1212034229380382721

削除しました

削除しました

献血した人にグッズをプレゼント コミケでの献血「法律違反」は勘違い
https://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/17603201/?__twitter_impression=true

――では、宇崎ちゃんのポスターは上記に該当しますか？

【舟橋和宏】結論から言えば、環境型セクハラということはできないでしょう。イラスト自体は漫画の表紙に使われたものと同じであり、特に単行本が販売された当時に問題となったという話も聞きません。
また、指針にあるようなヌードなどでもありません。そういった点から、環境型セクハラ、その他セクハラにもまず当たることはないと考えられます。

――ではなぜ、SNS上では弁護士によっても判断が分かれるようなことが書かれているのでしょうか。

【舟橋和宏】率直に言って、弁護士的には環境型セクハラという判断はなかなかできないと考えられます。環境型セクハラという意見以外に、一部では女性差別撤廃条約に反するといった意見もありました。
しかし、そもそも漫画のイラストが掲示されることで性区別をしたりするものでもありませんし、女性を蔑視するものでもないでしょう。
こういったイラストが嫌いと述べられていた方もいますし、実のところ見解の対立というよりも、そういったイラストが“好きか嫌いか”で分かれているだけのようにも感じます。


ポスターが環境型セクハラだと主張するなら太田氏も最低これぐらいは具体的な例を出すべきじゃないかな
>>7>>11みたいな漠然とした曖昧基準じゃ自分の過去の言動行動と照らし合わせて矛盾を突かれるだけだろう
裏垢じゃなくわざわざ弁護士垢で「萌えキャラ大嫌い」と呟いた以上、自分は一人の弁護士として公私混同せずに表現の自由関連の問題を適切な法律知識に基づいて対処できることを証明するためにも最低限やるべきことがあるんじゃないかな
不自由展は支持します、ポスターは駄目です、その基準は漠然としています、これじゃ支持する人も限られてくるよ

この人ってミサンドリーなの？

萌え絵嫌い＝ミサンドリーではないが、法の秩序よりも自分の好き嫌いを優先するようなので弁護士として相応しくはないだろうね

削除しました

削除しました

どこ情報なのそれ

削除しました

削除しました

削除しました

>>100
ガチで尊師は関係ないやろ！
箇条書きマジックは良くない。

削除しました

削除しました

さすがにそういうことは言わない方が・・・
あともしかするとそういうレスだけあげつらって「ここの掲示板の連中は私のことを誹謗中傷奴等ばっか」みたいな理論を展開する可能性もあるし


上の件、見落としているなら悪いけど相変わらずリツイートだけな感じかな
前回の件で自分の発言の歪さを批判されまくったから今回は自分になるべく責任を求められないようにするスタンスに変えたんだろうか
そんなことわざわざせんでも前回の反省を踏まえてただ誠実に行動する方が先だろうに
まさかリツイートだけなら前回みたいに理論に矛盾が生じても問題ないと思っているわけじゃないだろうな

アバッキオの言う「ずる賢い弁護士」の一人

宇崎の献血ポスター第2弾に関しても案の定最初からこうすれば良かったんだよとか私達の意見が通ったんですよみたいなツイートをリツイートしてて
太田啓子とかいう「自分自身と都合の良いお仲間たち」の弁護士は、自分達こそが正しい人間で自分達の主張こそが正しい考えなんだってのをこの件をダシにして押し通す事しか考えてねえんだなとしか思えなかったわ

しかしほんと自分に求められた説明責任は果たさないんだなこの人
散々自分の気にくわないものを攻撃した結果、前回でそれのツケが回ってきたからその過去を有耶無耶にするために「最初からこうすれば良かった」という趣旨の意見をリツイートしたのかな？

仮にも弁護士なんだからそれこそ個人の偏見抜きで最初から何がハラスメントでそうでないのかはもっとはっきりさせておけば貴女がいちいち批判されることもなかったのではないのかという疑問しか出てこないね

？？？「フェミニストなんて名乗ってないからノーカン！」
太田石川「この世にはフェミニストかセクシストしかいない」

何のギャグだろう

弁護士じゃなくて放火魔でしょ。
何の火のない所に茶化して「あそこが燃えています！あれが悪です」て言っては、その事後処理を弁護士ヅラして金儲けにしているんだから。

そもそも弁護士ってのはマッチポンプ屋だ。
自分たちで問題起こして裁判どーすっか裁判どーっすかって金せびって帰る社会のクズだ。
こいつはその中でも目立って質が悪いだけ。

ツイフェミどもの正当性とか宇崎ちゃん側の落ち度があったか無かったか全部関係なしにさ、
人が間違い(今回のケースがそうだったかは別として)を正して、改善・更正の態度を示してる時に
「最初からそうしていればよかったのに」ってスゲー感じ悪いよな

しかも「私たちの指摘によりこれこれこういうところが改善された！」と第一弾との違いを無理やりひねり出して、さも自分たちの功績のように喧伝してるしな
実際にはなんにも変わっちゃいないんだが。せいぜい台詞のフォントが違うくらい

叩くのはまずいと判断した＆赤十字に相手されてないことが判明したんで、勝手に賛同して、我々の勝利だ！ってことにしとかないと惨めすぎるもんね

こいつは本当にずるいやつだと思う
でも今回の流れでフェミニストに対する当たりは変わったよね、主に悪い方向に。

それも全部こいつが自分勝手に行動した結果なんだけどね。
いい教材になったと思うし流石弁護士は伊達じゃないなって思ったわ

削除しました

自分たちの手柄でもなく、また現状何も変わってないものを
「私たちの行動で変えられた！」って捉えられるポジティブさは見習っていいと思う

しかし何でフェミニストって生き物はこうも傲慢かつ不誠実な人間が多いのかね
そういう人間がフェミニストになりやすいのかフェミニズムが人間を変えてしまうのかはわからんが
まぁ連中の悪意ある言動行動によりフェミニズム自体が破滅しつつあるのはこちらとしては好都合だけど

削除しました

削除しました

情けない以前に弁護士と言う職業としての信頼性を自分から無くしてんだから弁護士としては完璧に終わってる
痴漢冤罪とかでこの人雇ったら負確にしかならんでしょ