ニコニコ大百科

>>1920
夫婦別姓に右翼左翼は関係ないってのは一応事実ではある
ただ、一部の自称右翼（自称保守）が左翼が気に食わないという理由で反対しているだけだろう
その一部の反対している右翼は本当の右翼かと言われると疑問にしか思えない
日本の伝統とか知らないという人間を日本の保守と呼んでいいのか

夫婦別姓だけじゃなく同性婚も認めたらどうなんだ

>>1899
そりゃ丸川議員が普段から選択的夫婦別姓に反対します自ら夫婦別姓を実行しますなら何も言わんけどさ、政治活動では夫婦別姓で行きます政治信念は夫婦別姓反対ですって言われたらてめーはどこのコウモリってツッコミ入れられるのは当然で、家庭がどーたらではなく都合で使い分けるようなものは信念じゃねーんだよって話じゃろ

左翼の大半が選択的夫婦別姓に賛成しているというのは確かに事実だが、
賛成派の中には左翼以外もたくさんいるし、何なら選択的夫婦別姓以外については
ネット上の“自称保守”の人達よりも遥かに右派的な思想の持ち主も珍しくない

左翼が気に入らないから選択的夫婦別姓反対、賛成派には左翼以外もたくさんいることには
目を瞑るってネズミ駆除に地球破壊爆弾使おうとするドラえもんかな？ｗ

>>1922
実際の所、選択的夫婦別姓賛成派の大半は同性婚にも賛成してるような気がするんだけどな
キリスト教のような宗教系ぐらいが反対するんだろうけど
日本だと、そこまで多いとは思えないし

丸川みたいに旧制で大臣にまでなれてんだから
改めて戸籍まで別姓やる必要はないな、犯罪に利用されるリスク考えれば

「名前を変えないで」結婚することでどうやって犯罪に利用するのかね❓
むしろ改姓する方がよっぽど犯罪に利用されそうだけど。
まあ、自分のイデオロギーに反するからって無理矢理反対理由を捏造してんのがバレバレ。

まさに犯罪リスク対策の建前で銀行口座を旧姓で作るのが難しかったりするが普通に不便なことも
時と場合で使えたり使えなかったりが一番めんどくさい

>>1926
丸川氏も「大臣に就任して驚いたことがある。閣議でサインしたとき、本名・大塚珠代でした。（丸川という）旧姓で選挙をしているので、非常に違和感があり内閣総務官室におかしいのではとお願いし、数年かかったが、丸川珠代と書かせてもらった。通称使用の拡大はこれからも取り組んでいきたい」と答弁した。
https://www.asahi.com/articles/ASP334VQWP33UTFK016.html

その丸川氏は数年かけて閣議の署名制度を変えたらしいね
けど一般社会でこれやったらそれこそ「わがまま」とか言われそう
しかし巷間外国人の通名は犯罪の温床という臆説謬見が飛び交うのに
こっちは通称より別姓の方が犯罪に使われるという意見が出てくるのちょっと不思議だな

丸川答弁かなりメチャクチャだな。一周回ってコントみたいな面白さある。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/marukawa-otsuka

旧姓併記による通称使用は国外に通じない論理なので、実名と同じ効力持たせるのは原理的に不可能だと思うんだけどね。

旧姓と言っても結局は「扇千景(林寛子)」みたいな感じで芸名を
そのまま議員活動に使える制度になっているからあまり意義は薄いんだよね。
これは民主党時代の蓮舫議員も同じで、本来なら「村田蓮舫」と名乗らなければならないのに
芸能人時代からの「蓮舫」でずっと来てるわけで。
地方議員だともっと極端な例で「ザ・グレート・サスケ」がマスク付けたまま
議員として当選したわけで(議会入場に本人チェックはされたが)、
「国会議員が本名で活動することを強要する」のはむしろ多様性とは逆方向と
思うんだけどねぇ…

反対派、というか慎重派から折衷案として｢原則同姓で例外的に別姓を認める｣という制度も提案されてるわけだけどなぜか世界的にもほぼ例のない完全選択性にこだわる謎

要するに完全選択制だと同姓でいたいカップルも選択するプロセスを経ることになる
実態はどうであれ形の上では｢同姓婚を選んだ｣ことになるわけだ
その時点で法的行為としては現行制度と同じには決してならない

だったら同姓を望む場合は特別なことはさせずに別姓を望む場合だけ意思表示させればいい
完全選択性よりよっぽどデメリット少ないよ

今だって男女どちらの姓に合わせるかは話し合って選択するわけだが？
夫姓、妻姓に第三の選択肢が加わるだけで、やる事べき事は全く変わらん

>>1933
反対派が納得するなら落とし所としては良いかも

そいつは単なる荒らしだから相手にしない方がいいよ。

>>1931
大臣署名にスーパークレイジー君って書ける時代が来るわけか
いいっすね

反対派がよく使う方便として「子供の苗字をどちらにするかで揉める」ってのがあるけど、
子供に自分の苗字を継がせることに強いこだわりを持っている人達なら、
現行の強制的夫婦同姓でもどちらが改姓するかで揉める可能性大だろ

一方、現行の強制的夫婦同姓でどちらが改姓するかで揉める人達の中には、
自分の苗字はそのまま使い続けたいが子供の苗字は配偶者のもので構わないという人や、
結婚はしたいけど子供を作るつもりは無いという人達も存在している

どんな制度をとっても結婚の際に揉めるケースがゼロになることは有り得ないけど、
強制的夫婦同姓→選択的夫婦別姓は明らかに結婚の際に揉めるケースを減らす政策だよね

戸籍に個々の氏名が載ってる≠別姓に対応済み
https://twitter.com/alf683086/status/1346325437480243201

>>1938
どう考えても別姓を選べるなら揉めるケースは増えるだろ

>>1936
反対派議員のリストを作った人たちってこういう心理なんだろうな

>>1933>>1935
例によって『実態はどうであれ形の上では｢同姓婚を選んだ｣ことになる』と
何がいけないのか全く説明出来ていない、というか恐らく不可能な訳だが、
1996年(H8年)に選択的夫婦別姓に関する法制審議会答申が出るも、
今みたいに反対派の人達がゴネて話が進まなかったから、
一時期“例外的夫婦別姓”という妥協案も出されてたんだよね
それでもゴネ続けたのは他ならぬ反対派の人達である

「同性を強制するのは差別？子は親との同性を強制されてるけど？」って意見をツイッターで見た時は確かにと思ったわ

いけないとは別に言ってない
ただ推進派の言う｢同姓を希望するなら何も変わらない｣という方便が嘘っぱちだと言ってるだけ

基本的に推進派は制度を改めることへの無理解がすぎる

じゃあ質問を変えるが、
『実態はどうであれ形の上では｢同姓婚を選んだ｣ことになる』と何がどう変わるんだ？
結局のところ制度の本質的な問題点を示すことが出来ないから、
枝葉末節の揚げ足取りに終始しているようにしか見えないんだが

>>1941
君は都合の悪いレスにはダンマリのようだが、夫婦の話し合いそのものがコストであるとかいう考えは議論の土俵である現行制度からも逸脱してるんだわ
現状荒らしと変わらんよ

嘘をついたと言われたことへの申し開きをしないんだー
｢デメリットはない｣が無関心層をだまくらかすための方便でしかないことが確定的になってしまった

てか「形の上では同姓婚を選んだ」の何が悪いんだ？
反対派の大好きな「家族の絆が云々」理論でも、国に同姓を強制されるより、夫婦の決断として同姓を選ぶ方が遥かに結束は強くなるぞ
現行制度でも夫婦どちらの姓を選ぶかは選択しなければならないので、今の制度でなら話し合い不要って考えなら、それ自体が明確に間違いだしな

昨今のフェミニストやポリコレの暴走のせいで安心して同姓を選んでね！って決り文句が使えなくなってきてることによって反対派を潰すための根拠が｢家族の絆｣論しか残ってないのは実に皮肉だな

ま、恨むなら無能な同士を恨むこった
とはいっても反対派を悪魔化してる時点で同類だけどな

>>1944で自ら、

『実態はどうであれ形の上では｢同姓婚を選んだ｣ことになる』といけないとは別に言っていない

と言っているんだから、『実態はどうであれ形の上では｢同姓婚を選んだ｣ことになる』ことは
別にデメリットでも何でもないじゃん