ニコニコ大百科

韓国軍は中朝と違い完全にシビリアンコントロールされているからな
大統領命令があれば侵略でも従うだろうし、大統領命令なしで他国の軍と協力はしないだろうし

削除しました

ノムヒョンが頓珍漢なのも武力攻撃が実際の事件なのも分かるけど
只でさえ韓国国内からの反発も多かった上検討段階で終わった話なのに
そこからさらに飛躍して「治安維持と称して侵略してくるに違いない」はちょっと過敏すぎやしないかな

「固有領土の回復」と称しての日本出兵を一度行った前科があるからね
今のところは少数派とは言え対馬奪還を唱える国会議員もいるし、「今後も絶対有り得ない」とまでは断言出来ない

削除しました

島根の数十人ってどの事件のことを指してるんだ?

削除しました

竹島の例があるから韓国に対する戦争の備えはしておけってのは
極々当たり前の事だと思うが、一応戦後で他国の軍隊に日本国民が殺された
唯一の例だし。

日本を敵視しているうえに、実際に前例(竹島漁民虐殺)もある
これで警戒しないほうがおかしい

>>607
日本は正直必要ないよコレ。安保が無くても日本がナニカサレタ時はアメリカは干渉しないとマズイから
（日本侵略を放置したらアメリカは太平洋側の守りを自国単体でやらなきゃいけなくなる、日本というセンサーを失うのはアメリカの海の守りにとってヤバイ）

安保は反対はしないけど、日本の国益に直結するような形にして欲しい
今の関係はアメリカしか美味しい思いしていない

とか思ってるんだがどうかな？

>>640
国のアタマが日本で護らないとマズいと判っててもそれだけで戦争はできない
アメリカの選挙民は血を流さない日本を同盟国とは思わない
トランプ旋風はそういう国民国家原理主義に支えられていることを見逃してはならない
要するに、アメリカ政府が日本で護りたいと思っているのは確かだけれど、それをアメリカ国民が邪魔しないように支援する必要がある

もうひとつ、日本が無事でも台湾やら東南アジアやらフィリピンが中国に侵略されて太平洋への出口ができれば、日本というセンサーの価値は大きく損なわれる
西太平洋に孤立したくなければ、中国海軍を大陸沿岸に押し込めなければならない

>>641
結局の所、そこにあるのはアメリカ様の都合だっていうのが安保法案のツッコミ所だと思う
太平洋共同体みたいに一つの経済圏を作る段階まで歩を進めようぜって言いたいｗ

そりゃ日本の都合と相手の都合が合致しなかったら外交できんがな
アメリカの都合がないのに海渡って兵出してくれるわけないんだから

ドナルド・トランプってどこにでも喧嘩売ってる人でしょ

実際アメリカ国民がどの程度真に受けているのかよくわからないなあ

>>642
日本が主導権握るなんてできないしね、アメリカ様のご機嫌を損ねないように言われたことを素直にやるしか生き残れないし

>>644
真に受けているかは問題じゃない
選挙民が本気で考えていなくても耳障りがよければ選挙で勝てる
そうやって鳩山民主党政権は生まれたんだろ

>>638
北方領土もそうじゃなかった？
終戦直後にソ連軍が攻めてきた時
ソ連はないけど実質ロシア軍だしな・・・

米国「許してくれ。調教し過ぎた。日本がこんなにも平和キチになるとは思っていなかった。」

>>647
北方領土は歯舞以外、終戦（9/2）前。

正直未だにこの法案の成立に関しては肯定的になれないんだよなあ…
集団的自衛権については全面的に賛成するが、あんな短い時間で中身ガバガバの法律を通しちゃったのがどうもいかん
9条の件も何もなされてないし、いくらハードルが高くても憲法改正から安倍さんにはやってもらいたかった
おかげでまともな左の方々や法学者まで敵に回してしまうし、国会劇場のせいで汲み取るべき意見を与野党双方とも無視してしまった…

安全保障って名前が嫌い　　何の安全を保証するのか表記してないのがなんか気持ち悪い
無知だから何の安全を保障してるんだか知らんが、仮に日本の安全を保障するなら「国家安全保障」みたいに改名しろよ

>>651
「我が国及び国際社会の平和及び安全の確保に資するための自衛隊法等の一部を改正する法律」
「国際平和共同対処事態に際して我が国が実施する諸外国の軍隊等に対する協力支援活動等に関する法律」
という名称を見て何の安全を保障するのか分からないって日本語力としてどうなの？

さすがに日本のことだと分からないほどのアホの事まで配慮してらんないだろ

日本への攻撃だけなら個別的自衛権で対処できるって言葉に納得出来ないんだけど、日本が攻撃されたら日本の個別的自衛権とアメリカの集団的自衛権が必要なんじゃないの。
そりゃ日本だけで日本守れるならスイスみたいにでもすりゃいいけど、アメリカの力借りるならこっちもある程度のリスクを背負わないと、対等じゃないでしょ。

つっても、アメリカの戦争に巻き込まれるなんてのもほぼほぼ有り得ないと思うんだけど。
アメリカが協力要請するような戦争が起こったら、巻き込まれる前に巻き込まれてるでしょ。

ていうか日本以外の場所、具体的にはシーレーンを脅かされても死活問題なんだけどな

根本的な前提条件として
「日本だけしか守れないっていうのは日本を守れないのと同義」
だからな。特に日本だと。

生産資源などを無視した単純自給率ですら4割以下と言われる島国が海路を閉ざされたらそりゃ死ぬわ
結果的に海路を活かすためには周辺海域への影響力展開力を持つ必要がある
面倒臭いことに「直接」日本に攻撃しなくても日本に被害を与える手段はいくらでもあるのよねえ

島国辛い
海は壁だが壁は必ずしも味方しない

>>654
＞アメリカの戦争に巻き込まれるなんてのもほぼほぼ有り得ない
って、非戦闘地域とはいえイラク戦争に連れてかれた国が言うことじゃないのでは…

脱法ドラッグを用量・用法をきちんと守って使用してきたのが歴代の内閣とすれば、安倍内閣は違法薬物でも用量・用法をきちんと守れば問題ないと言っている感じがするのだよね。

じゃあ日本以外すべての国は完全なるドラッグまみれだな