ニコニコ大百科

>>88
思考が割れ厨そのもの

投げ銭は、本人へ行くやら、配信スタッフの元へ行くやら
まあどちらでもいいのだ。行動の足しになれば

乞食機能

そこは銭ゲバって言うんや

秘義！クレカ超過投げ！

何か見返りを求める為にお金出すのは分かるけどただの配信にお金出すのは馬鹿だなとしか思えない

削除しました

収益化方法が多様化、YouTubeの裏で起こる「クリエイターエコノミー」競争
https://www.sbbit.jp/article/cont1/68997

ニコニコ、結局なんで投げ銭機能をずっと実装しなかったんだろう
色々理由を並べてたけど、そのせいでかなり遅れてる印象がある

日本の風習のせいじゃないですかね

おひねり　って文化は知らん？
最近は耳にしないか

96と97は無産だろうな
趣味で金得るのが許せない嫉妬

またカオナシが来たよｗ

・クリエイターという傑出した個人に金で報いるのが許せないっていう嫉妬
・汗水たらした金じゃないと認めないという偏狭な心

どこまで行っても他人の足を引っ張る発想でしかないよな
別にお前が金払えと言ってるわけじゃない分むしろ「まともな環境で視聴したかったらプレミアム会員になれ」より有情ですらあるんだけど

汗水たらしながら動画作ってるならOKだな！

>>99
10年前くらいまで金儲けは卑しいっていうユーザー文化だったから、表立って出来なかったってのはあると思う
今だからこそゲーム実況で広告収入とか当たり前だけど、昔は他人の袴で金儲けすんなって言われてたし、自費でグッズ出しただけでも「有名人面して調子乗んな」ってボロクソに叩かれていたからな
塩と胡椒DVD問題とか

そういうユーザーがいたことは確かだがそれをのさばらせることで、タダでニコニコのコンテンツを充実させて広告やプレミアムで金儲けしてきたのは運営なんだよな。

まあ以前の日本としてはbtoc主義だった故、この文化でのctocはやっと目覚めてきた感じ

>>107
のさばらせるというか、それが当時の主流派でそういう認識を変えたのが後のyoutubeじゃない？
つべに対抗してクリ奨始めたけどあれも当時ユーザー内で物議醸したし
ボカロ・歌い手ブーム時代を鑑みると運営も商業化自体には元より好意的だったとは思うんだ

まぁ投げ銭機能実装に無駄に出遅れたのは事実だとは思うけど、実装したから損ってものは何もないし

その「商業化」ってのがあくまでも「運営、角川を通して既存のルートでの商業化」でしょ？
つまりいくら面白くて人気があっても運営側がその面白さをわからければダメ、運営の商業ルートのルールに都合がよくないとダメ。制約が多すぎる

そこに運営というフィルターがかかるからこそ、運営主導の商業化＝運営にとって都合がいいユーザーの優遇（実際してるかどうかはともかく）という不公平感＝商業化への拒否感という構図が生み出される。

投銭なら欲しい奴だけが実装して投げたい奴だけが投げりゃいい

投げ銭的な文化は、実は室町時代くらいから日本にある
それは、猿楽とかが楽しかったら報酬代わりに扇子を投げるというもので、
扇子はパチンコ屋の換金アイテムみたいに客が買って投げられて回収するシステム
出典は桜井英治の“交換・権力・文化――ひとつの日本中世社会論”

日本国内サービスでは配当の拒否または没収の場合、別の人の配当に回す原資に貯蔵される

“投げ銭”急拡大 空前のブームで何が - NHK クローズアップ現代＋
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4599/index.html

ライブ配信へ「投げ銭」未成年の使いすぎ対策は 700万円使ったケースも
https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20211026c.html

別に他人がどう金を使おうが自由だと思ってるが
投げ銭するなら「5年後の自分が後悔しない」かどうかで判断すればいいんじゃない、それで後悔しないってなら本人に取って刹那的じゃなくて有意義な金の使い方なんだろ。

投げ銭ってそもそもする必要あるんか？ド底辺の貧乏配信者なら兎も角
配信で稼ぎまくってる配信者相手に大して金持ってない平民が投げ銭する必要あるか？
ことわざでいうところの盗人に追い銭じゃね？
小銭ならいいけど10万100万とか投げる奴はさ、その金でアフリカの恵まれない子供達や
貧困層を何人救えたか？寄付したら救えた命を金持ち相手に投げ銭したのは見殺しにした
あんたがアフリカの貧しい子供達を殺したのと同じだ！って言えば過度な投げ銭は辞めるんじゃね？
そういうCMユニセフとかに作ってみて欲しい
今だったら医療関係者に寄付するのもいいかもな

ライブ配信「Twitch」がエンタメビジネスの新常識？「投げ銭ビジネス」が流行る理由
https://news.yahoo.co.jp/articles/716827a82c62e2e085d9d034057ce6840211f085

ある記載より
--
収益化についてはYouTubeやTwitchのパートナープログラムなどの機能を利用した「広告による」収益化を認めた一方で、いわゆる「投げ銭」や「スーパーチャット」などの機能を利用する収益は原則として認めないもとのとしている。

お金を送ることでの手続きとか面倒ならギフト券
もっと楽にするなら物品を贈ろう

特に税金の対象になってしまうので、物品の方が楽といわれてるのはそのせい

>>115
何でアフリカ？