ニコニコ大百科

そういや、昨日の放送のコメに
「おまえらそんなに戦争にいきたいのか」とか「国防軍でがんばれよ」とか
発狂した感じのが流れていたんだ
…廃案派はやっかいなお仲間抱えているなぁと思った

>>358
この法律がなくても秘密指定して公務員に守秘義務をかせることが出来るから関係ない
そういった可能性は特定秘密保護法の有無に関わらず存在する

>>459
＞>>447
＞24条は「教唆」「扇動」だから、
＞「教えてください」「これくらいならいいんじゃないですか？」
＞って言った時点で該当です。

それが該当して逮捕になった国は世界でどこにもない。
中国でさえ。

お前さんは頭が悪いんだから、保護法が嫌ならどうぞ日本から出て行ってくれ

＞488 ： ななしのよっしん ：2013/12/06(金) 19:13:58 ID: RcKb6WW0hC
＞>>482
＞潰せなかったらどうすんの？

お前さんは頭が悪いんだから、民主党政権が潰される心配でもしてなよ

>>539
記事のどこが賛成派の立場なんだ？
反対派の会見による反対派の意見とか、反対派の意見や反対の団体等も併記して書いてあるじゃないか。
そりゃあ、電車から写真を撮ったら逮捕されるかもしれないとか、知らないうちに他国と戦争してるかもしれないとか、
あまりにも低レベルな反対派によるウソを否定する内容ではあるけど。

削除しました

共産党笠井議員が原子力規制庁に要求した資料全１３５ページ黒塗り、だったんだからこの法案
成立する前から知る権利なんて迫害されてる

要求した資料だが福島第一原発の事故処理の「特定原子力施設に係る実施計画」の第４章 「特定
核燃料物質の防護」の内容

個人的にはたぶん何も書いてないんだろうと思う

同じ賛成派でも「賛成だけど第三者機関の設置は必須」「○年後に公開義務付け」って言ってる人達は結構いたんだよな。
そういう人達を無視した時点でお察しって感じ。

「いいから一刻も早く可決させろ派」の人はこういう「条件付き賛成派」の人達をどう思ってるんたをろう。

>>548
売国奴の非国民の左翼

民主党政権だと3万件もデータ棄てられたんだろ。
この法案は知る権利の冒涜だ！とか言われても今更感が…

>>550
捨てたのは官僚であって民主党じゃないんだよなぁ…

>>544
潰せなかったらどうするのか、という質問に答えてください。

>>543
そりゃそういう条文の法律がないからだろ？
今回はそういう意味合いの条文を作って通したんだからそうなるよ。
法律の運用というのは条文に基づいてやるんだから。

>>542
「公務員だけに」課しても意味がない、追いつかないからこそだろ
職務上秘密を知りえるのは公務員だけでも、秘密を取得しようとする輩はごまんといるのだから

>>545
「賛成派＝まとも、反対派＝強姦恐喝犯」としか読めない形で併記するのが中立だって？

>>549
え、あ、はい。
んー、まあ、賛成派の総意ではなく、あなた個人の意見として参考にさせてもらうよ。

>>548
「いいから一刻も早く可決させろ派」の人の多くは、この法律自体や、この法律によって日本が今後どうなるのかといった事には無関心だ。
彼等の関心事は、この法律の制定によって彼等の敵対勢力たる反日サヨクを打ち負かせるか否かでしか無い。

>>551 でも当然民主党の内閣は情報棄てたことは
知ってたんだろう。
責任は官僚だけではなく、民主党にもあるだろう。

そもそも強姦恐喝犯はその時点で
対象が国家機密だろうと無かろうと普通に犯罪者で
法制定以前の問題だろ。

「秘密保護法案が無いためにこんな例がフリーパスで無罪でした、
法が出来れば取り締まれます」って例じゃないと議論の材料にはならんのでは？

>>558
首相の許可なく捨てられるんだぜ？
http://yanada.txt-nifty.com/yanada/2013/10/post-46f7.html
今の特定秘密保護法の元じゃ同じ事が起こるだろうね

>>555
政府は罰則が適用される基準に西山事件を示した。
反対派は、西山記者は正しいことをしたので、罰則が適用されるのはおかしいと会見を開いた。
これは事実でしょ。
事実が書いてあるだけなのに、その事実を見てそう思うなら、それが客観的事実だよ。

それとも君は、この事実を特定秘密にして記事から隠せと言うのかい？w

>>544
予想はしてたがやはりまともな回答はできなかったな
ちゃんと質問に答えようや

むしろ、知る権利ってのも必要ないかもしれない。
知らないほうがいい事実だってあるかもしれないし、
こういう法案を成り立たせるのも案外ありだな。

ネトウヨ
「民主党政権で起きたら民主党の責任
自民党政権で起きたら官僚の責任」

お決まりの詭弁だね

>>559
知らないようだから教えてあげるけど、
西山事件で事実認定されたのは強姦じゃなくて「半ば強引に性的関係を結び」だぞ。
で、強姦じゃなくて合意であり、合意でセックスする取材は当然誰でもやることだから、罰則を設けるなんてとんでもない、
というのが反対派の主張。

>>564
その官僚が汚鮮されてるのよ。

「首相がチェック機関の役割を果たす第三者的機関」ってのに驚いたんだが
自民党の中では首相って第三者だったの？

>>564
＞ネトウヨ＞「民主党政権で起きたら民主党の責任＞自民党政権で起きたら官僚の責任」＞お決まりの詭弁だね

ぶっｗ馬鹿じゃないのｗ？
「つまり官僚を批判してる」って意味じゃないかよ。そんなのも分からないのか^^

いつの時代の自民党政権下でも、石原は官僚をバッシングし続けてきただろ^^
馬鹿だね～在日コリア人ｗ　さすが二等日本人ｗ

仮に官僚内部で工作員が実権握ってるとしたら
だからこそチェック周りをもっと詰めておくべきだったと思うんだけどね

>>560 内閣が秘密を知らないのが悪いだろう
大臣ってのは、省のトップなんだから。
トップなのに知りませんって、あり得ないだろう！