ニコニコ大百科

まぁどうせ通るんだろう、強行採決したくらいだし。
後は改悪によって児ポ法や青少年保護法が成立されるのも時間の問題だね。

とりあえず、 ID: IR+AuI4yj2はネトサポなのかな？

日本ってこうも簡単に崩壊が始まる国だったっけ？
この法案を全肯定している人はそうなり始めることを知らないみたいだけど。

現にそうなれば民主主義など別に良いやり方でもなんでもないことを実感するな。
他のやり方だったところで同じことが言えるけど。

反対の奴は反対ありきで議論なんてしようともしない
そりゃ賛成側もロクな議論しようとは思わないよな
議会もメディアも、冷静に議論を重ねようって意見が少なすぎる
廃案かそのまま通すかの２択でしか考えられないのか

これ本会議で可決されたら項目名は「特定秘密保護法」になる？

特定秘密保護法案、ネット世論の大いなる錯覚
http://aoki.trycomp.com/2013/11/post-560.html

>>417
「一般人に関係無いからこの法案は正しい」というのはさすがにおかしいよね。

それに、報道に影響があるなら有権者にも影響がある（国民が政府を監視するという面で）。
現在の報道機関が愚劣だからと言って、「自由な報道」自体を否定するわけにはいかないだろう。

まあ通過したのには何も驚きもないな
廃案にしろと駄々こねてるだけの連中なんか相手にされるわけがない

とりあえず一安心だな（個人的には反対派ざまぁｗ）

>>418
そんなお前はどこに投票したんだ？
まさか、民主党じゃないだろうな？

ちょっとワロタw
>>sm22393882

だれか解説してほしいんだけど、委員会冒頭何が起きたの？
「きまってなーいよー」とか叫んでてたけど

時間の問題といえば、インターネットを使ったリークが起きて、
その煽りでネットの更なる規制が議論されるのも、ある意味「時間の問題」だろうなあ。
いずれというほど近い未来ではないにしても。

万が一特定秘密がネットに拡散されたとしても、ネットより政府に矛先の向くような秘密に限りますように。

>>429
政党で決めず政治家個人でまともな人を選ぶしかない。
自民なら大丈夫！って自民党に投票した結果がこれじゃん

>>424
ホントだよ、反対派の国会議員やメディアも廃案ありきだからどうしようもない
目的が廃案だから政局にしてでも足を引っ張ろうとする、こんなの実のある議論なんて出来るわけない
自民も自民で安倍の支持率が安定して高い今国会中になんとかしたいだろうし、そういう廃案ありきの態度だと強硬にならざるを得ないわ
こちとらちゃんと議論してより良い法案にしてもらいたいのにってのに
反対派の中にもこの法案の必要性は認識してても粗があるから反対だっていう人もいるだろうに原理主義者にかき消されてるよな
なんかどこかで見た光景だと思ったら反原発運動だな

強いてこの騒動で良かったことといえば、マスコミが連日連夜のファビョっても民意はそれほど動かなくなってきたってことぐらいかなー

この法案は急ぐべきじゃない。

良い案なら荒れもせずにある程度静かに決まっていく。しかし、自公は可決に急ぐし、野党は猛反対。お互いに腹に何かあるのかもしれないが、こんな状況で可決しても良いことは無い

公文書管理さえしっかりするなら特に強い文句はないかな

個人的には「特定秘密の申請をした官僚本人と実質的に許可した上司（ともちろん大臣）」の個人名を記録して録っとくと良いだろうと思う

>>429
返信が遅れてしまった、すまない。民主党にはそもそも入れていない。ぎりぎり成人でなかったからな。だからといって民主に入れることはないがね。

明日の午前０時１０分から再開とか急展開だな。
この後やないかーい
こりゃあ寝不足になるやつ続出しそう
もちろん俺もw

>>435
急ぐべきではないよな
でも、野党が廃案ありきで暴れてる以上審議を尽くせないし
だからと言って可決しなければ野党の思う壺、どうしようもないね

機密保護法は絶対に必要だが、現段階で成立させるのは正気の沙汰では無いという立場なのだが、ネトウヨは反対というと一纏めにサヨク呼ばわりする。
テレビでは反対一辺倒の連中しか映さないし、ネットでは現段階では反対というと売国奴認定してくる。
結局は右も左も法案の表面しか見ていない馬鹿しかいない。

>>434
だからってみんなの党まで敵に回す必要はないだろうに…
あそこは最初の修正案を大きく撤回するくらいには随分な妥協をしてたと思うけど

削除しました

今更不安になっていろいろ調べたがつまりこういうことか？

・国家の特定秘密をバラしたらアウト→国家の特定秘密を扱うような役職でもない限りバラしようがない
・不正アクセスや通信傍受、施設侵入などにより知るのもアウト→不正アクセスや通信傍受、施設侵入の時点で現時点でもアウト
・報道規制により知る権利が阻害される→報道にはちゃんと配慮される
・法が執行されたら一般人が大量検挙されると心配していた俺→杞憂もいいとこ

てことでおk？

>>443
24条はなくなったということかな？　それとも意図的に無視しているのかな？

>>443
> ・報道規制により知る権利が阻害される→報道にはちゃんと配慮される

ちゃんと配慮される報道機関とは記者クラブメディア（既得権益）に限られる。

>>443
とりあえずちょっと考えて欲しいんだが、
仮にそれでオッケーだとしたらこの法案の存在意義自体そもそもないんだよね。
現行法と現行法の改正（量刑の加重）で対処できるわけだから。
すると実際の目的は国家機密漏洩対策なんかじゃないってことが、
間接的に分かってしまうわけで（天下り先機関の増設etc...）。

>>444-446
レスありがとう
いろいろ調べたと言ったがあれは嘘だ(この記事しか見てない)
国家秘密を扱うような公務員や政府関係者に向けた法案のように見えるけど俺ら一般人にはそこまで深刻な影響はあるのかってことが気になっただけだ
テレビや新聞だと強行強行言ってるから心配になっただけです
あと24条のことは不正アクセスや通信傍受(ryって感じに書いてます
ちなみに俺は不正アクセスするような技術も度胸もないです

【素敵な特定秘密保護法案】
安倍「北朝鮮に自衛隊向かわせたよー」
国民「はぁ！？…何それ初耳なんだけど」
安倍「当たり前じゃん、言ってないもん」
国民「何でそんな大事なコト言わないの？」
安倍「だってコレ、特定秘密に指定したんだもん」
国民「何でマスコミは報道しないの？」
マスコミ「言おうとしたら逮捕された」
国民「北朝鮮に自衛隊送って次は何すんの？」
安倍「ヒミツ」
国民「国民には知る権利が保証されてるハズだけど」
安倍「しつこいなぁ。逮捕するよ？」
国民「」

隣国と戦争になりそうだから急いでんだろ。保守速報でも読めや。

法案の条文が大百科の記事にも書かれ、
罪を行う主体の要件も一目瞭然にわかっているのに、
>>448みたいな事実と全く異なるコピペ、しかも3回目が通じると思っているのが、
あるいはそれを本当だと信じてるのが今の反対派の現状だ。