ニコニコ大百科

>>180
なくもない話だけど一応、ソースはどこですか？
彼らは目的を聞くと基本無視してくるので今まで「原作が好き」以上の素性は全く掴めてないものだったので。

それにしてもやたら中堅動画ばかりに粘着してるな、底辺には基本コメないし人気作はコメの流れが速いからか粘着まではしないし。フィルターかかってる動画にもわざわざ書き方変えてフィルターの穴を突いてくるし・・・

やっぱり一番の対処はNGワードに「著作権」「侵害」を入れることでしょうか？
自分はこれでかなり気楽にブロリーMAD見れるようになりましたし

記事に現れた場合は核心を突いた質問をするといいのかな…？

何か粘着されてるからスルーだよね

>>182
>一番の対処はNGワードに「著作権」「侵害」を入れること
せやな。 あとは「二次創作」「copyright」など著作権関連用語かな。
反応も消したかったら「規約」「違反」がいいかも。

むしろ「著作」の2文字だけでも十分かもしれない。
この2文字はほぼ必ず入れてコメするだろうけど、
「二次創作」「copyright」「侵害」を入れて「著作」を入れないコメは
ほとんど見たことがないからね。

それも含めて記事編集した方が良かったかな？

記事編集乙、できればブロリーMAD内の話題ということを強調して「著作権やMAD自体への議論はそちらの記事で行ってください」等の誘導も欲しいです・・・

エコノミーの癖に自分で編集できると思ってた俺の姿はお笑いだったぜ

「著作」を入れないコメも普通にありますよ、「承諾なき二次創作」とか
著作権にフィルター有の動画だと「MADは違法」とかいうコメも見られました

ついでに「MADはつまらんな」等の言葉もあったのでMAD自体が嫌いということもわかりました、あとDBMADでもブロリータグ付いてない動画やDB本編総集編等の動画にはなぜか出現しない模様

>>186
赤文字というシンプルなやり方ながら注意書き（誘導）してみました。

・・・それよりも、だ。
「底辺には基本的に著作権厨のコメがない」だとぉ・・・？

面白い、血祭るのは最後にしてやる。

>>187
加筆ありがっﾄｵｵｵｵｵ！
そのコメに関しては訂正いたしま・・・　ふおおっ！？　→岩盤

正直奴らが荒らす動画の基準なんてわかんないです・・・本編映像ある動画に必ずしも出現するわけでもないみたいですし。

>>187
記事編集乙でございます☆
ところで彼ら、2012年6月の時点で荒らし活動してなかったかしら。
(「ブロリーについて語るスレ」3022番。著作権コメントの存在について初めての報告。ちなみに、「ブロリーきも」といった中傷や、ワンピース連投コピペ荒らしの報告も、ちょうど同じ時期。)

ワンピースどうこうは単なるDBアンチか対立厨の愉快犯じゃないの？
あと著作権厨はMADは叩くがブロリー自体は叩かないから多分別の荒らし

その他にも特定の作者と比較したがる輩ややたら上から目線の名人様みたいなのもいるし…まあ著作権厨ほど粘着はしないが迷惑には変わりないな

削除しました

記事加筆乙です。
個人的には消さないで欲しいと思ってたので

荒らしではあるけれど、何一つ間違ったことは言ってないよね

特定の動画にしか現れない時点で説得力0だけどな

間違ったこと言ってなくても間違った行為をしていたら意味ないんですけどそれは…。

削除しました

著作権は著作権者が持っているんだから著作権厨が言ったって何の意味もない
てか他の人も言ってるけど、著作権厨自体がニコニコの利用規約に反しているんだから、反応せず静かに通報すればいいだけ

あと、著作権に対してたまに著作権とかクソだろｗｗ　みたいな事を言ってる奴がたまにいるんだが、著作権が無ければ色々と大変だったと思う　著作権があるからこそ守られているものもあるし
ブロリーＭＡＤがたとえば著作権侵害で消された場合は、東映を血祭りにあげてやろうと思わずに一旦気を静めてほしい　
東映がそもそもブロリーの映画を作らなければブロリーＭＡＤは生まれなかったわけだし、それに無断で使われている訳だから　ＭＡＤは俺が見つけ次第ぶっ殺してやる！って東映が思うのも当たり前だろう　

>>197
スレチスマソ

あと、連レススマソ

当の著作権厨は真面目な持論なんて持ってないよ、単純にブロリーMADが気に食わないから回りくどい方法でネガキャンしてるだけだし

本人に話し合いが通じない以上ブロリスト側は対策することだけを強いられているんだ！

何で「著作権厨」本人でもないのに、考えることが分かるわけ？エスパーなの？
記事もそうだけど、決めつけるのはダメだろ。本当に正義感からコメントしてるかもしれないし
権利者及びその関係者の可能性だってある（消さないにしろ、権利侵害を警告したい、とか）

>>200
権利者が中途半端な対応をする必要はないと思うけど
正義感あふれる人がブロリーMADだけ敵視する理由もないよ。

間違った正義、うむ

そんなひどい事書いた覚えはないんだが・・・
何故削除されたのかな？

>>203
著作権厨は嫌がらせ目的で通報してくることもありますからおそらくそれが原因だと思います。
たまに嘘をついた通報もありますので気をつけてください。
ちなみに一度ブロリーの記事で長文という理由で通報されていたのを見ましたが結局その書き込みは消されてませんでした

>>200
何も知らないようだが奴は100％荒らし
・同じ人物が同じコメを複数し、動画によってはそれが100を超える
・削除された場合、口調が激しくなり本性が出る。「著作権を侵すなゴミクズ」「ブロリスト涙目でメシウマ」など
・通報したら消える（運営が荒らしと認めた）
・矢印などの反応コメで自演をする（完全に荒らし目的）
・タグ、市場を全部消して著作権に塗り替える

上記の項目プラスこちらの話し合いもスルーなんだから荒らしと決め付けられるのは当たり前。仮に便乗犯の仕業でもそれらを呼び寄せてるんだから原因は奴

>>205
ゴミクズやメシウマと言っているのは確実に便乗犯だよ。

>>204
なるほど、本当にあの手この手を使って好き勝手やってる・・・と言った感じなのでしょうか。
教えて頂きありがとうございました。

>>207
削除するかどうかは運営さんの判断なんだけど。

>>207
おそらくそうですね。たまに笑ってしまいそうな依頼理由も見られるので注意が必要です

>>208
運営が引っかかって著作権厨の通報を受け入れてしまったとか…？
理由によったりするかもしれません

ちょっと悪く言っただけですぐ通報するからね彼ら。