ニコニコ大百科

>>238
>ブロリーMADという1ジャンルに集中して残していく
だからこの点に関しては>>211で整合の取れる（と思われる）解釈を載せてるでしょ
これに異論があるなら、どの箇所がどのように納得出来ないのか具体的に指摘して
貰わないと、こっちも同じ説明を繰り返すことになる

・好きな作品だから、その作品の改変が許せないだけという推論。警察じゃないんだから
　一般人の限りあるリソースに対して、それをある事象に集中して使おうがそれは仕方ない

・DB制作の関係者なら、DBのMADに限って出現するのは当然。削除すると反発の懸念はあるが
　コメントなら匿名で行えるので会社に反発の矛先が向くことはない
　また、削除の権限がないアニメータや制作進行の方がやっている可能性

>>239
「論理」って普遍のものだから、内容について仮に何も知らなくても正誤の判断はできる
あと何度も言うように、俺は著作権厨について話しているんだからスレチじゃないだろ
MADに行って「著作権厨」について書き込んでた方がスレチだって

彼ら(彼？)は
「ブロリーMADが気に入らないから荒らしてやろう
→でもいい荒らし文句が見つからない
→著作権うんぬんのコメントをしよう。間違ってはないし。」
というベクトルで荒らし活動していると予想する今日このごろ。

しかしいまだに自分が>>76でまとめたやりとりがどうも引っ掛かる。
ブロリーだけにコメントしたいなら、どうして淫夢が「邪魔」になろうか。
(やりとりがあった10月でも、ブロリー×淫夢の動画はほとんどなかった。)

最近だとこれかな？
>>sm20476410

申し訳ないが～ って淫夢ネタでしたっけ？ 最近はそれを利用してブロリストそのものを侮辱するようにもなりましたよね。おまけに何度も通報しても運営は無視しますし…ほんとに辛いです
しかも迅雷30万ボルトさんにも嫌がらせしてましたし
もちろん全ての淫夢好きな人がこういう悪質な人ではないというのは分かっているのですが…

こりゃひどいな。マジパラには著作権いいにくいから淫夢で荒らしにきてるのかもしれませんね。もちろんただの推測

そしてまた著作権厨の嫌がらせが…
今度は
>>227(たしか私)
>>229
を狙ったようです
ちなみに 削除依頼理由は
何でもかんでも荒らしのレッテルを貼り、叩いているため。
だそうです。いい迷惑ですね

>>241
それならば>>211の内容について少々指摘を。

「正義感溢れる人がブロリーMADを敵視する理由がない」というコメに対し
『出来る事から始めるのは何ら責められる事ではない』と返答したり、
『憎き犯罪者のために、正義感から「荒らし」という正義の鉄槌を下している、と思っているのかもしれないし、違法行為に対して非違法行為で対抗する以上、
それは正義を犯していないという考え方もできる』
と言っておりますが、
正直言って、ブロリーMADに焦点を絞らずとも色んな所に著作権関連のコメは投下できるでしょうし、あなたの思う正義感溢れる人には他のMAD製作者も「憎き犯罪者」に見えているはずです。

コピペを駆使して30秒で1つの動画に1つコメントすると仮定すれば、1時間で120の動画に「著作権侵害ですよ～♪」といったコメントを残すことも不可能ではないと思うのですが。
あなたの思う正義感溢れる人は「違法行為に非違法行為で対抗する」と意気込んでおきながら、そんな一手間すら惜しむのですか？
あなたの思う正義感溢れる人の目にはブロリーMADしか映ってないのですか？

それともあなたには、正義感溢れる人が「まずブロリーMADから攻めよう」と方針を決めた理由も推測できるというのですか？

結局今まで伝えてきたこととほとんど変わってはいないですが、逆に言うと何故今まで分かってくれなかったのでしょうか・・・？
（これを見ても分かってくれるかは不明ですが）

>>246
いや通報したのは対象である>>241の人でしょう。>>241で判断材料（知識）がないのに判断できるとかイミフだし困った人ですわ

あと、『削除すると反発が大きいからDB関係者がコメントしている。』
と言いましたが、本当に「大きい反発」が起こるんでしょうか？
少なくとも、ブロリーがドラゴンボールMADの中で大半を占めているでしょうから、ブロリストを中心に多少反発するでしょうが、それだけかと。
そのブロリストも、過去に削除祭りが起こったり、件の著作権法改正が決まったりと言う経験をしてますから、
仮に削除祭りが起こったり、もっと大袈裟な例として『違法動画が見つかったら即訴える』と東映が発表したとしても、
「東Aなんて宇宙の悪魔さ！」とコメントする位で収まるんじゃないでしょうか？
少なくとも私は、東映が上記のような発表をしたら、「その時が来たか」と思いつつMAD製作はやめると思います。

結局の所、驚異的な知名度を誇るドラゴンボールと言う国民的アニメのMADは見つけ次第削除するという流れになっても、世論はまず支持するでしょうし、東映の方が絶対強者なのですから、大きな騒ぎにはならないんじゃないでしょうか。

東映がたかがニコ厨の反発に恐れをなすなんてそのようなことがあろうはずがございません、どんなに騒いでも結局鎮圧されるデモと同じ

それに削除権限がない関係者がやったとか言ってたけど本当にDBを(原作至上主義的な意味で)愛してるなら上に報告して削除してもらうことだってできるはず、反発にびびって削除できずに陰湿なやり方に訴えるって本当に原作至上主義なのか？って思うわ

心の底からMADが嫌いなら削除で訴えるのが一番手っ取り早いのに、動画を通報することよりもブロリストを煽ることが目的になってるのはな・・・

記事名変更、上手くいったようである。

・・・予告なしに記事名変えたのはまずかったかもしれない

かもしれんが、まぁおのずと気づくだろう。編集おつです

削除しました

短時間に同じ奴が何度も通報したら運営も「こいつ怪しくね？」と思うだろｗｗ　理由もむちゃくちゃだし運営もバカじゃないからほっといておｋ
つか>>248で指摘したあとにこの始末か。こりゃマジで著作権厨だったのかもしれんな。もちろんこれもただの憶測。冤罪だったらごめん

この際荒らし手口に
「大百科削除依頼板において虚偽の通報をし、自分たちに不都合な書き込みの削除を目論む(一部削除されてしまった実例あり)」
と加筆しても良いのでは？

やはりＩＰホストを操作して荒らしていたんだな。これじゃ通報してもプロバイダに通知が行かないわけだ（ネット停止処置が下せない）。またこれにより著作権厨は一人という線がかなり濃厚になった。

それにZcoyi1FRMwと削除依頼497の人は文面とタイミングからして多分同一の人だろう。そしてこちらと同時期にいくつかの不毛な削除以来がきていることから、Zcoyi1FRMwが著作権厨だったの可能性も濃厚になりつつある。あれほど執着してたにも関わらず全くコメントしなくなったしな

>>257
削除依頼で通報された>>249、>>251、>>252は私か。
暴言・中傷・隠蔽の3コンボか、笑えない。
要望があったとはいえ予告なしに記事変更した点は、ギリギリ隠蔽と呼ばれても仕方ないとは思うが、
249でしたあの指摘の何を持って暴言・中傷と呼ぶのやら・・・。

>>255
助かった…

あとはブロリストはNGばっかりコメントしてる荒らしさえどうにかなれば…

>>255と>>257でZcoyi1FRMwについて結構な暴言はいたのに通報されないのか。だとするとZcoyi1FRMw＝著作権厨はシロだなごめん。著作権厨なら不都合なコメは通報してくるはずなので。
もしかしてタイトル変更で記事が消されたと思ってるのかもな。まぁあのまま続けても納得はしてくれそうになかったし、ある意味いいことかな

まったく気付かなかった・・・記事編集乙

Zcoyi1FRMwが著作権厨の自演だったのか(まあ性格自体別人だから可能性は低いが)真意はわからんけど彼がこれ以上ここに在住しても延々と不毛な議論をすることになるから彼には悪いが結果オーライ、これでやっと対策の話ができるよ

>>260 >>261
記事名を変えてしまった私が言うのもどうかとは思いますが、Zcoyi1FRMwとはもう少しだけ議論してみたかった・・・。

主張自体は（私から見て）支離滅裂でしたが、だからこそ247と249で書き込んだ私の指摘・疑問にどう答えて来るかを確かめてみたかったですね。
あの人、『正義感溢れる人が著作権厨になる整合性』は説いても『正義感溢れる著作権厨がブロリーMADに集中して矛先を向ける整合性』は一切答えてませんでしたから。

・・・それにしても、なんでやっちゃったんだろ、俺・・・。

>>262
といってもあの人を論破するのはかなり至難の技かと。

支離滅裂だろうと、とにかく考えられる可能性を細かく列挙して対応してくる傾向があったしな、削除権限のないDB関係者説（？）とか。

ちょっと同期と飲みに行ってました。土曜の夜に書き込まなかったからといって、
それを犯人とする証拠の材料にされてはたまったものじゃありません。人の悪意を
「決めつける」には、十分な証拠が必要です。私が懸念しているのが、こういった
無責任な決め付けによる冤罪です。「推定無罪」を、どうか念頭に置いて議論して下さい

>>247>>249>>262
まず、根本の勘違いとして、人それぞれ考えていることや考え方は大きく違います
誰しもが、「理解不能な他人の行動」を目にすることはあるでしょうが、同じように
「著作権厨」が、真に正義感から『我々の通常取らない』行動を起こす可能性は否定出来ません

>コピペを駆使して～といったコメントを残すことも不可能ではないと思うのですが。
あなたは他のMADを全数検査しているわけではないのでしょう？ブロリーMADを中心に見る人が
ブロリーMADを中心にコメントする人のコメントを、他のMADで目にする確率は限りなく低いです
現に、私はMAD以外で「許可取ったの？」「著作権侵害じゃないの？」といったコメントを目にする
ことはままあります。これらコメントの主と、「著作権厨」は、同一人物かも知れませんよ？
ただそれ以前に、後述の理由からブロリーMADに限った対策を講じても何ら瑕疵はないのです

>正義感溢れる人が「まずブロリーMADから攻めよう」と方針を決めた理由も推測できるというのですか？
>ブロリーMADに集中して矛先を向ける整合性』は一切答えてませんでしたから。
「ドラゴンボールが好きだから」は、私にとっても十分納得の行く理由だと考えます
好きな作品に対しては熱心になれるが、興味のない作品に対してそれほど熱心になれないのは
人間として至極自然な特性です

>本当に「大きい反発」が起こるんでしょうか？
それは誰にもわかりません。しかし、営利企業である以上、売上に影響が出るような反発が
少しでも起きる可能性があるならば、そういったリスクは避けようとするのが普通です

最後に言葉の定義ですが、「整合性」は「無矛盾性」と言い換えられるように、論理的な矛盾が
なければよく、人が普通は取らない行動を取っていても整合性は成立します。繰り返しますが
人の悪意を決め付けるには絶対の証拠が必要で、それがない限りその人は「無罪」です

正義感でもやってはいけない行為もあるんだよ。

著作権侵害は犯罪ですから、当然やってはいけない行為ですよね。

削除しました

荒らしもやってはいけない行為ですよね
著作権侵害が気に入らないなら黙って運営に通報しろ
どうせ削除されんだろうが

削除しました

本心は「ブロリーMADを見てる奴きめえｗ「著作権」連呼して荒らしてやるぜｗ」だろうな。