121 ななしのよっしん
2013/02/26(火) 10:53:26 ID: VwIYl8YDXu
>>119
ベジータ「なぜなんだ…なぜあいつ(>>119)は自分に立ち向かうんだ…」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
122 削除しました
削除しました ID: T61fU4qJaI
削除しました
123 エグゼクター
2013/03/01(金) 02:24:33 ID: /ty8yWEkXL
>>118
もらっていないから非難されるのです・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
124 ななしのよっしん
2013/03/02(土) 18:23:13 ID: VjXsEqWUtt
>>123
エグゼクターさん質問があります。
①あなたは>>74にて「なぜブロリーにばかり粘着するのか」という問いに対し
原作が好きであるとかまず一つのジャンルに絞ったとか言えばいいでしょうか?」と答えました。
つまり所謂著作権(少なくともあなた)は、
ニコニコ動画にはびこる著作権をないがしろにする潮には慢ならない
動画に『著作権です』等とコメントしていくことで訴えていこう
→まずは原作からのキャラ改変の著しいブロリー動画から」
というプロセスコメントしているということでよろしいでしょうか?

>>76で私がまとめたやり取りにあるように、将来他ジャンルにおいて、
あなた達が同じようなコメントをしていくことはあり得るのですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
125 ななしのよっしん
2013/03/02(土) 18:27:15 ID: VjXsEqWUtt
>>124修正
あなた達が同じようなコメントをしていくことはあり得るのですか?

あなた達が同じようなコメントをしていくということはあり得るのですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
126 ななしのよっしん
2013/03/02(土) 21:39:55 ID: VwIYl8YDXu
エグゼクター氏、本当に荒らしなのだろうか?以前は荒らしに反対?するようなコメントも残していた気がするし…。
自分も何故か疑われたことがあるからこの人が悪い!とかはっきり言えないけど…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
127 ななしのよっしん
2013/03/06(水) 10:55:47 ID: VwIYl8YDXu
>>sm20255540exit_nicovideo

申し上げます!この動画著作権ネタになってましたぁ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
128 削除しました
削除しました ID: Q2iX/EsBk8
削除しました
129 ななしのよっしん
2013/03/14(木) 01:30:48 ID: 2JORJQOvzh
なんというかなあ……。
他のスレとかでもそうなんだが、MADとかを擁護したり、削除に厳しい企業を非難すると「言ってることがおかしい」とか「しかたがないだろそんなの」とかって言われるのが非常に立たしいんだよねえ。
MAD制作者を泥棒と例える人もいるけど、MADに関しては企業さん方が寛容になってくれればむしろ作品を盛り上げるための要素として役に立つと思うのよ。
現に松岡修造さん、吉幾三さん、TDNコスギウメハラでおなじみがまの油さん、総統閣下シリーズ監督とかはこういう動画での動きに関して好意的じゃないか。
もう時代はMADをある程度許容するところまで来ているのさ。
東映シンエイバップほど積極的に消さないのもそれを分かってのことじゃなかろうか。
それなのに著作権を訴える人はの首を取ったように……。
許せないなら通報すりゃいいだろ???
コメにわざわざ書き込むなんて嫌がらせだよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
130 ななしのよっしん
2013/03/14(木) 01:43:04 ID: WCP4sO4Gpr
OKかNGか決めるのは実際の著作権者及び運営の判断であって、当事者以外が決めることじゃないのは確か。そこをはっきりさせたいなら通報なり問い合わせなりすればいいだけで当事者じゃないのに議論したところで益だね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
131 ななしのよっしん
2013/03/14(木) 21:40:29 ID: 2JORJQOvzh
>>130
うそう。
そういうことだよね。

いい例がね、チャージマン研!MADが一斉削除されてその後再び元に戻ったっていう事例があるでしょ??
なりすましの仕業とか言われてるんだけど、なりすましだろうが誤削除だろうが、著作権に変わりはない。
わざわざ戻す必要もないのになぜ戻ったかと言えば権利者元が申請もしていないのに勝手な削除はできないからなのさ。
つまりいかに著作権であっても権利者元が何も言ってこないうちはにも口出しはできないって言う事。
だから著作権と呼ばれる方々はどうか沈静化してほしい。
東映社員とかなら別だけどね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
132 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 00:21:15 ID: Zcoyi1FRMw
>>129
著作権を守らなければならないことは、日本法律で決まってるから
気に入らないならオリジナル作品で勝負するか、日本から出ていけば?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
133 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 00:39:51 ID: 1RzvhGk2Mj
著作権なんてアイダポ騒動から生まれた単なる便乗荒らしなのに
権利が々、法律々、みんなピュアなんだな

当の本人はそんな深く考えてねーのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
134 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 00:57:10 ID: 2JORJQOvzh
>>132
暴論だろそれは。
だから著作権そのままでいいから、いい加減全体的にMADに関して寛容になれよってこと。
……の方が暴論か。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
135 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 01:02:27 ID: 2JORJQOvzh
でも二次創作自由にした結果、爆発的に流行ったり売り上げが伸びたりっていうのがあるのも事実
丸揚げなどに関しては厳重に対処すべきだが、MADは絶対この先寛容な姿勢を取っていくべきだろう。
そんな最中二次創作というのは常に法の強化という脅威に危機にさらされている。
そんな脅威に怯えるニコユーザー神経を刺するような著作権コメはいただけない。

あ、は別に正当化しているわけではないですよ。
正当化されるべきと言ってるんですよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
136 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 11:10:58 ID: T61fU4qJaI
>>132
どんな正義もやりすぎると害悪なんだよ、そもそも本当に著作権のこと考えてるならニコニコになんて来ないよね?

>>133
逆。アイダポ氏の騒動より前に著作権が現れた、おそらく初出は当時のDL違法化の重い空気にさらに重圧をかけようとして出てきた愉快犯だろう


👍
高評価
0
👎
低評価
0
137 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 13:10:40 ID: VwIYl8YDXu
>>132
あなた方のしている荒らし行為は立嫌がらせであることをまず理解してくださいね
それと「日本から出ていけば?」なんて言葉、本当に心の綺麗な人は絶対にそのような悪質なコメントはしませんよ

そういえば過去にも著作権がいたけど削除されてた希ガス 多分通報かな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
138 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 13:42:56 ID: 1/8TznQTgA
まず、現行法ではMADに近いグレーということを理解しよう
その上でサブカルの発展にMAD含む二次創作が寄与してる事実も踏まえ、
最終的に判断するのは著作権者である一次創作サイドだという大前提は崩しちゃいけない
そして判断の結果削除されたとして、そこで厳しいだのなんだのって文句を言う方がおかしい。法律に規定された権利を行使してるだけなんだから

二次創作を作る側・見る側が勝手に「このくらいはいいだろう」って判断して暴走することこそ違法であり犯罪だろ
文句があるなら法改正のための活動でもすればいい。日本は法治国家なんだから

>>136
文化庁の立てた基準でニコニコ等の動画サイトでの視聴はOKになってる
仮に投稿者逮捕されることになっても見ていただけの視聴者にはノータッチ
ゆえにニコニコに来てる=著作権を考えてない、にはならない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
139 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 14:59:41 ID: T61fU4qJaI
そういうこと言いたいんじゃなくてね、動画の冒頭とかに著作権コメントとそれに反応したコメで荒れるのが根底の問題なのよ

そういう議論はこの掲示板みたいな場所でやるもんであって動画中に長文やら暴言が溢れると純に楽しめないんだよね

👍
高評価
0
👎
低評価
0
140 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 20:55:49 ID: Zcoyi1FRMw
>>137
私の尊敬する先輩技術者大学時代の友人が何人か「日本から出て行った」ので、
日本から出て行けば?」が、「悪質」な言葉として捉えられるとは思いませんでした
環境が自分に合わないなら、環境を変えるのは一般的な行為ではないのですか?

あと、「荒らし行為は立嫌がらせであることをまず理解してくださいね」とあるけど
許可MADは立な違法行為であることをまず理解してくださいね
実名を出すなどして侮辱罪等に該当しない限り、「荒らし」はニコニコ規約違反ではあっても
法律に違反しているわけではありませんが、著作権法に違反する動画を上げる行為は
10年以下の懲役または1000万円以下の罰金、もしくはその両方が課される可性がある
あなたが思っているよりも重い罪なのですよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
141 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 21:31:22 ID: iyQjnLPwHw
MADで売上が伸びるとか本当にあるのなら実例を示して欲しいものだな

どんなに取り繕ってもMADMADに近いものであることに変わりはないのに
それを認めろだなんて企業に利益を放棄しろとでも言うつもりか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
142 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 21:39:42 ID: l8Z2U4HIaj
MAD本編丸上げと同レベルに切れてる人も結構いるよね。
中古の敵のように敵視してると同質の物を感じる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
143 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 21:48:22 ID: MYXgkN3s0D
著作権MAD動画によく現れるのは、そのMAD実質黙認状態なのか、ただ見つかっていないだけなのか判別できないからだろう。
例えばYouTubeには、角川認してバッジをつけた、いわゆる角川公認MADがあるわけで、そういう動画著作権によって荒れてるところを見たことがない。
認されていないMADは荒れる余地があると理解するべき
👍
高評価
0
👎
低評価
0
144 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 22:59:26 ID: T61fU4qJaI
むしろ記事にあるようにここで扱われてるのはあくまで「ブロリーMAD」に関するものなんですがね。

私はブロリーMAD以外あまり見ることがないですがこの界隈だけに9月頃から半年も粘着してる人がいるんです。試しに他のMAD本編を短くした総集編とか見てみても(例えば今流行りのジョジョMADとか)そのように著作権関連で粘着してる人なんて見かけませんでした。

👍
高評価
0
👎
低評価
0
145 ななしのよっしん
2013/03/16(土) 11:12:58 ID: VwIYl8YDXu
>>140 ID: Zcoyi1FRMwでは
なぜあなたは『ブロリーMADだけ』に粘着して荒らすのでしょうか?
なぜ「馬鹿ネットしない方がいい」などの中傷コメント動画に残しても自分の行為は違反ではないと言いきれるのでしょうか?
なぜ一般の利用者の心を傷つけ、不愉快にさせ、利用を妨して楽しんでいるのでしょうか?
なぜ『ニコニコのほとんどのMAD』は利用規約違反にならないのでしょうか?
なぜ「著作権だよ♪」とふざけたようにコメントするのでしょうか?本当に訴えかけるのであれば♪などの記号はつけないはずですが
方にこの質問にしっかりと答えられますか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
146 ななしのよっしん
2013/03/16(土) 11:37:22 ID: Mti22umV22
>>145
なんで決めつけてるの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
147 ななしのよっしん
2013/03/16(土) 14:14:34 ID: rAz83WTJZU
よく釣れてるなぁ
アウトだと思うなら通報して、後は権利者の問題」で納得しない釣りでしょ
わかっててやってるから適当に話をそらして認めないんじゃん
著作権」の記事でMADの是非を問うとか滑稽すぎワロタ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
148 ななしのよっしん
2013/03/16(土) 14:44:27 ID: Mti22umV22
>>147
人をあまり化すものではないよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
149 ななしのよっしん
2013/03/16(土) 16:59:53 ID: Zcoyi1FRMw
>>145
>なぜあなたは『ブロリーMADだけ』に粘着して荒らすのでしょうか?
と勘違いしてるのか知らんが、そもそもブロリーMADなんて見ないしもちろんコメントもしない
過去レスで、「自分の好きな作品が、原作者に断で改変されているのが許せないから」
みたいな理由をコメントしてた人がいたが、IDで分かる通りそれはじゃない

>なぜ『ニコニコのほとんどのMAD』は利用規約違反にならないのでしょうか?
いえ、全に利用規約違反です
👍
高評価
0
👎
低評価
0
150 ななしのよっしん
2013/03/16(土) 19:39:19 ID: T61fU4qJaI
>>149
本当はこんな個人的なこと聞きたくないけどあなたはニコニコに何を見に来ているんですか?

そしてどういった経緯でこの掲示板を見つけたんですか?ブロリーMADと関係ない人がここにいることが疑問です。
👍
高評価
0
👎
低評価
0