ニコニコ大百科

>>150
>本当はこんな個人的なこと聞きたくないけどあなたはニコニコに何を見に来ているんですか？
ボカロや技術部、公式配信アニメ等

>そしてどういった経緯でこの掲示板を見つけたんですか？
ブロリーMADと関係ないところで「著作権厨」の書き込みがあり、リンクに飛んだら
何故かブロリーMADだけに言及した記事だった、というだけ。本来これがおかしいことだが

そして俺は、ブロリーMADだろうと何であろうと、血を吐く思いで制作者が作った著作物を
違法な手段で勝手に改変して、なおかつそれで開き直ってるような連中は許せないから
間違っていると思った主張には反論するだけだ

相手にするだけ時間の無駄なんだからNGにすればいいのに
変に記事立てて批判するからMAD嫌いの「俺はまともな動画しか見てない」きりっみたいなのまで引き寄せてさらに荒れる原因になるだけなんだから

>>149
Zcoyi1FRMw
それが本当だったら貴方はそこまで悪質でもないのかも…？
MADで荒らさないなら一般のユーザーと同じかもしれないし…

なぜ『ニコニコのほとんどのMAD』は利用規約違反にならないのでしょうか？
すみません、これミスです　正しくは
なぜ『ニコニコのほとんどのMAD』は利用規約違反であるはずなのに削除されないのでしょうか？
です

もうほっとけよ…同じ動画に同じユーザーが何個も何個もコメしてんだから著作権厨は荒らしなんだよ。その証拠に通報したら消えるだろ？運営にはバレバレってわけ。目的もイチイチ聞くな。それが正しかろうとそうでなかろうとどーせ双方どうすることも出来ないんだから。

それよりブロリーＭＡＤもっと作って盛り上がろうぜ！祭り前に10万超える動画も出たし今年のサイヤの日は相当期待できると思うぞ！

>>153
99%以上の確率で無許可でアップされたものであっても、運営を含めて善意の第三者には
本当に無許可であるとの確信を得る手段がない（秘密裏に許諾契約をし、
それを明示していないだけ、ということを否定出来ない）から

刑法に限らず、「疑わしきは罰せず」は基本的にペナルティを課すルール全てに適用される

ニコニコって大半は適当なノリで「wwww」とかコメしてる集まりだと思ってたけどあんたみたいに絵に書いた様な真面目な人が来るとは思わなんだ。

少なくとも動画に出てくる荒らしじゃないだけわかったからそれでいい。
MADが心底許せないなら通報すればいいよ、所詮俺らみたいな視聴者が文句言ったところで法が正しいしうpしてる人もグレーとわかっててやってんだから。結局削除の権限は権利者のものだから一般ユーザーなんて何もできない、さようなら。

>>156
グレーじゃなくてブラックなんだよなぁ・・・
それ一番言われてるから

もう記事のタイトルを著作権厨（ブロリー）にした方がいいんじゃないかな、本来ブロリーMADに粘着してる荒らしについて語るスレだし。本当のこと言うと記事自体消して欲しいけど。なんか紛らわしいからブロリーとか関係ない客が来るし…

とりあえず著作権に関する議論は著作権かMADの記事でやってください、どうぞ。

>>156
むしろ真面目なフリして燃料投下している様に見えなくもない

削除依頼掲示板の>>154の依頼理由が
投げやりな発言というのに笑った

削除依頼掲示板でもやっきになってるあたりが厨だよな

>>158
著作権の記事から来られた方ですよ…おそらくね

そろそろ沈静化してきたので…
この記事自体の削除依頼をしても良いでしょうか？掲示板で複数のユーザーの同意を得てから依頼しないと消せない決まりですので、意見をお願いします。
ここで話し合われていることは既に出ている通り著作権やMAD、荒らしの記事でレスしあえば良いことだと思いますので、これ以上個々で話し合いを発展させることはないでしょう。

>>163
削除依頼お願いします。理由はあなたと一緒です。ある意味がないでしょう。

>>163　同意、削除依頼をお願いします　理由は163と同じです

>>163
賛成です

>>163
同意します。
ここで議論しても例の荒らしは懲りないし話し合うつもりもないみたいなので。

「掲示板で複数ユーザーの同意を得てから依頼しないと消せない決まり」？
そんな決まりあったか？
大百科の記事は削除できないのが基本で、規約違反の記事だけ例外的に削除されるってルールだったはずだがな。
ここで同意募っても無駄だと思うぜ？

>>168
言葉足らずでした。
「削除されました」にリダイレクトして一時的に記事を仮削除するためのものです。その後は運営に掛け合います

おろ、いつの間にか戻ったな。

全ての厨スレに言えることだが、ここは駄弁る場所であって解決する(解決できる)場ではないけどな。
糞真面目に言い合いしても勝ち負けは無いし、自身の思う通りに事が進む訳でもない。

>>169
ふむ、そういうことなら同意はしないが理解はする。
で、運営からNGが出たようなのだが。

http://nicodic.razil.jp/test/read.cgi/del/1362492045/80-81
十分に同意を得ないまま～とのことなので、1週間ほど待って異議なしならもう1回試してみればいいんじゃない？
個人的には消すか、残すにしてもブロリー関連の話と>>78、>>147あたりの真性キ×ガイの話とは
分割するか併記するかのほうがいいんじゃないかと思うけど

現在では基本的に「削除しました」リダイレクトはできないし、嫌われる行為だよ。
この辺は「白紙化」「ニコニコ大百科:よくある質問」「ニコニコ大百科：削除」にもある。

多数の同意があれば「削除しました」リダイレクトも可、ってのは以下の元大百科開発者グニャラくんの発言から。
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%81%8F%E3%82%93/691-#718
ただし、同じレス内で言及されてるように、削除しましたリダイレクトは本来勧められる行為じゃない。
それよりは記事の加筆や書き換えで対処するのがスマートな方法とされてる。

ここを加筆するか、著作権の項目に(ブロリーに限らず).著作権云々で荒らしてる奴が居る〜みたいな文章を加える(同時にスルーを呼びかける)辺りが落とし所かねえ
ここの削除を望んでる奴も多いからこの二択なら後者か

ジョジョＭＡＤにもおった･･･
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20499149

>>175
管轄外だから知らないけど、正しい言い分じゃん。問題ないよ。

>>175
ジョジョというか、作者の人つい最近までかなり有名なブロリストだった人じゃん。

あとこの記事まだ消えてないのか、これ以上ブロネタ関係ない人を巻き込むのはごめんなんだけどな

自分が>>124でエグゼクター氏に質問してから1カ月強。
結局返答はなかった…。

結局のところ、あるニコニコ漫画の作品であったセリフの(うろ覚えだけど)
「あなたの言っている事は正しいです。でもやり方が間違っています。」
みたいなもんなんかねえ。

>>176
モア「ま、まさか…(この人も著作権厨)…？」

>>178
これによってエグゼクターが荒らしだと立証された…はずです！

…著作権厨の嫌がらせでコメント消されたらどうしよう
運営さん、騙されてはいけませんよー！！

著作権厨の本当の目的を教えよう。
奴も元々はブロリストだったのだが質の良いＭＡＤが作れず嫉妬で荒らしを始めた（伸びる動画とブロリーにだけ現れるのはこれが理由）。そして荒らすことにより作者より上の立場に立ったと錯覚を覚えた。皆が反応してくれて存在を知ってもらえたのが嬉しかった。馬鹿な反応コメを見下ろす事に快感を覚えた。
つまり著作権は言葉だけで単純に目立って自分の存在をアピールするのが本当の目的。矢印などの反応を辞めれば解決