ニコニコ大百科

削除しました

ならそれらが祭壇民がやったってソースは？
まさかあんなwikiを鵜呑みにしているとは言わないよね？

>>37081
話題すり替えてるのはお前だろ

>>37079
もっと前のレス見てみなよ普通に叩かれるからな
大体そうやって「雑」とか「真面目に作品に向き合って」とか、自分が気にいるか気に入らないかで人の意見を判断してあれはいいこれはダメとか何様のつもりなんだよ

そもそも桑原監督のツイートの場合、ちょうど>>37070の書き込みみたいな感じで原因とかを一切合財無視して監督が勝手に問題発言しましたみたいな恣意的な触れ込みがされた結果それを咎める形で「全部悪いみたいな言い方してるが、そこまで追い詰める原因になった奴がいるじゃねえか」って言われてるだけだからな？

>>37081
いや、だからね「他所で迷惑になるような事やる輩が悪い」で話がついちゃうからそれ以上言及のしようがないの
無視してるんじゃないの
そもそも、ここや炎上記事とかが「ARCVのファンは徹底的に潰せ！」と推奨してるならともかく、
「絵師さんに凸した奴とかいるらしいよ」→「それは流石にやりすぎだわ」みたいなやりとりするような所に言われても困るわ

>>37084
もっと前から見てるよ。雑って言うのは作品の擁護を別の話題（炎上記事の必要性とか）に繋げる為のとっかかりにする為にしかしてない人のする擁護のことだよ。念の為言うと君の事じゃない

http://blog.livedoor.jp/kaineyes/archives/32041451.html
わかんねぇ…俺には全くクソリプに見えないし
桑原監督が急に自爆したようにしか見えねぇよ

>>37046とかアーク褒めたら叩かれるよねって流れで褒めたんやからそら叩かれんやろ
勿論そういう流れになっとる今褒めても一緒や
>>36705に対する反応とか褒めてる点をそこはここが糞だから褒めるのは違うとか
そこはともかくシナリオが糞とかとにかく叩く流れに移行させてるのが見れるで

>>37088
>>36705とすぐ上の>>37087の書き込みのID見てみ

>>37087
これはまた随分と懐かしいものを
クソリプの判断は人によりかもしれんが、それがクソリプに見えないのならあんたはそう言う事やで
まぁ監督の嫌なら見るなを謎解釈している人からすればそう見えるか

だから、これ以上の話はプレ解除された炎上記事か祭壇民の記事でやれよ
荒れる話題は荒れても良い所でやってくれ

嫌なら見るなを謎解釈している(と思っている)
流石にこれ見て「(ゼアルを)嫌なら見るな」って思う奴はいないでしょ。
誰が見てもこのツイッター自体を嫌なら見るなって言ってるってわかるわ

自覚ないんだろうけどどう見てもクソリプだよね
つか脈絡なく他作品叩きに持っていこうとするのいい加減スレチだし鬱陶しいんだけど
それすら祭壇民ガーとか言うんなら、そいつら知ってて同レベルなことしてる時点でそいつら未満だわ
悪いけど例の記事もwikiも私怨混じりまくりだわ文章めちゃくちゃだわ言ってること滅茶苦茶だわで出来の悪いアンサイクロペディアもどきにしか見えないしあんなの見せられても単なる悪質ユーザーのマルチポスト止まりだぞ

削除しました

>>37094
茶化すわけではなく割と真面目にズァークが生まれた事に対する赤馬社長の見解に似てると思った

だからって勝手に編集したのなら結局印象を悪くしただけだぞ
やってる事が悪い事じゃなければ反感を持たれないと思ったのか？

>>37094

アーク･ファイブアンチがーとかなんとか言ってるけど、今ここでほぼ無関係の荒れる話題出して荒してるのはこの人なんだよね

アンチと議論したいなら炎上記事に行けば良い
賛同者が欲しいなら祭壇民の記事に行けば良い
桑原監督の話がしたいならそっちですれば良い(桑原監督の記事があるかは、わからんが)

なんでここに固執する？上に挙げた記事がプレ規制されてるならわからなくもないけどさ

一応監督の記事はある
・・・があそこ一回無断編集されたんだよなぁ、ここを無断編集した奴とは別人だけど

>>37094
ふたばってか匿名掲示板系はリアルタイムで見てたけどあの記事出来上がる前にはもう負の書き込みばかりになってたよ
無論あの記事はやりすぎという書き込みもあった
あとあの記事で知ったか(イナゴ)が沸いたのはまあ間違いないし勿論それが良いことだとも思わんけど、例として挙げたバラバラなそれら全部の事例があそこ発祥か？って言われてもピンとこないな
言っちゃアレだけど92話以降ネットでのARC-Vの話題はずっとギスギスしてたしあの辺から既に分別つかない馬鹿は暴れてたし

自分はここでも他所でもアークの良いところ語って否定されたことないけどな
放送当時は言い出せる雰囲気じゃなかったけど、最近は肯定的な意見出ても頭ごなしに否定する人も減って良くなってきてたよ
否定意見だって感情的な人は減ってきてたし、ようやくまともに作品を語りあえる状態になってたと思うんだよ

正直荒らしさえ居なければ良い状況になると思うので「そんなことより○○の好きなところ語ろうぜ！」は積極的にやっていきませんか？
それが最終的には惜しかったねって結論になっても、荒らしに構うよりはマシだと思うんだ
勿論良いところだけ語れとは言わないけど、アークの話してる方がよっぽどいいよ

「遊戯王界が荒れたのはお前らに責任がある」と言いたいのは理解した
で、何をしてほしい訳？

全部とは言わないが8割くらいはクソアニメの自業自得だろ荒れたのは
我慢してここすきを語ることはできるがそれは暗黙の了解で抑えているだけであってクソアニメが良くなったわけでも評判が向上したわけでもない
そこに「良くなったよね！」と外から手を加えようとしてくる奴は何なんだ？わざと怒らせようとしてんのか？

ファンを馬鹿にするような書き込みが散見された時期よりだいぶよい環境になったと思ったんだけどなぁ
評価が良くなるとも思わんしそんなこと書いてもないんだが…個人的な好みと評価は別だしね
荒らしへの対処って「そんなことより○○の話しよーぜ」が常套句だと勝手に思ってたんだ
不快にさせて申し訳ない、もうここには書き込まないよ

流石に話がズレてきてるぞ…

あとAVの話題になるけど今度出るオッPの新規絵好きだわ
オッPのずんぐりむっくりな体形を上手い事スマートな構図に仕上げられたな

>>37085
本当にアークファイブのファンを潰すような誘導をしていないと言える？
>>36930のような、都合の悪い人間全てにこの作品のファンのレッテルを貼り、遊戯王ファンを名乗る資格は無いと罵倒するレスが全く咎められていないんだけども
こういう人間や、それらが黙認される空気を感じた人間がTwitterでクソリプを送ったりするんじゃないのかな？

そんな事より編集の是非についての話しようぜ
そろそろ、編集者の意見が聞きたいんだがそこんとこどうかな？

>>37105
その書き込みに対して、>>36933と>>36934が、「それファンか？」とか「それ単なる荒らしだと思う」とか書いてるじゃん
そういう過激な意見に明確に同調してる意見ばかりってのならともかく、上で挙げた「いや、それ違くね？」って意見する人もいれば>>37103みたいに「別の話してこういう空気悪くなる意見は流しておこうぜ」っていう考えからなるべく触れない人だっているし、
「黙認される空気」は出てないと思うがねえ

>>37103
ここの場合、「ここの住人が悪いと思ってる所をいい所として挙げたろ！」って考えで挙げてる奴が張り付いてるからな（逆張りってヤツ？）
世の中には常套句が通じない場合もあるってだけだから、そちらは悪くないよ

編集方針って炎上記事へのリンクの事かな？

自分としては賛成したいけど、aYFyXXPGOrの書き込み見てたら、時期尚早に思えてきた

無断でリンク外した事を謝罪もせず、自分勝手な屁理屈ばかりこねて提示板荒らしてる

正直、このリンク削除を通したら｢無断編集してごねれば何でも思い通りになる｣って勘違いされそう。

一度リンク削除する前の状態に戻すことを提案します

>>37086
もっと前から見てるのに、流れで否定されないレスがぽっと出ただけでよくそんな結論になるな

一部の荒らしみたいなのは論外としても結局炎上記事の必要性を問うレスは全て雑で無価値という結論ありきで
自分が気にいるか気に入らないかだけで良し悪しを判断してることに変わりないことに気づいていないのか？

>>37106
編集者が現れないから、期限を決めないか？
何月何日までに編集者からコメントがなかったら、とかさ
リンクを消すかどうかはそれから話し合いすればいいと思うし

最終的に酷いクソアニメだけど序盤は良かったというのが定説で全否定はほとんど聴かないぞ