ニコニコ大百科

スレチ

>見せしめに１社潰れれば十分だな。

君らにそんな力はないw

「すごい一体感を感じる」のときを思い出すな。
とにかく最後までやってやろうじゃん、で結局大企業相手に何が出来た？
自国の産業に迷惑をかけて終わりだ。

ここの記事や2chの該当スレでは
何でも自分達の成果みたいに言ってるが
そっちのほうがごり押しじゃないのかと思う

元々はフジテレビの偏向報道に対する異議だったのが、ネトウヨや嫌韓流の反韓感情の訴えになったのがダメだったな。
結局あのデモは「我々は嫌韓流だからフジテレビは嫌韓流である我々視聴者の事を考えるべきだ」って言ってるようなもんだったからな。

本当に偏向してるのはフジテレビとネトウヨ
どっちのほうなのかねえ・・・

>>1986
「韓国人と犬はどっちがマシ？」みたいな暴言だなそれ
偏向した人達を示す言葉を横に並べるとか、フジテレビを馬鹿にしすぎだｗ
まあ仕方がないかもしれんけどさ

報道機関が偏向している→意味がわかる
個人が偏向している→意味不明

>>1986
１０年物のバナナとうんこを比べるようなもの。ウジテレビは糞野郎だが一応デマ「は」流さない（あるあるでやらかしたが）
後者は糞野郎な上にデマまで流し、保守、右派をイメージダウンさせている。

偏向が悪いのではなく偏向している連中が放送を独占しているのが問題であると思う。

フジが電波を独占してるとは知らなんだ

>>1983
自国の産業に迷惑？？
不買については自国に代替商品いっぱいあるだろ
何に迷惑かかってんの？

迷惑かかってんのフジとフジ広告企業だけだろ
他の自国企業はむしろ好況だよ

いつも、過激な方向に話がずれる→これだからネトウヨはｗ　って展開だよな
マッチポンプじゃないとしても絶対にどこでも出てくるやりとりだからいい加減こんな発言群は無視した方がいい
釣られる人がいるってことはそれだけ新たに興味を持った人が多いってことなんだろうけど

「嫌なら見るな」が通るなら
バスケットボールをお笑い芸人にぶつける番組を見た中学・高校生が
バスケットボールをぶつけるいじめをしても自分が見なければ問題ないってことだよな

>>1993
そうだね
問題ないよ

テレビの真似をして他人を虐めるカスには関わらないほうがいいし、
そういうゲスなことをするテレビは見ないほうがいい
結局、制作側は「そうしたほうがウケがいい」と思ってやってるんだから

嫌なら見るな！好きなら見ろ！じゃ強制になるよね
好きでも嫌でも見る見ないの自由がほしい

ネトウヨ消えたら今度は真性ブサヨがホルホル

>>1994
いじめをみてみぬふりをするのもいじめと同じらしいが

>>1994
自分に関係なければいじめも肯定なんだな
じゃあフジテレビに対するデモも殺人予告も俺にはなんの問題もないな

見せるな！放送するな！の前に親がきちんと説明して子供にリテラシーを学習させるのが先決って話ではある（今回の話も実はそういう面もあったり）
もちろんTV局にモラルを求めるのは間違っちゃいないし間違った情報を伝えたりお行儀の悪い稼ぎ方してる点は追求されてしかるべきだが

っていうかいじめがどうのは今回の問題点とはズレてるぞ、スレチスレチ
ただの「最近のTV叩き雑談」になってる

公共の電波だから嫌なら見るなは通用しない
これが分からない人間はそもそもこの話題で発言するべきじゃない

幼稚園児が駄々こねてるのと同じ。

>>2000
なんで通用しないの？

>>2001
この記事の「肯定意見に対する反論」の項目を読むといい
あと当たり前だけど放送法によって情報捏造するのは禁じられてる

>>2001
公共のものってのは誰しもが平等に使えるもの、
身近なもので言えば国道とか公園とか
それを私的に、私益の為に利用して、それが気に食わないなら使うなと、個人が言ってもそんな理屈通じないだろ。

フジテレビが周波数帯を返上してからこれを言うなら別に問題ない。

>>2002
総務省が問題ないと認めてるのに？

「K-POPの音楽著作権を持ってるフジの子会社」ってのは表記したらなんかマズイの？
なんか名誉毀損的なものにでも引っかかるの？それとも守秘なんたらとかあるとか？

>>2004
初耳なんだけどソースおくれ
っていうかそれがホントだったら問題ないと言ってる総務省が問題だｗ
マスコミ関連の禍根は政治関連にも波及してるだろうからある意味当然ちゃ当然だけど

>>2003
私益によるものと証明しないうちは憶測でしょーが

「視聴者としての要望」として偏向の是正を求めるならともかく、
私的利用だと決めつけて大上段からモノを言うってどうなのかなあ

>>2007
韓流は、韓国政府が国費を投じて各国に行ってる宣伝行為なんだが。

それがフジテレビの利益になってるんだから、フジテレビにとっての私的利用に該当するだろう？
なんにせよ、そうやって、一部分にだけ噛み付いてそれで全体を否定したり、話題を逸らすってやり方はもう見飽きたんだけど。

>>2006
http://getnews.jp/archives/139658

>>2006
http://getnews.jp/archives/139658
http://higedharma.blog90.fc2.com/blog-entry-785.html
ええとこれかな
ガジェットが取材したやつ