ニコニコ大百科

だから違法という証拠がないんだから
総務省はフジテレビ抗議デモについて放送法違反の事実はないっていったんでしょ

それでも違法と声を上げること自体は自由だし
デモで訴えていけばいいんじゃないですかね？

これって、フジの商売の際出てきた放送の偏りを評判してんだよな。
無駄に韓国の名前を出さないほうが、評判の正当性を高められね？

>>2052
それは十二条では？
で、「対価を得ている広告放送」という判断の根拠は？

>>2071
デモでの主張には入ってるだろ、そりゃ。
なんでフジテレビがおかしいかの話をされたからそう書いたのに、なんでそこに行きつくんだよ。
心配しなくても最初から入ってるだろうよ。

>>2072
それはこの問題についてある程度情報集めたら自明のハズなんだけど
なぜか、売国韓国フジテレビUZEEEEEEEEEEEEEEEEする人が後を絶たない
困った

>>2066
それは放送法じゃなくて、一般放送事業法じゃないか
しかもフジテレビは一般放送事業者じゃなくて、特定地上基幹放送事業者なんだが

>>2073
フジテレビはK-POPの常設公演会場「Kシアター」（渋谷と恵比寿）に出資し、フジテレビ傘下のコンテンツ会社がK-POPの権利を押さえ、また最新の韓国ドラマを買い付けている

韓国を持ち上げるメリットは少なからずとも持ってる訳だが。
後は既に書かれてるが韓国政府が国費を使って韓流の宣伝をしてる事は日本のみならず欧州や北米でも周知の話だが。

>>2077
それは違法なの？

>>2078
何度同じ話繰り返すんだよ。

>>2079
答えられないの？
フジテレビが韓国を持ち上げる問題点を

そもそも昭和の昔から、ドラマの中で観光地や特定製品が出てくるタイアップなんてよくあることだった。
厳密に守って、ドラマの中でも実在の製品を出さないようにしていたのはNHKだが、
それも最近は緩くなっている。

「広告と明示していない広告」を番組で取り上げることまで含めば、今までに
「ニュース」「ドラマ」「バラエティ」「音楽」のどれかを扱った放送局は全て違法になる。

>>2077
それは例えば、放送権を得ている国際イベントをプッシュするのとどう違うわけ
放送権を得てない局と比べて、明らかにプッシュ度が違うよね
それって、「持ち上げるメリットがあるから」じゃないの
これも偏向なのかい

自国のコンテンツを売り出すの自体はおかしいことじゃない
支援って自分が知る範囲では海外へ売り出す際のリスクを国が担保してくれるって話じゃないっけ？
もちろん陰謀論的にマスコミはお金を貰ってるなんて話もあるしそれが間違ってるか正しいかはわからない
ただ明確に違法性があるかは自分が知ってる情報に基づいて考えるとNOになりそう

>>2077
日本以外の国でも韓流が需要供給バランスから外れて量産されるから違和感もってるらしいね

>>2076
ややこしいｗ
特定地上基幹放送事業者に対する放送法ってネット上で閲覧できるところない？

>>2081
前からよくあることだからおｋは個人の心持ちとしては別に可だけど、それが嫌って人も当然いるしそれは責められないと思うよ

対価を得て行われる広告放送の「対価を得て」ってどういう意味だろうか…
例えば花王の宣伝をする際、代金をフジテレビ側が受け取ってその対価として花王の宣伝をする。
これは対価を得て行われる広告放送というのはわかるし、提供読みも行われている。
じゃあ韓国コンテンツはというと、
逆にフジテレビ側が韓国側にお金を払ってコンテンツを得ているのかと思われる（正確な事は知らん）
これって「対価を得る」じゃなくて「対価を与える」になるんじゃないのか？
法律に詳しい人がいれば教えてもらいたいんだが

>>2083
前からよくあることなのにフジだけ問題にするから「単なる嫌韓活動」と思われるんだろ。
なんで火曜サスペンスのスタッフが、泊めてもらった宿の看板をわざと映すのは批判しないんだ？

別にデモ自体は個人の自由ですし
フジテレビの違法性を叫ぶのもあり

まぁぶっちゃけた話、放送法云々は差別って言われないための建前だもんな。
でも総務省に違法じゃないって言われた時点でその建前もほとんど崩れちゃったわけだから、何か別の建前を用意するか、一層の事韓国人が嫌いだからテレビに映すなーって正直に言ったほうがいいと思う。

>>2080
既にした話をなんでまたするんだよ。
数十レス前の話も忘れるのかよ。

>>2085
フジの場合は批判しただけで事務所解雇とか
それだけじゃない他の要因もあったから。

>>2087
その「韓国が嫌い」って部分に、
韓国や韓国人は日本を敵視してるからってのが入ってるけどな。

韓国が日本に友好的ならこうはなってない。
後は捏造とごり押しな。

電波の周波数帯を返してくれたら文句は言われてもデモはされないだろう。

>>2083
特定地上基幹放送事業者は「放送法」ではなく「電波法」の区分
って事は、放送法ではなく電波法の適用を受けるものなのかな？
そして電波法には「広告」に関する記述は無い。

基幹放送事業者は認定基幹放送者と特定地上基幹放送者に分けられるが
認定は「放送法」の区分で、放送法の適用を受けるものと思われる。
また、特定が認定になることは禁止されている。

もう違法性はないけど韓流流すなーって言ってればいいのにね

>>2037
フジ批判→総務省批判→政府（民主党政権）批判

>>2038
ごちゃごちゃうるさい。　所詮法律なんて人が作ったモノに過ぎない。
法律を作るのは民主党でもフジでも総務省でもなく国民なんだよ。

>>2092
そういう風に短絡させて結論が出たみたいにするのはよくないと思う
冗談で言ってるのかもしれんけど

ランキング捏造は違法だと言えるんじゃなかったか？
ピザについてはピザハットの調査とはっきり言ってたけど、実際のピザハットの公式のランキングと異なってた。
それについて注釈も無かったし、説明も無かったはず。

>>2093
敵がどんどん巨大になっていくなｗ

>>2096
お前からしてみたらフジなんてちっちぇえものなのかｗ
少し同感だけどね

>>2091
なるほどそういう区分があるんですね
それで>>2009のガジェット通信の記事でも>放送法及び電波法を所管する総務省としては、　って記述があったのか
ただちょっと疑問に思うのが「特定地上基幹放送者」っておそらく重要なポジションのハズなのに広告に関する制限がないのは何でなんでしょうか
「認定基幹放送者」のように広告に気を遣ってもいいはずなのにそこが任意でいいよってなってるのが何か理由がないとおかしいように感じます

>>2096
というか全ての人は当然の権利としてもの申せるポジションなんだけどなｗ敵とか味方ではなくｗ

まぁデモしたいんだったら違法合法は抜きにして
自分の感情を形として相手に伝えればいいんじゃないかな

削除しました