ニコニコ大百科

まぁ違法じゃなくなったとしてもフジテレビデモは続けるよね

>>2040
じゃあ外国人献金が違法じゃない扱いにされてる根拠から教えてくれよ。
法律で禁止されてる行為を行ってるから捏造も外国人献金も違法、これが違法である根拠。

>>2035
＞「ファミ☆ピョン 」は視聴率3.9%とゴールデン帯としては記録的な低視聴率を記録
持ってくる情報に拠っては人気ないじゃんよとも言えるし、何にしてもks呼ばわりはどうかと思うな

ただぶっちゃけ上の視聴率もそうだが、確かにかなりこじつけというか強引な部分が大きいのはあるよなぁ
冬ソナとかの時は間違いなく韓流ブームがあった訳だが、あれすら印象操作になりそうな勢いを感じる

>>2042
じゃあなんで違法と言われなかったの？

ここでTV局擁護の話を色々聞くと理論上TV局おかしくないような展開になるけど
相変わらずTVを見てて違和感あるし、それによって起こされてるブームにも違和感がある
表現としては明らかに断言はしてないけどどう考えてもそうとしか取れない演出されてる表現とかあるよね
スポーツ新聞の「キムタク自殺！！（？←ものすごく小さく）」とか通販番組の「個人の感想です」みたいな但し書きが端っこに一瞬映るだけとか
ナレーションの口調やBGMでいくらでも視聴者の気分は煽れるし
なんかそういう言い逃れできる範囲のずるさで騙すのって法には触れなくても追求されたら返答する必要があると思う

>>2044
それは総務省にしか分からないだろう。
状況としちゃ犯罪を犯罪じゃないって言ってるんだから。

それはおかしいとしか言えん。

>>2042
具体的に答えてくれんかね
各種法令が根拠であるというなら、具体的にどの部分に該当するの？
そのうえで、総務省の回答に瑕疵や欺瞞があると指摘してこそ、「判断するべきをしていない」と言えるんじゃないの

>>2035
【イヤイヤTSUTAYAってS価企業じゃん？】

そうかそうか

創価学会の設立に在日朝鮮人の方たちや同和関係者の方たちが深く関わっていることは有名だよね？ｗｗｗ

>>2046
それをなぜ君が判断できるの？

>>2045
それってフジの偏向を正すだけじゃどうにもならない部分だと思うけどね
電波オークションやらなんやらで公共性の拡充を目指すのはいいことだけど、
それをしないで一局を吊るし上げたところで、「韓国偏向」が止む以上の効果は得られないと思うよ

>>2048
ええとそれがどうかしたの？

>>2047
放送法51条の２で「広告は広告であることを明らかに認識できるようにしなければならない」

じゃあその法律に違反してても大丈夫な根拠を教えてくれ。

ちなみに、総務省に問い合わせた所、こういう部分に反していても実質総務省は口出し不可能との事、原口元大臣が決めたと言う話もある。

>>2048
そういう事言ってるからこの騒動が差別主義だって言われることを自覚しようね。

>>2046
何を根拠に犯罪と判断しているの？
国は犯罪じゃないと判断しているんだけどさ

>>2052
>ちなみに、総務省に問い合わせた所、こういう部分に反していても実質総務省は口出し不可能との事、原口元大臣が決めたと言う話もある。
明確なソースは？

>>2054
法律に違反してても違法じゃ無いの？
それとも法律に違反してても違法じゃないと言われたらそうなのかと納得すんの？

まぁデモは個人の自由だからね
思う存分やってほしい

>>2055
「話もある」ってわざわざ付けてんのに。

>>2058
じゃあ総務省の話はソースになるよね

>>2059
「話がある」って聞いたよって話の何がソースなの？
人づてに聞いた話に証拠を求めるのか？

日本語で書いてくれよ。
なんなら自分で電話して聞けば良い。

>>2050
電波オークションとかあとメディアのパートナーシップ制（？）の廃止を訴えて行くべきって話もよく聞きますし
この辺の話は長期的なメディアの改善って意味で知名度と理解をもっと広めていくべきだと思います（自分はあんまり勉強できてませんが）
ただ、それとは別に短期的なものとして今のフジテレビ吊し上げ状態も意味がないとは思いません
もちろんやり方を間違えると本来の目的の達成を妨げるかもしれないので手段は選ぶ必要があると思いますが

あとどうせ韓国だからやってんでしょって意見がありますが、韓国が絡むから触れるべきでないって展開になるとそれはそれで変に無用な不可侵領域を作るようなものなので
ナイーブな問題なのはふまえつつ韓国だからと特別扱いせずに問題に当たっていくのは間違っていないと思います

>>2052
放送法51条って
第五十一条 　会長は、協会を代表し、経営委員会の定めるところに従い、その業務を総理する。
２ 　副会長は、会長の定めるところにより、協会を代表し、会長を補佐して協会の業務を掌理し
会長に事故があるときはその職務を代行し、会長が欠員のときはその職務を行う。
３ 　理事は、会長の定めるところにより、協会を代表し、会長及び副会長を補佐して協会の
業務を掌理し、会長及び副会長に事故があるときはその職務を代行し、会長及び副会長が欠員
のときはその職務を行う。
４ 　会長、副会長及び理事は、協会に著しい損害を及ぼすおそれのある事実を発見したときは
直ちに、当該事実を監査委員に報告しなければならない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
になっているんだが…。正確な条項を教えてくれないか？

9/17 13:00
シンボルプロムナード
出発でデモ開催決定！

噂話にソースとか
ことわって書いてるのにしつこく絡むとか、ちょっと頭が沸いてるのも居るみたいだな。
フジテレビに問題が無いかと言えば100％ある。
正統性があるならわざわざ2chで暴言吐いたり自社擁護する事も無いし、そんな方針でもないだろ。

>>2060
どこで聞いたのその話は？
あと
>放送法51条の２で「広告は広告であることを明らかに認識できるようにしなければならない」
>じゃあその法律に違反してても大丈夫な根拠を教えてくれ。
>ちなみに、総務省に問い合わせた所、こういう部分に反していても
>実質総務省は口出し不可能との事、原口元大臣が決めたと言う話もある。
っていってるよね
違反もなにも総務省がおｋだしてんだぜ？

>>2062
第51条の2 　一般放送事業者は、対価を得て広告放送を行う場合には、その放送を受信する者がその放送が広告放送であることを明らかに識別することができるようにしなければならない。

http://denkitsuushin.hourei.info/denkitsuushin111-5.html

>>2065
じゃあ良いんじゃね？
要するに法律では犯罪でも、法的機関が犯罪と言わないなら構わないって主張なんだろ？
端的に言えば殺人しても警察が殺人じゃないって言えば殺人じゃなくなって、それを認めるんだろ。
ならこれ以上議論しても無駄だ。

デモを起こした人間は、違法が違法扱いされてない事に怒ってんだから。

（広告放送の識別のための措置）
第十二条 　放送事業者は、対価を得て広告放送を行う場合には、その放送を受信する者がその放送が広告放送であることを明らかに識別することができるようにしなければならない。

これでしょ

>>2065
広告云々に関しては質問されてないから答えてないってだけで
総務省は白とも黒とも言ってないって言うのが現状では

違法だと確信してるんならとっとと訴えればいいじゃん。

根本から主張が違うんじゃ、どうやっても平行線になるわな。

>>2065
検索したら出た程度の噂話だ。
だから最初から「そういう話もある」って書いてる。