ニコニコ大百科

自重しようかと思ったけどもやもやするので言うが
画質で言うと
サーバエンコ 1Mbps ＜ 再エンコ回避 482kbps ≒ サーバエンコ 2Mbps
ってことだ。少なくとも一つ実例がある
前に紹介されてた画像ブログにもそんな感じで書いてあったね
誇張じゃなかったわけだ

>>808
の動画をCheckBitrate_0.01で調べてみると
5分あたりの動きの激しいシーンで3100kbpsは出てるのが分かった
だけど画質で言えば全体的にボケボケだしやっぱ平均3000kbpsは欲しいよなぁ・・・

自重しないついでに多分一笑に付されるかもしれないアイデアが有るので言う。
854x480の元動画に黒縁をつけて1280x720にして高画質投稿すると
2Mbpsになるし動画部分のビットレートは稼げるんじゃないかな
通常再生時には縮小されるのであまり印象は良くないだろうけど
拡大再生時には画質上がる
あと関係ない話題だが
ゲーム実況で1280x720 2Mbpsで30分の動画があったので
何事かと思ったらユーザーチャネル動画だった
なるほどねえ

やっぱ重要なのはビットレートだね。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/1479290695
公式だと　２４分で500ＭＢクラスのもある模様。
１６分超えてるのに、1Ｍbpsどころか2000kbpsすら軽く超えてる。

>>812 (１０分３９秒以内でいいなら)
記事にある黒尺追加で3000kbpsまで可能。
投稿者がその方法を知ってるかどうか、さらにそこまで手間をかけるかどうかは別の話ですが。

まさかオススメ記事になるとはな。
運営は何を思ってこの問題を見ているのやら。

大百科とニコ動運営違うし

つんでれんこが開発終了するのか・・・
https://tdenc.com/blog/2016/11/22/the-end-of-tdenc/

強制再エンコードのせいでグダグダになったな・・・

使い切れない程のプレミアム会員費の利益をN高や超会議でムダに消費して
720p4000kbps程度のインフラもケチる程のドケチっぷり
昔は100MBキャッシュにしてからあとでゆっくり見ることもできたけど
今はある程度ダウンロードが進んだら等倍ぐらいの速度制限がかかるようになったから
あらゆる意味で動画サイトとしてケチケチしてる

ほー。オススメ記事に選ばれたのか。
せっかくだから公式テンプレ(この記事は今週のオススメ記事に選ばれました！)貼っとくか。
公式のテンプレ通り、「よりニコニコできるような記事に編集」なんてできないから、こういう文章はどうだろう。
記事の方向性を決めちゃうからね。先に皆の意見を聞いておきたい。
単に「より洗練された記事に編集」ぐらいでもいいかもしれんけど。
「より視聴者に分かりやすく、投稿者にとって実用的な記事に編集」

アスキーのインタビューから抜粋。

「4年前にニコ動の開発が行き詰まったんです。「変更に変更を重ねてきたけど、これ以上は無理だ、
何の機能追加もせずつくりなおしたい、2年間は何も変えずに現状維持にしたい」と開発の責任者が言ってきた,
そう言われて困ったんですよ。2年間新しいサービスが出せなければウェブサービスとしてニコ動に本当の寿命が来るだろうと。
どうしようかを悩んだすえに決めたのが、世界で誰もやってない「イベントでごまかす」という作戦です

もしかして定期メンテって終わっちゃった？
あれ、30分以上の長時間動画を投稿できる数少ない手段だったのに

メンテ終わったっぽい・・・

＞予定していたメンテナンスはすべて終了いたしました。

旧仕様で再エンコなしでUPできる手段がなくなった
うわあああああ

>>817
まあ今までお疲れ様です、だな
今回の仕様変更についても再エンコード関連の仕様を調べてこれだけ対応してもらってたんだし
投稿者としてはすごくありがたかった

まだ全ユーザーが使えるわけじゃないが、HTML5版動画プレイヤーで見たら再エンコ前の画質で見れると聞いた
で試しに同じ動画でFlash版と見比べてみたが、確かにHTML5版の方が画質が良かったように見える

HTML5版が使える人に聞きたいんだが、実際どんな感じ？

>>824
>HTML5版動画プレイヤーで見たら再エンコ前の画質で見れると聞いた

公式のHTML5プレーヤーでそんなことはできない。
100MB以下で投稿した上でzenzawatchで旧システムを指定して見れば
再エンコードされていない動画が見れるという話と間違えてるんだろう。

そもそも100MB超えで投稿した動画はエンコード後には消去されてるんじゃないかなあ
1.5GBまでokって言ってるわけだし残しておくとは思えない
100MB未満の動画がsmileの方に残ってるのは単にサーバのロジックをいじってないからだろうし

メンテ全部終わったし
これからアップロード済みの古い動画や
Flashのみの動画再エンコードしちゃうよ
とかやり始めたりして

>>827
俺もそれが一番怖いと思ってたわ
やりかねないんだよなあ

そりゃオススメ記事にも選ばれるよな
ここ見ないとまともな動画投稿出来ない状態だし
今までの100MB以下ならそのままとは訳が違う

何度か言ってるけど、何でもいいから行動をとらなきゃ
何も変わらんと思う。

>>817
ああ……ついに……
ニコ動に興じた時代も終わりなんだなぁ……

一応ソース貼っとくか。どういう仕組みで定期メンテが不要になったんだろ。
http://blog.nicovideo.jp/niconews/ni064917.html

【終了】（11/17）1.5GB動画投稿機能 メンテナンス実施のお知らせ
予定していたメンテナンスはすべて終了いたしました。
ご協力いただき誠にありがとうございました。

今後ともniconicoをよろしくお願いいたします。

>>830
運営がこの仕様を公にせず、HTML5プレイヤーのように特定の場所を設けて意見募集をさせないことから、一致団結して行動を取らせないようにしてる
個人個人が分散してフォームで突っついたところで無視するだけ

まず、みなさんの希望するビットレートはどのくらい？

要望するとしたら実現可能な「エンコ後のビットレート上げろ」しかないし。


youtubeって実質的にはどのくらいだっけ

おそらくだけど、運営側は今時の動画投稿サイトのように、動画を投稿するのに試行錯誤を必要としない仕様を目指したんだろう。
だけど、実際はバグのせいで今までとは違う試行錯誤が必要になっただけという……。
全然楽になっていない。
糞画質でもいいから、簡単投稿を目指したのに、糞画質+音ズレ+バグ回避のための試行錯誤が今の状態。

>>835
そういう仕様を初心者向けに実装するのはいいけど
慣れた人向けにアドバンスモードとして既存の100MB仕様みたいに再エンコ無しの仕様を任意で選択出来る様にして欲しいわ。
少なくともプレミアムは一般より高画質で投稿出来なきゃ加入する意味もないからな。

とりあえず投稿コメに新仕様への不満と
ココへのリンクを貼るだけでも多少は効果あると思う。

運営はアップされた動画見てるんだろうか
糞画質が溢れかえっている現実を受け止めてほしいわ

・コーデックをH.265/HEVC か VP9 にする。

・「８分未満は最大4Mbps」のビットレート設定を実装する。

・公式動画に使われてる2.7Mbpsを１０分未満に限りユーザー動画にも認め、黒尺追加による画質1.5倍法もそのまま使えるようにする。

・黒尺追加による効果を画質２倍まで通用するように変更する。

上記のどれかの変更を行えば実質ビットレート倍だから
旧仕様と新仕様との品質を比べる場合に、３分１１秒以上なら品質向上って事になる。
これでニコ動に多い短時間動画はほぼyoutubeなみの画質になる（youtubeはVP9再エンコなので画質がよい）
どう？

せめて再エンコの設定だけでも見直してほしいわ
こっちがエンコードした動画と比べてニコ動が再エンコした動画は同じ2Mkbpsとは思えないほど画質が悪い
エンコ時間の効率を良くする為なのかは分からないけど、ホント新仕様の恩恵を何一つとして感じられない