ニコニコ大百科

やっぱり2位じゃ駄目でしたね…

？？「時代はもう量子コンピューターなんですよ！」

99点と0点は同じと言われていびられたこと思い出すからこの言葉好きじゃないけど嫌いじゃない

言った本人がスパコンの使途、用途を理解してないってんだから酷い話

一位とったのはその後の別機械で言われた京の方は独活の大木でしかなかったけどね
むしろさっさとトドメさしてもらったから新しい方に注力出来たとも言える

富岳もTOP500では近いうちに抜き返されるけど、それでも問題ないような設計思想と理論武装がある
それを無視して「やっぱり2位じゃダメなんだ」となるのは開発者に失礼だしプロジェクトの否定に等しい
ただただ蓮舫を叩きたいだけならもうご自由にどうぞだけど

あの時予算が削減されてなかったら、もっと早くに一位をとれていたんじゃないかな

クラウドじゃダメなんでしょうか？

>>573
でも残念ながら社会なんてそんなもんだ

性能に対するコストパフォーマンスも配慮しないといけないからなんとも

例えば、一位と二位の性能差がほんの僅かなのに桁３つ違うとかだったら、2位じゃダメだんでしょうか？　は真っ当だと思う
けど、1位と2位で圧倒的な性能差がつくのに、予算が誤差程度だったら、その誤差程度をケチったせいで置いてけぼりになるのは、非常に勿体ない

>>
ここだってかつては国内1位の動画サイトだったもんだが
まあ……そういうことでは？

富岳に託けて蓮舫叩き置きそうだから先に貼っとく
世界一目指さなくなったからこそ出来たのが富岳だぞ
京に無駄金突っ込み続けてもこれは完成しなかった

スパコン富岳、世界一　「2位じゃだめ」追及の京に続き
杉浦奈実、石倉徹也 2020年6月23日 0時00分


　理化学研究所と富士通が開発したスーパーコンピューター「富岳（ふがく）」が、22日に発表された
スパコンの計算速度ランキング「TOP500」で世界一になった。
日本勢が首位を奪うのは「2位じゃだめなんでしょうか」と追及された先代の「京（けい）」以来9年ぶり。

無理に速さを追うのではなく、使いやすい「オンリーワン」のスパコンを目指した先に「ナンバーワン」の花が咲いた。

　発表では、富岳の計算速度は1秒間に41・6京回（京は兆の1万倍）。昨年まで首位だった米国製スパコンを2倍以上引き離した。
実際にソフトを動かした速さや人工知能（AI）向けの計算速度など4部門で首位を取った。

理研は「社会的課題の解決やAIの開発を加速するのに、十分対応可能であることを実証した」としている。


　先代の京は世界一を強く意識したあまり使いにくくなり、利用は広がらなかった。
主要企業が撤退するなど、開発の混乱もあった。

富岳はこれを反省し、「使いやすいオンリーワン」のスパコンを目指した。
名称も、利用の裾野が広がるよう富士山にちなんだ。

開発費は国費だけで1100億円。
中国が、富岳の倍の性能で今年デビューさせようとしていた新型が間に合わなかったこともあり、「ナンバーワン」の座も転がり込んだ。

https://www.asahi.com/articles/ASN6Q7GK0N6LPLBJ00C.html

たとえ世界一でも使いにくいのではただの粗大ゴミ、ってね

蓮舫は嫌いだけど共同通信の嫌味ったらしい取材はもっと嫌い

理系は理屈でしか語ろうとしないから伝わりにくい

「2位じゃダメなんでしょうか？」と聞かれて
「サイエンスには費用対効果は馴染まない」「世界一を取ることによって夢を与える」と答えたそうだが、それは理屈なのか？

というか「理系は理屈」みたいな規定こそが間違ってるんだよ
小惑星探査なんか特にそうだが、極論すれば知的好奇心のためなんだから
一位とか二位とかより実用性が重要ではあるが、やっぱり一位の方が国民の関心を集める
それじゃ財務省は金を出さないという問題はあるが……

蓮舫氏「努力に敬意」　スパコン「富岳」世界一でhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f8de5f6f6844f6c5b35cb8218b208b282f538d18

国家の威信以外に一位じゃなきゃいけない理由はないよな
それこそ冷戦下の宇宙開発競争みたいなもんでは？

研究者の資金集めも問題よな
政府だよりだと将来性が確かなものばかりに予算偏る

コスト軽減によって他の分野に予算を回せるなら総合力で強くなるから別に構わないんだけど、予算削るばかりでどこかに追加投資したって話を聞かないから好かない。正直社会福祉なんてどうでもいいから研究予算増やしてくれ。今食う米より種もみが欲しい。今日よりも明日なんじゃ。私の生活が今多少悪くなっても構わんから、必要なところに必要なだけ力を入れてほしい。

威信って言えば傲慢に聞こえそうだがねぇ
結局の所努力を丸投げしろという意味でもある
上を見て研究するんじゃないという通達

何でも良いから予算を削りたい、そのために言っただけ
その結果どうなるかなんてどうでもいい
節約してその分予算を削るその結果。経済成長力が落ちる
これが日本の予算の基本構造でより予算が少なくなっていく
脱緊縮して予算を増やすべきである、それで問題ないのだ

経済成長重視してればＧＤＰが増えてＧＤＰ比の借金は軽くなる
でも財務省の手柄にならんからやりたくない
財務省は増税されすれば結果が税収減でも出世できます

>>590
察するに社会福祉の恩恵に無縁な身分なんだろうけど、ならどうでもいいとか放言するのはやめた方がいいな
そこをどうでもいいって言っちゃうと、おまえの生活じゃなくて弱者の生活が苦しくなるんだ
自覚も覚悟もなく他人の生活に口出しするもんじゃないよ

>>593
いんや、めっちゃお世話になってる身分だぞ。祖母と共にしょっちゅう入院する身だ。だからこそ削っていいって言ってるんだ。私は１００年後国が安泰かどうかしか興味がない。

一線を越えない程度の適度な格差を作り出し、無駄を削って資本を蓄積し拡大・再投資を繰り返せば、将来的には金持ちのおこぼれでも十分豊かになるんだ。弱者のために国が弱ったら結局皆が苦しむことになる。

溺れる人間を救おうとした人間まで溺れ死ぬような真似は御免被る。弱者支援を行うものがそれで疲弊するようでは、結局皆一緒に苦しくなるんだ。

富裕層と貧困層の格差が年々開き続けてるご時世にトリクルダウンを持ち出すのか……

>>593　ていうか、私の生活が苦しくなってもいいからって言ったじゃんよ。そこからどうやったら社会福祉の恩恵に無縁な身分だと察せるんだ？こちとら、社会福祉予算が削られたらがっつりしわ寄せ来る身分だぞ。

>>594
そういう思考思想の人間ばかりだったら遠慮なく容赦なく削れるんだが
基本人は死後はどうでも良くて今の生活が大事って考えだろうからなあ
昔みたいにかなりの割合の人が結婚して子供を作ってたら「未来に何か残せるようなものにお金を割くべき」という意見も通りやすいんだろうが
いやまあ社会福祉に金かけると未来に何も残せないって訳じゃないんだが

> 所得格差の趨勢的な拡大は、経済成長を大幅に抑制している。
> 成長にとって最も重要なのは、置き去りにされている低所得の世帯である。
> 租税政策や移転政策による格差への取り組みは、適切な政策設計の下で実施される限り、成長を阻害しない。
https://www.oecd.org/els/soc/Focus-Inequality-and-Growth-JPN-2014.pdf