ニコニコ大百科

統計と確率って要はこの世の全てみたいなとこあるから
もともと生成文法だなんだの言語の本質論に嫌気がさした言語学者たちが、
統計と確率の力業で言語の全てを記述しようとしたコーパス言語学がLLMの直接の祖先なんだけど
LLMが極めてうまくいって何不自由なく言語を喋れること自体が、統計と確率に対する本質の敗北みたいなところがある

ただそれをやるには大量の電力や計算資源が必要だから力技はもうキツいねってなってる
最終的には言語の本質というか脳がなんでこんなにコンパクトに収まってるのかを解明した方が効率良いんだろう

「ChatGPTは具体的な質問にすると正確な答えが出やすくなります！」
いや人間相手でも同じやろ笑

確率的思考も極めたら論理的思考に近似する

論理的思考の聖杯が記号接地問題なん？

猫を認識する AI とかのニュースから何年も経ったけど今どうなってるんだろう？
記号接地問題の突破口になるかもとか思ってたんだけどなぁ。

それは教師なし学習の成果として発表されたことだったんじゃないかなあ
認識とはなにかっていうと哲学なのでアレだが、教師なし学習で猫をタグづけることくらい今ならニュースでも何でもないと思う
AIが未知のタンパク質の構造を予測したり、ガンの分類作ってるような時代だからな

自治体でも活用するかどうかで態度分かれているけど、住民への影響が大きい場面ではまだ慎重になった方がいいと思う。
鳥取県知事の回答が何気に模範回答だけども。

鳥取県、業務ではChatGPT禁止　知事「ちゃんとジーミーチー」
https://www.asahi.com/articles/ASR4N4TS2R4NPUUB004.html

>平井知事は「ツールとして便利なところはぜひ活用されたらいいと思う」としつつ、「いくら端末をたたいたところで、そこから出てくるのは世間で言われているいろんな話や情報の混合体で、せいぜい現在か過去の問題だ」と述べた。また、個人情報の漏洩（ろうえい）や回答での著作権侵害への懸念も挙げた。

>平井知事は「どっちが大切かといえば泥臭いが地べたをはってでも集めた情報のほうに価値がある。地域のことは、その実情をみんなで議論して答えを出していくのが議会であり地方自治だ。ここに機械が入り込む余地はない」と述べた。（大久保直樹）

少なくとも要求通りの完投を引き出すための解析力と言語力はいるようで

鳥取県以外なら「まあ妥当やな」と思えたけど
鳥取県だと「ゲームに続きChatGPTもか…」みたいな気分になってしまう

横須賀だとリスクケースも出したうえで、試験を実施してから実用すると

職員が表（対面業務）に出る時間を増やすため、事務や議事録などはAI、ICTで効率化するという

>>608
なんかその人、ネット検索より図書館で直に辞書を引く事に価値があるとか、メールではなく紙のハガキの挨拶に価値があるとか他の事でも似たような事言い出しそう

泥臭い云々がなくても、心配されてることって割と周知と契約、訓練で何とかなりそうなのに
鼻から禁止しちゃうのは、あんま賛成できない行動だなとは思う。

>>604
探索領域が飽和したら極めたと言えそう
詰め将棋で詰み筋が見つかれば論理でも確率でも全幅探索でも出てくる答えが一緒になるのと同じ
問題は盤面が広がって探索外の場所が少し増えるだけで急速に破綻する事と、現実の課題はいくらでも外に広がって行く事だな

鳥取県知事ちゃんと理解してるじゃん
リアルタイムの情報は現実で集める必要があって最も価値の高いものだ

もし職員が凄い凄いといってブラウザからChatGPTに業務させようとしてるのなら俺が知事でも即刻やめさせるけど
ちゃんとAPI引いて、あるいはモデルごと調達して業務に応じた環境構築できるなら、多くの仕事に使えると思うな
過去のことしか分からないから業務に使えないというのは、妙な期待ありきでツールとしての方向性を狭めているように見えるな

削除しました

全国でバラバラな運用したって後で面倒臭いだけだし東京辺りに人柱なってもらって上手く行ったら導入すればいいだけだろ

「よくわかんないけどAIが言うことだから間違いないだろう」って考える職員が一部いるだけで後から大変なことになりそうだからなぁ
ちゃんと人の目で確認しろってルールを作っても、ルールを破らない人がいないはずないわけで・・・

事務や議事録でChatGPT活用ってのがあんまりイメージ付かない
その辺はAIじゃなくてフローチャートで動く単純なプログラミングでええんちゃうの？

確認を怠るリスクは情報元がAIでも人の証言でも紙の資料でもネット記事でも同じじゃないかな
というか今のところ情報を調べたり集めるために使うもんじゃないと思う
人間が何かしら情報をインプットしてそれをこんな風に加工したり抽出しろと命令する使い方はなかなか便利、あとは文章の雛形作らせたり

とりあえずお役所のうっすいプログラマー層を支援するために
GPTと言わずともGitHubCopirotを導入することは検討してほしい。GPTの派生モデルの派生モデルだが

AIに限らず、道具をまともに使えない人はいる
（ググれば1分で分かる事を知恵袋で回答待ちしてるような人とか）
AIの動き方や適した入力方法とか全く興味も無くて、呆けた顔でテキスト入れてるんだろう
そういう人にとってはまともに動かないから禁止にもしたくなるだろう
鳥取知事の発言はその類にしか見えない

ところでBard君がようやく日本に受付開始したから、申請したら一日もせずに通ってしまったぞ
英語しか喋らないし、俺はChatGPTより能力が高いと自信満々に言う割に、どう見てもGPT-3.5より頭が悪いのだが
デフォルト以外に答えの候補を提示するのは興味深いな
内部的な最終候補案を可視化しているようだ

もはや人を信じてミスを許容するかAIを信じてミスを許容するかの段階に来ている
まだ数年は人にアドがあると信じたいけど

>>sm42098560

機械と人間が矛盾する意見を出したら機械のほうを信じる

ChapGPT君が森田一義がタモリであるということを認めてくれないｗ
頑なに、森田療法の開発者だと言い張ってて草はえたわ。

今までプログラミングするときは数百ページ以上あるフレームワークのドキュメントから自力で目的の項目を探さないとだったけど、ChatGPTに聞くと目的のドキュメントのURLを教えてくれたりサンプルコードを書いてくれたりするからめっちゃ助かってる

>>629
ドキュメントのURL教えてから滅茶苦茶単純なサンプルプログラムを出力させると便利なんだよな
ちゃんと「上記の○○の処理が良く分からんから解説して」って頼めば何やってるかぐらいは説明出来るし