ニコニコ大百科

残念ネコミミモードは無くなったのかちょっと可愛かったのに

>>534
へえ、もうそんな計画までしてるんだな。
これから結構変わっていくんだろうな

ちなみにアメリカはこいつはA,B,Cあわせて2443機導入予定。
A型が1763機、
B型、C型がそれぞれ340機。

ところで、この機体に対するAAM-4の搭載はどうするのかな。中間誘導用センサーの追加が必要だから採用はされないかな。

F-15後続の時の交渉の頑張り具合だと思う

>>544
ロッキード・マーチンとレイセオンはAIM-120Cを猛プッシュしてきてるね。
まぁF-35で本決まりしたから技本と三菱の名古屋誘導推進製作所が共同でステルス用の改良型AAM-4ミサイルとか計画し始めてるんじゃないかな？

>>546
しかし、AAM-4のキモは中間誘導が独立してるのと、対爆撃機、巡航ミサイルを目的とした大型弾頭なわけで、それが無くなるなら、もうAMRAAMで良いんじゃないかなと思うしだいでして。

あと話題変わるけど、記事にあるF-35の完成品が間に合わないって話ですけど、エアフレームの問題はほぼ解決していて、後は、戦術システムの完成を待つだけですよね。
なら、いっそのこと、Block3.0の納入は諦めてBlock2.0で配備して、その後Block3.0へのアップグレードで行くとかどうかな。
2.0でも要撃戦闘や阻止攻撃は可能なわけですから、空自としては十分な能力を獲得しているんじゃないかと。

>>547
一応弾頭の方はAAM-4のサイズ的に羽を折りたたみに改良すれば入るので何とかなるっぽい

>>547
無理ならF-4の後続にBl.2、F-15の後続にBl.3以降
って感じになるのかね。

ラプたんの小型版ってより（使い勝手含めて）兵器として洗練させたラプたんって感じがする

イギリス　初のF35B戦闘機が試験飛行
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-04/17/content_25164806.htm

色々言われたわりに普通の戦闘機として出来てる

>>552
2010年頃は米軍史上最駄作機な扱いが多かったけど、なんとかモノになりそうで良かったよな。これで第5世代機の時代が到来するわけか。
･･･最初からB型とA/Cは別フレームにして後から共通化できる要素を検討していけば、こんなに遠回りしなくても済んだだろうけど(海兵隊は別にステルス攻撃機が欲しかったわけじゃない)。

ところでC型の着艦のトラブルって解決したの？
主脚とフックの距離が短いってんで、えらく難儀してるっぽいんだが。

>>553
海兵隊はとにかくハリアーの後継機なきゃどうにもならんかったからね

とはいえ「米軍史上最駄作な扱い」ってのも妄想の域だな
もっとひどい駄作機だってたくさんあるんだぜ、成功した機体が多いから目立たないだけで

>>555
F-22には叶わないとしても、F-15やSu-27、EF-2000やラファールより優位に立てて、遅れてはいるけど一応量産も目前。

大成功とまでは行かなくとも、少なくとも失敗とは言わなそうだな。
失敗ってのはA400Mみたいな当初の搭載量の設計基準だった装甲車が乗らなくなりましたとか本末転倒な奴のことなわけで・・・。
っていうかそもそもそれ以前の問題で量産されなかったりとかするかわいそうな子もいるし・・・ねぇｗ

いつの間に震電IIの記事ができてんのな。

F-22も空戦番長だから対地能力とかでみるとF-35のほうが優れてる部分もあるしね
例えとしては変だがドラグナー1型と量産型ドラグーンみたいなもんだと捉えている

F-22は｢いまどき対地攻撃も出来ないとかｗｗｗ｣ってdisられて
批判の矛先逸らしにおまけで対地能力つけたようなもん

>>557 誤爆？

>>559
逆に初めから対地攻撃もできるＦ－３５は「攻撃機だから日本には必要ない（キリッ」みたいな叩かれ方するんだよな

>>561
F-4の後続だからFS任務もやるのにね(´ω｀)

イギリスは結局B型を導入するのね

>>563
C型だと燃料搭載量が多い分、最大離陸重量が重くなるので、イギリスの空母に乗らなくなるらしい・・・ｗ

>>563
結局QE級の設計は元通りか。就役が2年くらい早くなるかもな。

F-35A、外部兵装を搭載しての空中給油試験を初めて実施http://flyteam.jp/news/article/10154

http://file.mootoko.blog.shinobi.jp/f22_tu95bear.jpg
F-35Aが日本に来たらスクランブルの時はF-22みたいに増槽二つけて対応するのかな

>>567
多分そうだろうね、長時間張り付いてなきゃいけないし、対領空侵犯措置ならステルス性能いらないしねー。

そういやこの機体、これまで墜落事故起こしたこと有ったっけ？
わたしの記憶が確かならば、ここはニューヨー(ry じゃなくて、１度も無かったはず。そういう意味でも良い機体なのかな？
オスプレイの難産ぶりを見てると凄くいい子に見えるんですが。

ティルトローター機っていう前人未到の新ジャンルに挑戦したオスプレイと違って、
F-35はすでに確立した技術の集大成みたいなもんだからね。