61 ななしのよっしん
2009/12/09(水) 00:20:05 ID: SB0kEWyWg7
というかこい6Gしかかけられないって聞いたけど戦はミサイル(Aim9X×2+AMRAAM×2)に頼るつもりなんすかね?
まあ対地攻撃はSDBとかあるから大丈夫だろうけど

ハリアーの後継って事はAGM65やロケットポッド使えるのかなあ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
62 ななしのよっしん
2009/12/16(水) 23:21:25 ID: UcHF1p2ZpT
>>61
B型はA10の後継も兼ねるからマーベリックは使えないダメだろ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
63 ななしのよっしん
2009/12/23(水) 13:15:50 ID: KNmdUWdqJV
すとろくなことが

ここは制用と対地攻撃用に機を分けて重量を軽減するのが望ましいんじゃない?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
64 ななしのよっしん
2009/12/29(火) 20:00:49 ID: LczGRGasvC
F-35死んでしまうん?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
65 ななしのよっしん
2010/01/03(日) 21:37:27 ID: J+mqUEj1B9
ここまで来るのに沢山金つぎ込んでるからなあ
中止は出来ないだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
66 code
2010/01/04(月) 20:29:40 ID: oL9LFq7MwV
コンコルドって旅客機がその昔…いや、なんでもない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
67 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 12:11:59 ID: zdteBRS/t5
空軍的な性質を持つ空自には、やはりF-22F-15系列が最適だと思うけどな。かつての現職は「有事にはMIG-31こそ至高の機体」とか言ってたらしいし(なんでも格闘戦なんかしなくてもいいだろうというミサイル論からの結論。もちろん今はF-22だ)
F-35のAN/APG-81レーダーなんて、視程がF-2程度なんだぜ・・・

笑っちまうだろ?でも、それが現実
👍
高評価
0
👎
低評価
0
68 ななしのよっしん
2010/01/08(金) 23:13:40 ID: /H25Vqouvk
EFライセンス生産しながら保有してる技術とEFで得た技術で戦闘機開発する
これこそベターですよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69 ななしのよっしん
2010/01/28(木) 15:59:27 ID: SB0kEWyWg7
そーいえば
陸上VTOL、艦載
に加えて電子戦も提案されてるとかないとか・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
70 ななしのよっしん
2010/01/31(日) 12:29:01 ID: 01TmWsP6u/
>>67
F-22って輸出禁止じゃなかったっけ?
まあどのみち1機400億じゃ自衛隊には現実的じゃなかろう…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
71 ななしのよっしん
2010/02/01(月) 08:20:21 ID: Z6eXk8YASV
>>70
いや、機体数に制限かかってる空自としては少数精鋭のほうが都合がいいんだよ
F-15に200億×200出したんならF-22に400億×100出しても不思議じゃないだろ?
だからこそ空自に欲しかったんだが・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
72 ななしのよっしん
2010/02/07(日) 14:42:44 ID: KNmdUWdqJV
つーかなんでF-16F/A-18A-10ていうどちらかというとミサイルを沢山積んで対地方面で活躍した機体の機ステルス性っていう相反するコンセプト融合させようと思ったんだろうか?

教えて偉い人
👍
高評価
0
👎
低評価
0
73 ななしのよっしん
2010/02/08(月) 23:02:24 ID: SB0kEWyWg7
買う人「VTOLの新しいやつよこせ!、F-16じゃあF-22支援理!、空母に乗せるステルスよこせ!」

「新しい機体かあ・・・でも作るにもお金が・・・」

「みんな一つのボディから作ればいいじゃん!そしていっぱい作って安くすればいいじゃん!って天才

買う人「じゃあのトコのA-10もそれにしようかなあ」

と各好き勝手言ったのをまとめたからあーなった
要はお金がないから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
74 ななしのよっしん
2010/02/09(火) 04:41:00 ID: Ot+B4gK0cM
「みんな一つのボディから作ればいいじゃん!そしていっぱい作って安くすればいいじゃん!って天才

それはマクナマラの時に一回懲りてるだろ、っても突っ込まなかったのが悲劇の始まりだった。
景気良かったし「アメリカが出来るって言うならできるんだろ」って言う空気もあった。
結果はごらんのありさまだよ!!
当分、アメリカに正面から航空戦力で喧嘩挑むバカはいないしアフガン先の問題が優先だけど、ひょっとすると露中あたりにやられるんじゃないか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
75 ななしのよっしん
2010/02/09(火) 04:48:39 ID: ojwW5DLaGH
>当分、アメリカに正面から航空戦力で喧嘩挑むバカはいないしアフガン先の問題が優先だけど、ひょっとすると露中あたりにやられるんじゃないか?
既にロシアステルス機をですね?
http://obiekt.seesaa.net/article/139706714.htmlexit
即座にこのPAK FAが量産体制入ってどうこう…とはいかんだろーけど「もうすでに米国依存でなくステルス作れる」つー事になっちゃった事を考えると…
あなおそろしやおそロシア
👍
高評価
0
👎
低評価
0
76 ななしのよっしん
2010/02/10(水) 00:06:55 ID: 9REcFohDL4
>>67
少ない基地で広範囲を守るため、高速・長航続距離・大出力レーダーを有するMIG-31は魅力的、という意味では?
ロシアみたいに「格闘戦を避けるため、高速を生かして逃げ込める域」が確保できるなら、
決して悪い考えではないと思うけど……。

まあ、日本でやるとしたら、その安全な域を用意するために、
大量の中SAM至ペトリオット)を配備する必要があるだろうからだけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
77 ななしのよっしん
2010/02/12(金) 17:05:05 ID: SB0kEWyWg7
結局音速は出るの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
78 ななしのよっしん
2010/02/13(土) 02:41:21 ID: KNmdUWdqJV
出るよ

エンジンが過加熱してぶっ壊れるかもしれないけどw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
79 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 18:02:00 ID: SB0kEWyWg7
それは音速出るって言って良いの?
BPOに怒られるよ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
80 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 18:19:48 ID: O7bGdaCnd8
最大速度F-35AとCがマッハ1.7、F-35Bマッハ1.6らしい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
81 ななしのよっしん
2010/02/21(日) 06:34:33 ID: Ot+B4gK0cM
会計院も一番費用のかかる所を削減しなくてどうするんだ?
と思ってるんじゃないかな?
際共同開発なんて名アメリカにとってあってないようなもんだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
82 ななしのよっしん
2010/02/23(火) 00:59:29 ID: sEyHUQUM5y
明らかに緊感がい。
これが冷戦期だったらもっと必死こいて完成に持っていくはず。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
83 ななしのよっしん
2010/03/03(水) 01:08:33 ID: +Tc8vkAFUf
👍
高評価
0
👎
低評価
0
84 ななしのよっしん
2010/03/06(土) 17:43:08 ID: DqNiGsS6a0
👍
高評価
0
👎
低評価
0
85 ななしのよっしん
2010/03/06(土) 23:11:27 ID: 2IQVYt/sqG
>>82
冷戦期だったら並行して開発されたF-32が実用化されてる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
86 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 18:21:01 ID: KNmdUWdqJV
あのひよこ饅頭を実用化するメリットって何?

つーかあれミサイルどこに積むの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
87 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 19:28:58 ID: Z6eXk8YASV
その饅頭の中だよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
88 ななしのよっしん
2010/03/20(土) 03:37:08 ID: UcHF1p2ZpT
B型VLおめ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
89 ななしのよっしん
2010/03/23(火) 02:19:14 ID: 6oNBhJ6xXu
B型こそがF-35本来の開発的なんだよね。なんとか前進したようでよかったよかった。 …この計画最大の被害者はやっぱり海兵隊だと思うんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
90 ななしのよっしん
2010/04/05(月) 14:57:58 ID: UF8Ftf5V57
ごたごたのせいでA-10が延命してA-10Cになって帰ってきて
A-10好き喚起wwwとかね。
>>sm9497627exit_nicovideo
👍
高評価
0
👎
低評価
0