ニコニコ大百科

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　　わりとどうでもいい　　　　　　 ＜
　　　　　￣＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾￣

　　　　　　　　　　　　　　　ヘ（＾o＾）ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

>>180
あのさ、今ジャズで第一線級の人たちのライブが聴けるのは、一体どこだと思っているんだい

BL･･･TSUTAYA！

jazzは確かに歴史的背景において裕福層中心の音楽だったことは確か。
そのイメージのままjazzを雰囲気で聞いて、jazz聞いてるおれおっしゃれーな人が今でも多いのも確か。
だけど今の時代でも裕福層の音楽かというと違う。
日本で一番レベルの高い人を用意する場であるブルーノートで大体7000～8000円くらい。
zeppとかでもそれくらいするライブはたくさんあるね。
安いライブはjazzも他の音楽もたくさんあるからこれもよし。
CDはjazzの方が安いことが多いと思う。
jazzの最新作のアルバムの値段は、最新のＰＯＰＳと一緒かちょっと低いくらい。
アマゾンとかで見てみるといい。
これだけで本質的には今の時代で裕福層の音楽ではないことになる。
jazzに酔ってる人がいて、酔ってる人が多い音楽なのも確かだけど、それは仕方ないよ。
だってjazzとしっかり触れる機会なんてRockとかみたいにそうそうある訳じゃない、イメージで語る人が多いのは自然だよ。
多かれ少なかれどのジャンルでも絶対にある、ジャズはそれが多くなってしまう時代背景の下に生まれた音楽ってだけ。

もしかして:富裕層
「富裕層」は定義が複数でそれぞれ基準が決まっているマーケティングとかで使われる言葉だから「富裕である人々」という意味では使わないほうが良いよ

それはともかく、俺も結構お金持ちの子弟がジャズで有名な人になってるのは知ってるけどさ、マイルス・デイヴィスとか。でも実際のところ金持ち層が中心てのはどうだったんだろうぐらいで。
その辺り、ジャズが演奏され始めたころからナイトクラブとか呼ばれた形態のお店の実態とかアメリカ風俗史を詳細確かな資料の紹介とともに語ってもらえれば実に有意義な論になっただろうになんだって只のイメージだけで語ろうとするのか実に遺憾である。所謂「ホワイトカラー」のことを富裕層と言ってるんじゃないよね。

ジャズがバーのイメージでくくられるのはジャズを「流している」バーのことだろ、とか。スーツが男のオシャレのトップだった時代があったんだよとかさ…あるじゃねえの。

そんなに視聴環境にこだわりたいんなら主に聴いている楽曲の時代相応のレコードプレイヤーにB級以上のアンプ、高級スピーカーくらいは揃ってるんだよな？な？

お金持ちでないとジャズをきいたことにはならないっていうのは、ジャズを今やってる人たちと昔やってた人たち、今のお金持ちと昔のお金持ちってのが時代変わって視聴環境とかライフスタイルとか違ってるわけで。それを「お金持ちでないと」ってくくっちゃうのはどうかってのはあるな。

他の視点で言えば、例えばパンクは70年代のイギリスの低所得の若者でないと理解できないとか、他のものでもいえる話で、そんなのどうしたら正当な鑑賞になるんだ話でもあるよな。

この辺りを説得力のある芸術鑑賞論で語ってくれないと人を不快にさせるだけのチラ裏なんだけど以下略。

おらは本当の音楽をわかってるどん！ってイエローモンキーが騒いでるでＦＡ？

Jazzの語源はペンギンのくしゃみ

>>188
まっそういう事でいいんじゃない？あんまりそう言いたくないけどさ。
昔は裕福層がとか特別な聞き方してたって言っても今は今なんだし。
まっ個人的には残念だけどね、
自分はそういう人で周りはそういう人だにしとけばいいのに
絶対私の理論通りの思想をもたなきゃ許さんって空気が出てるのが特にね。

お前ら色んな人が色んな気持ちで書き込んできたものをテキトーにまとめようとするとマスゴミってのと同じになるぞ。やめとけ。

人に自分の意見を伝えたいなら、せめて三行でまとめろよ。
ていうか自分のいいたいことをいいたいだけ書いた意見なんてゴミと変わらんぞ、読む人のことを考えていないからな。

個人的には音楽とか芸術系ってクラシックみたいに固まってるのもいいけど、感情とかその場のノリみたいなのでﾊﾞｰﾝｯ！！っとできるのも好き。

これ書き込みたかっただけです。サーセン。

言いたいこと言うだけでもいいんじゃないかな。他人をとがめるには説得力がいるけれどー

マイルス・デイヴィスは俺のアイドルだー音楽史に名の残る人だー

厨二病って言葉がピッタリ

そんなことより
上原ひろみって体育会系っぽくない？　とか
学年に一人はポール・チェンバースに似てる奴いたよな！　とか
毒にも薬にもならないこと語ろうぜ！

エレキギター、ベースがしれっと入ってるのっていいな
オススメある？

是非答えたいのだがお前さんの聞き方が高度すぎて答えられない

>>sm21565524

この歌ちょっとジャズっぽい

>>199
ボサノバとジャズは互いに影響を与えあっているとか何とか。

でも、あんまりジャズっぽくない方だと思うなあ

依頼スレにも書きましたが、
エレクトロスウィングをJazzとして執筆できるかがいらっしゃれば
ご協力いただけないでしょうか。

なんかジャズシンガーって英語で歌ってる人多すぎて日本語のジャズが聞けない感が酷い。
日本人でジャズやっている人ってけっこう多いのに、今まで聞いた人はほとんど英語で歌ってたんだが…。まぁ皆上手いけど、英語の歌聞くなら英語圏の人間のCD買うだけだから日本語で歌ってほしい。
素人の勝手な意見だから、もし日本語で歌っている人いたら是非教えてほしい。

最近、JAZZにハマったんだが。すごくいいねこれ、のんびり作業できる。

マジでJazz好きになったなら漠然と聞くより色んな名盤一通りきいてみけろ

何故か初心者向けにカインドオブブルーとかジャイアントステップス薦める本が多いけど
いきなりあんなの聞かされたらわけわからずジャズから離れてっちゃうよ

なんか富裕層のもんだのと小難しいこと言ってるのいるけどさ、jazzってそんなに堅苦しいもんなのかね。もっと気楽に聴くもんだと思っていたよ。

私はjazzプレイヤーです。
jazzを好きで聞く人でjazzがどういう流れで行われてるか（この場合はビバップ・モダンジャズ等の基本形態）分からないで聞いてる人っている？

具体的には
基本的に、前テーマ→アドリブ→後テーマになっていること。
アドリブ部分にはテーマで使っているコード進行を基本的にループし、その中で自由にアドリブを組み立てること。（ポップスでいうならＡメロ→サビ部分を１セットとし、それを最初から最後までずっと繰り返している）
ゆえに曲とアドリブ部分は基本しっかり分かれていること。
ドラムソロや楽器同士の掛け合いなんかもテーマの章節数に沿って行われていること。

等がそれにあたるんだけど、ルール知らない人は他人が適当に楽器を弾いてるとしか思えないわけじゃん！厳密には何をしているかわからないんだから。
野球とかで言うなら、ルール分かんないからホームラン打っても遠くに飛んだすげーと思うだけみたいな！
この状態で聞いて何を楽しんでいるの？雰囲気？

例えば野球「が」好きな人でルール知らない人はほとんどいないよね。
でもjazz「が」好きっていってる人でプレイヤー以外でルール知ってる人って全然いないと思うのよ。
なのになんでjazz「が」好きなの？それは音楽としての雰囲気が好き、広域における音楽が好きってだけで、jazz「が」好きなわけではないでしょう？
スポーツ好きなのと野球が好きなのでは全然違うじゃない。

そんな人が一体jazzの何が好きなのか興味があるので書き込みました。
当てはまる人は是非意見書いてください。
社会人なので周りにおじさんなど、jazzが好きな人、趣味な人はたくさん出会いましたが、厳密にjazz知ってる人は１人もいませんでした。
私はルールも知らない物を何となく好ましいとは思っても、名指しでしっかり好きとは思いません。

>>208
>>206の言う通り気楽に聞けばいいと思っている
ていうかべつにホームランすげーみたいに野球を見てもいいだろ

私はルールも知らない物を何となく好ましいとは思っても、名指しでしっかり好きとは思いません。

自分で言ってんじゃん、ルール知らないけど好きって人はお前の言う「何となく好ましい」を「好き」って表現してるだけ。そんな他人を否定したいがためにお前はその「好き」を「名指しでしっかり好き」と言っているとあえて捉えてる。ストローマンのような下らないやり口だわ
そもそも自分で何となく好ましく思うことを認めておいてルール知らない人はjazzの何が好きなの？っておかしな質問だ。お前が何かを何となく好ましく思うときの感情がそのままその答えだろう

ルール知らない奴を否定したいのなら質問の体を装ったりせずにはっきり真正面からルール知らないでjazzが好きなんて言うなって言えよ