mk2

1 ななしのよっしん
2010/08/17(火) 01:31:57 ID: BG/yGqho9E
amazonよりは数倍マシレビューが多い、結構お世話になってる
ただ一言多いレビュアーが多いんだなこれが
次回作が出ても買いません、とかね
2 ななしのよっしん
2010/11/06(土) 00:17:26 ID: GiiZzQ2w/g
規制がいくらか厳しいおかげで、amazonレビューみたいにならないからけっこう信憑性があって役に立つ。仮にあっても通報すれば削除してくれるし。
ただ、ランクCの数が妙に多いのが気になるな。Bにいけそうな点数でもCってが少なくない。あとランクBなのにクソゲーまとめWikiガッカリゲーだったり微妙ゲーだったりするがあったな。

個人的なランクイメージはこんな感じかな?
S:傑作興味さえあればでも楽しめる。
A:傑作ユーザーの大半は満足名作になりやすい。
B:佳作→概ね高評価。ただし賛否両論の場合もあり。
C:良作→普通ゲーム。評価は分かれやすく、名作にも作にもなる。
D:惜作→人によっては楽しめるが良い作品とは言いにくい。
E:不作→クソゲーと言われても仕方ない作品。楽しめる人は少ない。
F:駄作→KOTYにノミネートされてもおかしくない作品。
X:駄作→ユーザーの怒りが感じられるほど酷いクソゲー
3 ななしのよっしん
2010/11/13(土) 21:40:12 ID: 5DPJjFlrCG
以前は参考にしてたが最近はゲハに侵されるようになったので
まりあてにならなくなった
4 ななしのよっしん
2011/01/05(水) 16:17:09 ID: u0XyrzDyLm
>>2
クソゲーまとめWikiの大きい人がほぼ独断で編集してるから
何とも言えない
5 ななしのよっしん
2011/01/26(水) 16:31:25 ID: dUxmtAUl1X
>ただ一言多いレビュアーが多いんだなこれが
たしかにいるい
(同時期発売のソフト)よりこっちの方が面い、オススメ」とか書かんでもいいのに。結構参考にしてるけどね。
6 ななしのよっしん
2011/02/24(木) 03:38:31 ID: 8B77YxXb2y
ラストストーリーCATHERINEレビュー見て
mk2amazonが全く参考にならない事を教えてくれた。
あそこ見て買うかどうか決めてるこそ情報弱者
7 ななしのよっしん
2011/02/24(木) 05:54:08 ID: GyMUu8Yope
>>4
正確には、の大きい暇人が独断で編集、だな。

KOTYから締め出されたゲハどもを黙らせるためのガス抜き場だったんだが、
最近の方針変更で(ゲハにとっての)ガッカリゲーや、
(ゲハにとっての)賛否両論作を扱わないことになってからは、
メーカーの紹介記事なんて、これまた独断と偏見悪意に満ちたカテゴリまで建てだして…

まあ、参考にするしないは自由だが、には受けない方が良いのだけは確かだ。
8 ななしのよっしん
2011/02/24(木) 06:14:53 ID: BfBPd37o+s
考えてみるとニコニコ動画みたいにプレイを見ながら判断する
ってのは新しい判断の形なのかもしれないね。
文字だと独断だらけになるけど、プレイ動画はある程度
雰囲気も掴めるし、操作性の感想もリアルタイムで入ってくるからさ。
あくまでもレビューって視点でのプレイ動画ってのが
連携できたら面そうだな・・・メーカー側にとっては
怖いものもあるかも知れんけどさ。
9 ななしのよっしん
2011/02/25(金) 09:11:13 ID: mhnJA2tnwJ
mk2でも2chでもネット情報は取捨選択することが大事。
ある程度自分の嗜好を知っていたら失敗は少なくなる。
主観丸出しで書いてもざっと読んでいたらそのゲームの良い悪い面の傾向がわかるから
自分がやりたいのを前提とした場合は、そのソフトの点数でなくコメントを重視するし。
それとは違い、漠然と面ソフトを探している時は、ある程度のランクや点数のソフトを購入対にして
そこから自分の嗜好が悪い面で致命的か、また良い面で合っているかを重視する。
いくら誉めてようが自分の嗜好が違っていたらまず買わない。
の場合これでハズレをひく確率は下がったな。
mk2に限らずネットなど情報はうまく活用しろってことだな。
を見抜けないとなんちゃらってかも言っていたし。
10 ななしのよっしん
2011/03/20(日) 09:44:50 ID: sKTUSaYl0J
なんだかんだ言っても一応mk2amazonも参考にしてるよ。
何も知らずに買うよりはマシだし。
11   
2011/03/25(金) 11:28:53 ID: MYBbvAFlIk
このサイトは弱点が少ないほど高得点になるイメージがあるから
悪いところが多くても、ある一点においては優れてるってゲームを好む自分には合わない。
でもまあ、あからさまなをつくとさすがに消されるから、点数は信用しないが文章は結構アテにしてる。

あと、FFの話してるときとかにありがちなんだけど
ドヤ顔でこのサイトリンクって
「点数が低いからくそゲーだ!」みたいなのは勘弁してほしいw
12 sage
2011/03/29(火) 07:56:26 ID: mhnJA2tnwJ
あそこ50やDは低得点ではないよ。
気になる点もあるが普通に面白いあたり。ファミ通でいえば7点あたり。結構有名。
ttp://psmk2.sub.jp/sample/calculator.html
13 ななしのよっしん
2011/03/29(火) 22:44:17 ID: 8B77YxXb2y
仰るとおり。採点システムが結構厳しいのでDは決して作ではない。しかし100点満点のせいで、注意事項を見てない人が多いのか、5,60点のD評価だと煽りとして馬鹿にしてくるのーたりんが多いのも現実

まぁそういう事してくるのはゲハなんだが
14 ななしのよっしん
2011/04/27(水) 01:52:22 ID: NTZKtdJIV+
高校生の頃たまたま流れ着いて以来使っているが、慣れてしまうとかなりゲーム選びが楽になる。ルーンファクトリー3とか地球防衛軍とかSWバトルフロントとか全部ここのランキング見て買った、マイナーな良作が結構発掘できる。

RPG系はストーリーが良いだけで点数高得点つけるやつがいたり、システム音楽グラフィックロードさえよければ高得点になっていたり、シリーズモノは前作とべて良ければA、悪ければDだったり、10年くらい続いていると新参懐古の対立でC評価に落ち着いていたり、>>11のおっしゃるように優等生が高得点とってたりと問題点をあげればキリがないけどw

>>12
長く使っている身としては本当の意味で低得点は45点以下、逆に高得点は75点以上って思ってる。50点台でも文章しだいでは買って当たりだったことも多いし。
15 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 20:39:05 ID: L/7yGJntsn
ガンダムmk2...いやなんでもない
16 ななしのよっしん
2011/06/17(金) 06:55:52 ID: xzJhHKVA4W
極端な話だけど
mk2は評価X以外あまり気にしない方がいい。
まあXで気に入るがあるなら別だけど。
17 ななしのよっしん
2011/07/10(日) 16:28:00 ID: DVphjX5olO
個人的にはヒット作なのがCとかはざらにある
シリーズものの続編はほんとあてにならないな

2030人分くらいのレビューを流し読みすれば
大体同じ摘内容の繰り返しになるから
好みに合うかどうかは見当がつく

さすがにEとかFとかだと個別のレビュー見に行く気もしないが
18 ななしのよっしん
2011/07/27(水) 18:06:44 ID: UyWl+ayrZH
S評価だからって万人におすすめとは限らない
19 ななしのよっしん
2011/07/27(水) 18:20:13 ID: tEIDwzq+fC
2chよりマシってレベルで捉えてる
20 ななしのよっしん
2011/08/30(火) 15:46:09 ID: NTZKtdJIV+
むしろ濃いマイナーゲーだからこそのS評価だしね(DSのSは逆裁以外名)薄い万人向けのヒット作は6772くらいに落ち着く傾向だし

第一作から10年えるシリーズものは基本的な部分がしっかりしているのが前提だから普通に遊べるレベルだとDクラスと厳しいし逆に単発物は普通に遊べればc評価はかたいからソフトの性格でまちまちになるし
強い厨二要素は減点対、新ハード初期は高評価(グラとオリで+5点)同レベルならオリジナル移植だし

だと思ったからみたいな連中も多いからレビューのくせになれれば当てになる、無限航路は評価Dだったけど文章買いしたら当たりだったしここで吟味して買ったゲームはここ4年。7年も利用してるからなんだろうけど、リア中のころはここのレビューで個人的クソをつかんだときも多かった。
21  
2011/09/08(木) 15:43:26 ID: ut2KJSSzfP
ここはあてにならないよな
22 ななしのよっしん
2011/09/08(木) 17:05:08 ID: 8B77YxXb2y
アトラスゲームが異様に評価高いのが気になる
名のゲーム100点満点はちとやりすぎ
23  
2011/09/11(日) 07:35:14 ID: ut2KJSSzfP
プレイ動画>>>レビュー
24 ななしのよっしん
2011/10/10(月) 16:56:10 ID: 3NJB9k0qQV
「自分に合わなかったから」みたいな理由で
30点とか気でつける人間が相当数いるから、当てにならないよ。
ここの連中には、もう少しまともに客観評価しろと言いたい。
25 ななしのよっしん
2011/10/17(月) 13:04:52 ID: NTZKtdJIV+
基本アトラスは-5から-10点くらい見ておいた方がいい
ただそれでも30レビュー75点くらいいってっれば均以上の出来ではあるが
26 ななしのよっしん
2011/10/22(土) 12:44:28 ID: tBQ5cOHIZt
ゲハ売上厨みたいに、点数という分かりやすい数字だけ追ってくから当てにならないんだよ
内容までちゃんと併せて読めば結構使えるサイト
27 ななしのよっしん
2011/11/04(金) 19:55:21 ID: H4HZ0Nqt4j
個人的には6075点あたりのレビューが一番参考になるかな
特に話題作は
てか最近は明らかに点数下げるためだけにレビューしてる人がいる気がする
28 ななしのよっしん
2011/11/11(金) 21:01:36 ID: lQvZ1O9dqX
そうそう、点数が異常に高いのは作業プレイ必須→長く遊べる、低いのは自分が下手→戦闘バランスが悪い
みたいに変な補正が掛かってる事が多い。

自分の代わりに買うか買わないかを決断してくれるからか、極端なレビューの方がオススメ投票を得やすい傾向があるけど、
点数が低くも高くもないレビューの方が良い点も悪い点も冷静に見てると思う。
29 ななしのよっしん
2012/01/13(金) 19:28:04 ID: MYBbvAFlIk
>>27
音楽や熱中度なんかはひとそれぞれだと思うけどさ、
グラフィックなんかは、好みとかあるだろうけど、どう客観的に見てもきれいな部類だろってのに0点とかつけてるとちょっとな…
30 sage
2012/01/14(土) 02:25:09 ID: mhnJA2tnwJ
そう思うとVITAで点数を撤去したのは長いで案外見るといいかもな。
たしかに60点台もそれなりに面いのがあるしな。タグで万人向けや人を選ぶで差別化もできるし。

急上昇ワード