ニコニコ大百科

もともと素晴しい楽曲が、流行る過程そのもので啀められ、あげく原曲類が新規参入者から偽物呼ばわりされてるの、地獄感ある

>>91
NightcoreだけじゃなくてRemix全般にあるよな
まあ比較的アングラでどっちかというとRemixの方が貶められることの多いNightcoreはまだマシといえばマシだが

Digitally ImportedでNightcoreのラジオあるけど著作権料とかそこら辺どうなってんだろうか
あそこはインターネットラジオ界隈では結構大御所だしIDMA取るくらいだからそこら辺しっかりしてるとは思うが

同じファンメイドのやつでもリミックスよりこっちの方が普通に伸びるとかあるのが複雑

ものすごく広義的に言えばｳｯｰｳｯｰｳﾏｳﾏ(ﾟ∀ﾟ)も1.2倍速だからNightcoreと言える・・・のか？

今時YouTubeで音楽聞くのが違法だと思ってるやつはどんだけ古い頭なんだ

古い新しいじゃなくて法律に違反してるでしょうが

聞く側は違法ではない
載せるのは違法なことが多い（まあ海外アーティストが公式で出したアルバムFullをYouTubeやらSoundcloudに載せることも最近は増えてきたから一概には違法とは言えない）
Nightcore載せるのは日本では多分違法だけど
欧米あたりはフェアユースがあるからよくわからん

最初に聞いたのがちゃんとしたremixだったからなんか残念だわ...

嫌いな奴がいるとか言う理由でジャンル批判したりレッテル貼ったりするのレベルが低すぎて草

中高生〜とか言ってるが
むしろ中高生ぐらいにトランスとかユーロビートとかに手を出して刺激が足りなくなった人がハマるジャンルでしょ

futurefunkが叩かれないのはなぜなのか
一応vaporwaveからの派生ジャンルだけど結構nightcoreから影響受けてる感じだし
bandcampやらで普通に有料販売されてるし
vaporwaveもnightcoreが嫌いな人からしたらどうなの

https://www.youtube.com/watch?v=mA8ceD7LLjw
ツッコミ所しかない

最近知ったけどいいね。ただナイトコア先に聞くとやっぱ遅く感じちゃうね、でもバラード見たいなのだと肉声でしんみりする感じが原曲にあってどっちも楽しめたわ。ただ、アレンジとかにも言えることだけど「こっちの方がよくね？」ていうのがきになる、原曲あってこそのナイトコアだし好き、嫌いはわかるけど、いい、悪いではないと思うんだよ。

エロゲの絵で知ってるの多くて笑った

個人的に、きちんとアレンジされたRemixならまだしも原曲を早くしたりピッチ上げただけのものを聴くことの良さが理解できない。だからといって(法律云々はともかく)そういうモノが存在して一定の人気を得てしまっている以上、何をいっても状況は変わらないだろうな。概要欄に使用元になったオリジナルのURLとかを貼ってるチャンネルもあるみたいだから、
そのNightcoreとやらから原曲を知って聴いてもらえるのならもういいか、と最近は存在自体は認めてる。どちらかと言えば諦めている、といった感じだが。

「理解できない」はともかく「存在自体は認めてる」ってやたら上から目線だけど何様のつもりなんですかね

少なくとも作業用BGMには向いてないわ

>>105 に死ぬほど激しく同意
原曲より再生数が多いってのも理解出来難い

チャチでお粗末な手法でクリエイターを気取るクソバカの量産、
一握りの良質な投稿主につく原曲へのリスペクトを欠いた信者、
粗製乱造検索妨害と表記漏れでマイナス検索を突破する地雷動画
Nightcoreは歌ってみたと同じ不快要素を多く持っている

いくらボーカリストやアレンジャーとして大成する者が出ようが
そのジャンルしか受け付けない体質のファンがどれだけいようが
そんなもんジャンル自体が内在する不快感になんの影響も及ぼさない

「ナイトコアは不快だ」ってコメントがちらほら見られるけど
結局嫌いなものどうし寄り集まって共感しあってる時点でナイトコアの信者と根本的にはなにも変わらないのでは？
共感を求めるだけの薄っぺらい批判をここでするよりだったら
ナイトコアが好きな人がいるとこに行って批判したほうがはるかに有益な気がするけど
所詮ニコニコなんてナイトコアの名前を知ってる（良くて聞いたことがある）のが大半だし

前にちょっとレスがあったけど、nightcoreとfuture funkはコンセプトがちがうでしょ。
nightcoreは言わば「なんでもかんでも穴開けてち◯こ突っ込んでキモチイイ」って感じ。対象とする曲もいじり方も節操がない。
future funkは穴を開ける対象に拘る。vaporwaveのコンセプトである「ノスタルジック」が根底にあるから、ベースにする曲も選ぶし、いじり方もノリとレトロさを両立させようとする。
しかし、ノスタルジックに感じるってのが個人差があるものだから感想もぶれるよね。これはvaporwaveからある問題だよね。

ちゃんとアレンジされたnaightcoreはまだ許せるけど誰かが描いたイラストを無断で使用してピッチ上げただけでnightcoreとかほざいてクリエイター面してる奴多過ぎてコンテンツそのものがもはや嫌いだわ
こんなんもはや淫夢と変わらんやんけ

Left Behind聞いてええなぁと思ったから来てみたがなんか色々あるんやね
曲への関心が薄くCDを買う事も稀だけど店頭に並んでたら買いたいと思う位には好きになったよ

>>111
それってあなたの感想ですよね
>>112
聞く人がいて一定の需要があるなら別にいいのでは？
>>113みたいに好んで聞く人もいるんだし
結局は自分の中で持ってる「クリエイター」とやらに当てはまらないから批判してるようにしか見えない

イラストの方だけど他人の創作物にちょいと手を加えてクリエイター面してるのが悪質な方向に行き過ぎてクソ炎上した例が10年前ぐらいにあったのよねカオスラウンジって言うんですけど
いつか音屋でもこんな奴ら出てくるかもな

このジャンルと言うか「音源をちょっと加工する→公開する→フェアユースを主張する」って一連の行為が、サンプリング音楽へのアンチテーゼだと思うのよ
音楽的には・・・昔からある手法に仰々しい名前を付けただけだよね

これ誰か別の奴に歌わせたんじゃね
ってぐらいうまい加工できる人がいる限りは廃れないジャンルに感じる

>>115
炎上どころかそれ関連で裁判沙汰になってる音楽家はすでにヒップホップ関連に腐るほどいるぞ
ヒップホップじゃないけどイギリスのグループKLFとかはそこらへん有名

>>116
アンチテーゼも何も最近のアメリカの裁判は音楽関連のフェアユースに寛容ってのが大きい
日本だと完璧にアウトな事例があっちだと裁判でもOKって例が多数ある

原曲聞きたいところにうっかり入ってくると歌ってみた並みに不愉快