ニコニコ大百科

>>2910
消極的先送りか

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120822/fnc12082210280002-n1.htm

こんなのもある。
アメリカ国内でもこれだけの反発。ホントに訳がわからんな、この条約

http://twitter.com/nikkan_gendai/status/238927697445806080
> 株式会社　日刊現代 @nikkan_gendai
> 日刊ゲンダイ 【政治】 これが暴走の根源
> ＴＰＰ参加で日本にも「李明博」が出現する
> 李大統領は米韓ＦＴＡの「売国奴」批判で追い込まれ…

申し訳ないがゲンダイはＮＧ

ＴＰＰで農業がーとか聞くけどさ、じゃあ農業守るメリットは？　って思う。
いや、食料自給率とか或るのはわかってるけど、農家が真面目にメリット・デメリット話してるの見ないから。守れ―ばっかで。
最近は野菜工場で単位面積当たりの収穫量半端ない奴とかあるし、そっちに投資すれば別にいいんじゃない？　とか思う。

なんか、農業＝農家みたいになってるけど、離して考えられないかな、と。

>>2915
そのためにはまず農業法の中身を見なおさないと……。

>>2916
農業法か…後で調べてみる。

食料自給率で思い出したけど、フードロスって言葉があるらしい。
なんでも、食料の60％を輸入しといて、そのくせ全体の３分の１は食糧廃棄物にしてるって話だそうで。

なんかＴＰＰ入っても、食料をもっと輸入して、もっと捨てるだけな気がする。

大阪維新の会が新党の政策としてTPPの参加を盛り込んだらしい。
どうしてわざわざそんなことするんだろうか。
今の時世TPPに反対を示した方が支持は大きいと思うんだが。

支持が大きいのかはしらんが、橋下の目指す改革のためにTPPは必要と思ってるんでしょ。

>>2919
改革よりも国民の声の方に耳を傾けるべきだよなあ…。

>>2917
食料自給率の低下はそれも一因。
「日本の食材消費量をカロリーで計算したとき、何％が国産か」がカロリーベース自給率。
つまり、輸入して廃棄すると自給率が下がる。

TPPをデフレ下で行ったら単純に供給過多で日本経済に更なるダメージになるだけな気が。

　賛成派の方々はその辺りをどう考えていらっしゃるのだろう・・・

橋下徹の正体
ttp://www35.atwiki.jp/kolia/pages/888.html
TPP
ttp://www.youtube.com/watch?v=gy1w6_GciMg&feature=relmfu

中国が内政干渉
民主党が中国と密約
13:00から↓
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-ODDD1ju4C4#!

ACTAから来ました

TPPでグレートリセット!
TPPでリセットオール！

自民・町村「TPP参加する」(報ステ)

自民・町村信孝、TPPへの参加を明言（報道ステーション 2012/09/07）

俺は怖い。
何者かによって日本がTPP参加を強いられている。この国の人間ではない。

日本は必ずTPPに参加する事になる……

ＴＰＰに日本が参加したら、同人誌やアニメや2次創作やらが、なくなるといろんなとこで騒がれてるな。

妄想逞しい人というのはどこにでもいるもんだ。

TPPに日本が参加したら、アニメとかがどうなるかのソースな。
http://subcultureblog.blog114.fc2.com/blog-entry-5054.html

＞TPPへの参加交渉において、アメリカが日本に対し著作権法の「非親告罪化」を要求することが
＞予想されるからだ。
で、要求されたというソースは？

オバマ「日本を守りたければ、TPPに参加しろ。OK?」

あくまで聞いた話
アメリカは大統領選挙が終わるまでは日本に参加するかしないかの選択は迫らない。（自動車企業等の日本の参加に消極的なところや保険企業等の日本の参加に積極的なところの両方を敵にまわしたくないから）
アメリカは農業製品、工業製品等の「物」の輸出入よりも「サービス」や「投資」、「知的財産」に関心がある。
アメリカは著作権の期限を７０年にしたがっている。（日本の期限は現行では５０年）
アメリカはアメリカのISDを押し通したい。（日本にも日本のISDがあり、当然主張しているが、参加表明がアメリカよりも遅いため不利）
アメリカ以外の国は日本の参加には消極的。（日本はアメリカの次に影響力があるから）

こんなところ

片寄ってるなあ
なんで賛成派の意見もバランスよくのせないんだ？

>>2935
賛成派の意見は基本的に「貿易増えてグローバル化進んでみんなスペシャルハッピー」の一言で終わるから。反対派への反論は「いやいやそんなこと考え過ぎだって。仮にそうなっても貿易増えればプラマイだとプラスだって」の一言で終わるから。

>>2935
そもそも反対派の記述が妄想だし、それを載せる限りはバランスは無理。
消さないといけなくなる。

>>2937
記述のどこが妄想だとか指摘しないと抽象的でわからんよ。
いちゃもんつけるにしても具体的にどこがおかしいか指摘できないんじゃ2936の指摘以下だわ

実際にTPPの具体的な条項が公開されたわけではないから、
反対派の指摘部分というのがあくまでも推量の域を出ないということは否定できない。

でも、かつてアメリカが自由主義経済の名の下に他国（日本含）に対し要求してきたことを考えると、あながち的外れとも思えないけどね。
アメリカは重要な同盟国ではあるけれども、別に彼らの奴隷になる必要性は感じないな。

とりあえず中国が参加してないし、いろいろ参加する国あるけど日本とアメリカだけで8,9割位のシェアになるし、貿易関税については例外品目を認めない形の関税撤廃をめざしているっていうだけでアメリカが日本へ輸出をしたいだけの条約ってのが丸分かりなんだけど、参加してなんかいいことあるのかなぁ…
あと日本の農業無くなっても別によくね？ってレスしてる人いるけど、
戸別補償でぐぐったらどれくらい損するかわかるよ、税金上がるしデフレが加速する